|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Спасибо инфляции за уголовное дело!Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
В нулевых уголовное законодательство стало более репрессивным по отношению к бизнесу из-за инфляции. Правоохранительные органы предпочитают использовать против бизнеса легче доказываемые составы преступлений по уголовным статьям, а не по экономическим. Таковы выводы недавнего исследования Европейского университета в Петербурге.
Экономические преступления по статьям, %
Преступления в сфере экономической деятельности и по ст. 159, 160 УК РФ, выявленные правоохранительными органами в 2010 году
Другие преступления:
Во время экономического кризиса «в соответствии с обычной криминологической логикой», пишут авторы доклада, следовало бы ожидать роста преступности, однако этого не произошло. Не прослеживается спад преступности в период экономического роста (хорошо заметный на общеуголовных преступлениях). Поэтому меняющийся уровень экономической преступности, зафиксированный статистикой, отражает не поведение людей и фирм, а в основном является результатом политических, законодательных и внутриорганизационных событий, коснувшихся правоохранительных органов, делают вывод исследователи.
Количество выявленных преступлений и ВВП
![]() Источник: ЕУ СПБ
На графике ниже видно, что выявленная сумма ущерба по ст. 199 с поправкой на инфляцию за нулевые годы уменьшилась. Авторы объясняют это тем, что президент Медведев повысил в соответствии с инфляцией нижний порог ущерба, с которого начиналось уголовное преследование. До Медведева выявленный ущерб рос, а нижний порог составлял 2500 руб. Таким образом из-за инфляции до 2007 года репрессивность законодательства по отношению к бизнесу усиливалась.
Сумма ущерба, выявленная по ст. 199 «Уклонение от уплаты налога / взносов с организации», тыс руб
![]() Источник: ЕУ СПБ
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|

Николай Дзись-Войнаровский 



Резюме: количество преступлений сократилось на 40 000, а количество украденного - почти нет. То есть красть стало меньшее число людей ?а суммы - те же. То есть кто крал по-крупному, тот в сети не попал. Или я не прав?