Советы Грефа на все случаи жизни

kansky (Kansky) 2 месяца назад

О приватизации. Предлагаю налоговые поступления от того что планируется приватизировать потратить на создание новых инвестпроектов. Таким образом, мы создадим постоянные источники налоговых поступлений, которые так же можно будет тратить на что угодно, но уменьшится риск продать одно и не создать другое поскольку продажи не будет.

ig-100 (Сергеев) 2 месяца назад

На мой взгляд Греф озвучил несколько фундаментальных глупостей.
1."Серьезный дисбаланс в торговле между Китаем и США... Как правило, эти ситуации разрешаются вооруженными конфликтами" Это правило прошлых веков. Ведь когда субъекты рынка(в данном случае Китай и США) прибегают к силе? а) когда это нормальное, приносящее прибыль соотношение затрат-результатов. Это время ушло в прошлое, войны и рабство, за исключением небольших локальных проявлений, так сказать отрыжки феодализма, нерентабельны. б) когда необходимо разрушить внерыночное поведение, например монополию(скажем на добычу сырья :-) ) или другое нарушение конкурентных условий(в т.ч. и заниженный курс валюты) или внерыночное, внеэкономическое принуждение(воровство, рэкет и т.п.) Т.е. сила применяется для противодействия силе, используемой в рыночных отношениях, как аргумент в) сама мысль, что в настоящее время, когда интеграция между крупными странами позволяет говорить о феноменах типа Кимерики, возможно военное разрешение подобных глобальных противоречий представляется абсурдным по определению, не говоря уж о наличии ядерного оружия
2. "Серьезный глобальный вызов, который стоит перед Россией, – демографический спад" Это тоже поверхностный взгляд, как если считать гиперсексуальность подростка серьезным вызовом ему. Это естественное проявление возмужания. В случае демографии падение рождаемости и сокращение населения естественная стадия развитого общества. Радикальное решение лежит в области биотехнологий, когда физическое воспроизводство будет снято с плеч конкретных людей(которые по объективным причинам не нуждаются в детях) и переложено на плечи общества. Сейчас паллиативным решением проблемы является использование избыточного многодетного населения менее развитых территорий, т.е. структурный маневр человеческими ресурсами. Миграция имеет свои конкретные проблемы, их и надо решать. Т.е. вызовом является не демографический спад, как таковой, так как на Земле народу пока, хоть попой ешь, а новая форма воспроизводства населения страны. Вместо преимущественно рождения и выращивания детей в семьях, надо пополнять население страны путем адаптации взрослых людей, уже рожденных и варащенных в других странах. Развитые страны давно решают эту проблему и выдумывать велосипед тут не зачем.
3. "Мы по инвестклимату находимся во второй сотне государств. России необходимы изменения по 12 пунктам". Ну это глупость, всем глупостям глупость. России необходима смена или эволюция существующей властной элиты, все остальное лишь следствия такого кардинального изменения политического режима. Говорить о том, что надо делать летом(использовать босоножки вместо валенок и т.п 12 пунктов "правильного поведения в случае смены климата"), в условиях многолетней зимы бессмысленно.
Как говорится не учите нас жить в условиях развитого демократического общества Герман Оскарович, а лучше помогите победить Дракона.

Nickolay Anisimow 2 месяца назад

Греф грамотный бизнесмен, в присутствии ума ему не откажешь.Но как можно верить человеку, который "прихватизировал" некогда народный сбербанк, платит в кризис себе и сотаварищам по 6 миллионов в месяц бонусами, а про долги 91 года забыл? Твое же, господин Греф, благосостояние из этих,91 года, денег выросло. У меня в 1991 году в сбербанке лежало 1 тыс. 200 рублей. Сегодня это 132 тысячи. Как подачку кинули три тысячи, а где 129 тысяч? Вот и обрашаюсь Грефу: Верни, пожалуйста, греф мне 129 тысяч - или опозорю твою фирму через Европейские суды по правам человека.

Ropot 2 месяца назад

Всё так. Всё так. Но я таки уже не дождусь, тех сокровенных данных о родственниках Грефа?

finsovet (finsovet) 2 месяца назад

Чем интересно недвижимость настолько лучше других рисковых активов?

Udav (Удав Каа) 2 месяца назад

Породим конкурс - "Кто умнее Грефа", думаю миллионов 20-30 умников найдется. Но среди них первым конечно буду "Я".

Деньги лучше всего хранить в банке. Еще лучше в двух. В одной Евро, в другой Доллары. Но самое главное вовремя перекладываться из одной в другую.

singlemalt (Лев Александров) 2 месяца назад

Дочерний "think tank" Грефа такой же примитив, как и вся его самонадеянная ватага, нагло претендующая на новое слово в банковском стратегическом менеджменте. То, что они "наваяли"-зубодробительный штамп, давно всем набивший оскому. Подобные "выводы" намного качественней могли бы сделать студенты-второкурсники, если бы им поручено просто набрать соответствующий контент в Интернет. Во что реально верится, так это в его способность уволить 30 000 человек. Вершитель судеб с провальной пластиковой платежной системой и, по-видимому, АБС, безобразным обслуживанием клиентов в допофисах, допотопной структурой взаимодействия подразделений! По словам сотрудников, не знающий и не понимающий, что творится в банке.