Восстановление экономики          RSS

Сможет ли Россия расти быстрее всего остального мира?

Сторчак из Минфина спорит с Берглоффом из ЕБРР. Кому верить?
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 32 6 111 экспорт в блог
Сможет ли Россия расти быстрее всего остального мира?
Сергей Сторчак. Фото: ИТАР-ТАСС
Сегодня на ежегодной встрече участников ЕБРР в Астане случился скандальчик. Замглавы Минфина Сергей Сторчак заявил, что на ближайшие четыре года средний рост ВВП в России составит порядка 4,5% в год, а это ни много ни мало на 1 процентный пункт выше общемировой тенденции.

«Не думаю, что у России есть такой потенциал, – возразил главный экономист ЕБРР Эрик Берглофф. – Нынешние темпы роста в России не являются чрезвычайными и в основном обусловлены высокими ценами на нефть». По словам Берглоффа, у нас большой отток капитала, заморозка инвестпроектов «в ожидании либо самих выборов, либо объявления того, кто на них пойдет», а также отсутствие необходимых реформ, без которых таким большим темпам роста не бывать.

Кто прав? Как всегда, будущее покажет. Однако сегодня вышел майский отчет по опережающему индикатору РЭШ-РенКап. Прогноз гласит: в 2011-м году ВВП РФ вырастет на 4,9%, в 2012-м – на 4,6%. Даже официальный прогноз Минэкономразвития России скромнее: 4,2% в 2011-м году, 3,5% – в 2012-м, 4,2% – в 2013-м. Сегодня Росстат опубликовал сводку по странам БРИК и «большой восьмерки». Оказалось, что в I квартале темпы роста ВВП России (4,1%) были лучше всех рассмотренных стран кроме Китая и Германии. У Индии и Бразилии тоже достойные темпы, но их статведомства пока не обработали данные за январь-март.

Так что статистика скорее на стороне Сторчака. Но многие экономисты все-таки склоняются к точке зрения Берглоффа – высокие темпы роста ВВП России возможны только при дорожающей нефти. Которая как раз недавно начала дешеветь.

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

20.05.2011 20:01 TOPMO3 (Великое Серое)
теоретически сможет.
21.05.2011 10:25 00421 (Сергей M)
Жаль. Хорошо бы России расти с 5% и купаться в бабле.
21.05.2011 10:55 AlekceiGUK
Не зря Буш-младший называл Уолл-Стрит пьяной. Биржи и биржевая политика, это сплошное жульничество и созданы биржи америкосами как раз для того, что бы держать экономику других стран под своим влиянием. Чем дальше будут отходить от биржевых законов, чем лучше будет развиваться экономика, особливо тех государств, которые причисляют к экономически слабо развитыми. Что бы ни говорили наши внутренние "борцы за демократию", но Россия постепенно возрождается и америкосы усиленно ищут новые методы препятствования возрождению России. Как только идея всемирного терроризма не стала приносить Америке дивидендов и они перестали влиять на ситуацию на Северном Кавказе, сразу же был найден и уничтожен Бен Ладан. Теперь, новая фишка у америкосов: радикальный ислам и игрища с ним, опять же для того, чтобы радикальный ислам направить на Россию. И России ничего не останется, как начать возрождать свое влияние на мировой арене. Бизнес в любой стране уязвим и чем хуже станет экономическая ситуация в Америке и западной Европе, тем больше будет мотивация у бизнеса, сменить свою ориентацию на более стабильных и выгодных соседей. Америкосы стремиться завладеть нефтью на Ближнем востоке, так как только с помощью низких цен на нефть можно удержать Россию в вассальной зависимости перед западом. Однако, и исламисты уже не те, как были во времена афганской войны и не известно, чем еще обернётся для той же Америке новый крестовый поход….
21.05.2011 13:18 Udav (Удав Каа)
Я бы подправил только два момента.

Главной причиной подобной биржевой политики является желание американцев выжить в условиях гибели собственного реального сектора экономики.

Главным противником на мировой арене у них уже стал Китай, а не Россия. Поэтому как это не парадоксально в целом для Америки (но конечно не для их реального сектора) им выгодна политики высокой цены нефти. Захватывать мировые запасы энергоресурсов ценой жизни американцев, что бы сделать нефть дешевой достаточно глупо. При дешевой нефти Китай, Индия и Бразилия уже через 10 лет подомнут под себя весь мир. Так что мы оказались невольными союзниками америкосов. Отсюда и такие братания лидеров и испуганный спич Медведева на выпады Путина против захвата Ливии.
21.05.2011 19:52 daos21 (Nickolay Gabenoff)
осталось только разобраться, как ВВП считать для определения экономического роста – особенно с учетом нематериальных активов, брэндов, интеллектуальной собственности и тому подобных вещей. А если мы еще вспомним про всякие индексы счастья, качество жизни и прочее – так вообще непонятно будет, кто и как растет.
22.05.2011 18:06 Steven (Steven Angarin)
Экономика задается системой власти. Были коммуняки – установили бандитский рабский диктаторский режим и взяли в свои кровавые руки всю экономику. А поскольку система власти рассчитана на подавление и уничтожение людей – с экономикой как раз и не справилась. КПСС ушли, поскольку кушать было нечего – было пусто – вот Вам первичность системы власти, задающая кривую экономику. Ученые творили в шарашке – это что? Миллионы прошли через ГУЛАГ – это что? Голодомор – это что? Крестьян уничтожали отравляющими газами – это что? Экономикой здесь не пахнет – чистый бандитизм против людей – заложников, живших на территории страны.

В 1991 году ушли только КПСС – "ум, честь и совесть", т. е. не нужно стало платить партийные взносы и ходить на собрания, однако коммуняцкая административно-командная система с авторитарным стилем руководства и коммунисты, сидящие в этой системе власти – остались. Они поменяли только вывески на своих кабинетах. Может быть, кто-то и хотел бы за одну ночь переродиться в не-коммуниста, однако династии не дадут соврать. 1917 год – оттуда идет отсчет коммуняк, швондеров, шариковых и бандюган во власти. Сейчас во власти их дети и внуки. Они являются продолжателями столетнего рабства над российским народом. Простой человек как был никем и ни с чем, так им и остался. Издеваются над ним кто ни попадя, так для порядка, чтоб никто не забывал – кто установил в стране бандитский порядок.
Ельцин поменял вывески – было РСФСР, стало РФ. Освободились по сути от ССР. Ельцин действовал в рамках коммуняцкой системы власти – он лишь дал возможность накормить страну, поскольку было пусто, совсем пусто было – просто говоря – жрать было нечего. Устройство системы власти – осталась прежняя. Люстрации не было. Коммуняк из бандитской системы власти Ельцин не выковыривал и никто до сих пор их не выковыривал. Экономика как была государственной с ручным управлением, такой и осталась. Бандиты во власти взяли курс на обогащение любыми способами – этим они продолжают свою разрушительную работу в стране – распиливают и грабят. Доколе терпеть?
22.05.2011 19:16 Udav (Удав Каа)
Так идите и сделайте нам хорошо, хотя нам и так не плохо.
22.05.2011 20:49 Steven (Steven Angarin)
ГОСПОДА!
Я исхожу из того, что в 1917 г. шайка-партейка бандитским способом захватила власть и установила в России рабство образца 20 века, перешедшее в 21 век. В 1991 – 1993 гг. произвели перелицовку рабской системы власти. Ушли КПСС, но осталась бандитская система власти и коммуняки в ней – они только поменяли вывески на своих кабинетах и взяли курс на распиливание и разграбление страны. Люстрации над собой бандюки от власти не произвели и до настоящего времени их никто не выковыривал из рабской системы власти. Это констатация того, что имеем.

Республиканскую форму правления бандюки поганят с 1917 года – все безобразия в стране проводятся под флагом республики с самыми красивыми конституциями. Эта система власти – не реформируема в принципе. Любые попытки изменить рабскую систему власти – терпят крах, поскольку порочна в своей основе – рассчитана на подавление и уничтожение людей.
А вот парламентской монархии с развитой демократией в России никогда не было и, в этом смысле, для нашей страны – это новый тип государства. Только через нее народ России спасется – сможет освободиться навсегда от бандитского рабства – мое глубокое убеждение, поскольку в ней есть принципиальные положения, без которых народу России не обойтись.

Что такое – КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКАЯ РОССИЯ? – Государство нового типа, в основе которого необходимо заложить принципы организации системы власти и управления Королевства Великая Британия. Данная система управления страной и империей наиболее экономична и рациональна, поскольку развилась естественным, эволюционным способом, где есть место для участия в управлении страной простых людей, через мажоритарные выборы депутатов нижней палаты парламента, один депутат от одного округа. Правительство формируется исключительно из числа членов нижней палаты – одним туром выборов проходят народную проверку на вшивость как депутаты, так и будущие министры. Монарх является главой государства и передает власть по наследству, поэтому нет необходимости устраивать каждые 4-5-6 лет дорогостоящие выборы по избранию главы государства – экономия денег, времени, сил, нервов, ситуация в стране стабильна.
Суверен стоит над партиями. Ему не нужна поддержка той или иной группировочки –партеечки, которой был бы чем-то обязан. Его поле деятельности – вся страна и все общество – все его подданные. Он является источником исполнительной, законодательной и судебной властей: назначает и увольняет премьер министра, является руководителем парламента и обладает правом роспуска парламента, при этом в их оперативную и законотворческую деятельность не вмешивается.
Судебная власть отделена от исполнительной и законодательной властей и никаких сигналов или телефонных звонков от них не принимает в принципе.
На политическом пути у партий отсутствует великое искушение в виде овладения верховной властью в стране. Им указан конкретный и конечный пункт для притязаний – через мажоритарные выборы пробиться в нижнюю палату парламента и, если повезет набрать большинство мест в палате – сформировать правительство. Премьера назначает монарх и отчитывается правительство перед парламентом, при этом нижняя палата может выразить правительству недоверие. Суверен – ограничен в своих функциях – держатель верховной власти – путь бандюкам от политики к абсолютной власти страны – закрыт – навсегда. Этим и ценно для народа России, поскольку скоро как сто лет бандюки от политики держат абсолютную власть в своих руках и отдавать не собираются никому. В этом беда России, исходящая от 1917 г. Задача – понять и осмыслить – нужно сделать и тут так же – как у них там.


C января 2011 г. идет обсуждение темы – Королевство Великая Россия – парламентская монархия (Страниц 1 2 3 ...17 ) Идеи о спасении России
http://otkpblto.ru/index.php?s=6a2aa468b876a5bd26f122c7fb
49eedb&showforum=614


Декларация о преобразовании Российской Федерации в Королевство Великая Россия – парламентская монархия
http://angarin.livejournal.com/24110.html
22.05.2011 22:04 Udav (Удав Каа)
Положим Америку не открыли. Соответствию системы власти уровню развития общества Маркс наверное пол-жизни посвятил. Поскольку наше общество по своему развитию находится еще в феодализме, пусть и развитом, а советская власть нас на пути развития человеческой цивилизации не только не продвинула, но пожалуй еще и отбросила назад, то другой вариант, кроме как монархия с элементами демократии нам и не светит. И все было бы замечательно и решилось само собой, если бы не гигантские запасы энергоносителей. А с ними мы попали под влияние мирового экономического прогресса, стали сырьевым его придатком. И никто уже нам не позволит полноценно рулить в стране. Пока не кончится нефть, ни политическая система, ни тем более коррупция не претерпят существенных изменений.

Но все равно интересно, где взять монарха.
22.05.2011 22:27 Steven (Steven Angarin)
ГОСПОДА!
Установление монархии в России должно быть безупречным во всех отношениях. Конечно, на этот пост не может претендовать любой пупкин или дудкин – столетнее бандитское рабство под игой домашних бандитов, швондеров, шариковых и кухарок привело только к диктатуре и маразму. Поэтому я придерживаюсь мнения:
1. Монарх – здоровое и чистое начало новой власти России.
2. Монарх – признак необратимых перемен в России.
3. Монарх в России – изменение глобальной политики в мире.
4. Монарх у власти в России – признак стабильности и порядка – сигнал бизнесу для долгосрочного инвестирования.
5. Суверен России должен иметь непререкаемый авторитет во всех отношениях.
Не может Россия в этом вопросе поступить иначе.
В моих предложениях первично – мирная замена плохой системы власти = бандитской рабской образца 20 – 21 веков на хорошую систему власти = рационально и экономично устроенную, с принципами парламентской монархии и развитой демократией.
Приглашение монарха потому и рассматривается, поскольку таких людей в нашей стране просто нет – коммуняки оставили выжженное поле. Если на должность руководителя любой компании мы требуем специалиста, то почему такой же подход не использовать в отношении главы государства.
Перед восшествием на престол, кандидат (полагаю, вначале нужно говорить об Уильяме и Кейт и только затем о Гарри, речь об очередности по старшинству) – по нашим традициям – будет крещен вместе с женой, поменяют имена и Россия станет их страной.
Будущего короля нужно рассматривать исключительно как главного менеджера страны. На содержание монарха и обеспечение его деятельности будет отдельная строка в бюджете страны, деньги на которую будет выделять парламент, состоящий исключительно из россиян. Правительство будет формироваться исключительно из депутатов нижней палаты парламента, т. е. россиян. Премьер – министра, с функциями президента страны, назначит монарх исключительно только руководителя партии, набравшей 50% и более от числа мест в нижней палате. Правительство будет отчитываться о своей деятельности перед нижней палатой. Исполнительная и законодательная власти – исключительно народные. Страной буде управлять народ России – монарх ограничен. Пусть Вас не смущает – он будет работать на Россию.
Сегодня жизнь другая и подходы другие нужно искать. Всякие предрассудки насчет патриотизьма, национализьма – нужно оставить, поскольку они только мутят картину и мешают правильно оценить ситуацию в стране. Доморощенные бандюки скоро как сто лет гнобят всех ни попадя – вот враги, а не то, что вы думаете. Могу заверить Вас – все будет нормально, страна заживет другой жизнью – будет процветать – народ освободится от рабства и поднимет страну очень быстро. Нужно понять – не мы им нужны, но, нам нужна их помощь – нужно переставить акценты.

Согласитесь, сперва нужна идея и, только затем, наметить пути ее воплощения в жизнь. Средства для распространения идеи можно и нужно использовать самые разные, но баррикады здесь неуместны, поскольку кроме мордобития ничего не получается. Основная масса людей выступают против каких-либо беспорядков, которыми могут воспользоваться бандюки различной окраски.
22.05.2011 22:56 Udav (Удав Каа)
"Если на должность руководителя любой компании мы требуем специалиста, то почему такой же подход не использовать в отношении главы государства. " – просто и ясно, как день.

"Будущего короля нужно рассматривать исключительно как главного менеджера страны" – а это ошибка. Это Премьер должен быть менеджером, а Король гарантом Конституции и прочего.

Лично я ЗА, но боюсь, что 99,99% населения страны покрутят пальцем у виска.
23.05.2011 08:53 Fishman (R S)
Не выражу волю всех 99,9% населения, но пальцем у виска покручу. Я не верю, что один человек может и должен являться гарантом прав и свобод.
23.05.2011 11:33 Steven (Steven Angarin)
Монарх – глава государства – Суверен – источник исполнительной, законодательной и судебной властей – стоит над партиями – независимый арбитр – гарант прав и свобод подданных в условиях отсутствия в стране институтов гражданского общества. Монарх руководит страной как непосредственно, так и через своих представителей. Монарх возглавляет монархический институт государства, который страной и управляет. Все гарантии обеспечивает как сам монарх, так и его институт управления страной. Эти вещи не так просты на первый взгляд. Все ветви власти в стране создаются от имени и по поручению монарха. При парламентской монархии функции монарха ограничены, страной управляют народные депутаты, в руках которых парламент и правительство.
26.05.2011 12:50 StrWolf (Михаил ...)
При всём уважении к Удаву, я хочу сказать, что глупость говорите, про 99.99% которые против. Вы находитесь в общем ключе населения России. То есть большинства. То есть 80% и выше с вами согласны, а никак не наоборот, вы 0,01%, конечно (сарказм).
Это скорее я против многих вещей, привычных для большинства, НЕ стремлюсь к халяве, НЕ получаю много денег (нет ни машины, ни дачи), мне НЕ нужны разного рода социальные гарантии.. В этом плане я уникален и могу сказать, что вхожу в долю 1- 2% кому ничего почти не нужно, не нужно государство, не отношусь к большинству.
23.05.2011 11:15 Steven (Steven Angarin)
Почему следует рассматривать монарха как главного менеджера?
У многих наших сограждан сложились предрассудки на основе коммуняцких фильмов, книг и рассказов о монархе как о нахлебнике – только и знают, что жрут и размножаются – это извращенное понимание сути и роли монарха в стране.
Сегодня можно сравнить монарха как главного менеджера – в смысле исполнения своих функций – поскольку все 24 часа он держит руку на пульсе страны – он проводит время в постоянных встречах и консультациях с министрами, депутатами парламента и своими представителями.
Премьер – министра – руководителя исполнительной власти с функциями президента страны назначает монарх исключительно руководителя партии, набравшей 50% и более мест в нижней палате парламента – по идее он должен быть менеджером, во всяком случае – подразумевается, что если умеет приводить свою партию к победе на выборах, значит, сможет управлять и исполнительной властью страны.
Могут покрутить пальцем у виска люди с извращенным пониманием о сути и роли монарха в стране, затуманенные коммуняцкой идеологией – к радости, их становится все меньше и меньше. Если бы наши люди понимали, что страна по вине коммуняк скоро как сто лет ползает по человеческой канализации – они быстро поменяли бы свое мнение. В головах наших людей много каши и предрассудков, которые насаждаются активно нашей властью, чтобы обезопасить себя от людского гнева. Задача – эти мифы развенчать, открывать глаза людям, чтобы они понимали и осознавали – нужно жить лучше – сегодня.
23.05.2011 11:28 Udav (Удав Каа)
Королевская власть передается по наследству, а должность менеджера не может наследоваться. Главный менеджер страны – длинноногая блондинка с двумя извилинами, о мама мия.
23.05.2011 12:01 Steven (Steven Angarin)
Согласен. Менеджер, он же управленец, конечно же – человек, приглашенный и временный – это о предприятиях.
Мною же это понятие использовано в другом значении – Суверен – хозяин страны в самом широком смысле – ему есть дела до всего в своей стране и любого достанет в стране, если нарушит правила поведения – основная причина неприятия монарха бандюками различной окраски и запашистости.
России нужен монарх – выросший, воспитанный и подготовленный к такому виду деятельности в действующей монархии с вековыми традициями и опытом управления большими территориями – здоровое начало новой власти.
23.05.2011 13:01 Udav (Удав Каа)
Только проще представить бесконечность во времени и пространстве, чем найти на планете человека, которого наш народ признает Королем, повесит его портреты в каждом доме и будет отмечать день рождения как национальный праздник. Может лучше переехать жить в Тайланд. И Король, и тепло, и море креветок под пиво, чем не рай на земле.
23.05.2011 13:19 Steven (Steven Angarin)
С 1917 года над страной измываются шайки-партейки извращенцев.
Что такое партейка? – Группировочка с четко отграниченными интересами, т. е. отграничена от общества интересами узкого круга лиц – котов в мешке, интересы которых идут вразрез с интересами общества – сто лет тому подтверждение. Группейки – партейки действуют в рамках диктаторской системы власти. Сегодня ни одна партейка не преследует цель мирным способом заменить бандитскую рабскую систему власти на цивилизованную с развитой демократией. Это говорит о том, что каждая партейка преследует одну цель – дорваться до абсолютной власти, чтобы поураганить безнаказанно. На политическом пути к верховной власти нет никаких преград скоро как сто лет – бери, не хочу – главная беда России. Пока Россия не обретет держателя верховной власти на постоянной основе – монарха – будем чертыхаться от группеек – партеек с полными мешками котов, которых нужно кормить – начало начал всей коррупции в стране.
Задача – сделать тут так же как у них там – перенести Запад к нам, чтобы некуда было бежать.

C января 2011 г. идет обсуждение темы – Королевство Великая Россия – парламентская монархия (Страниц 1 2 3 ...17 ) Идеи о спасении России
http://otkpblto.ru/index.php?s=6a2aa468b8
76a5bd26f122c7fb49eedb&showforum=614


Декларация о преобразовании Российской Федерации в Королевство Великая Россия – парламентская монархия
http://angarin.livejournal.com/24110.html
23.05.2011 14:19 Udav (Удав Каа)
Версия эта ошибочна. Революция 17-го была бы невозможна без поддержки народных масс. Кухаркам хотелось управлять государством, нищие мечтали отобрать блага у богатых. И сегодня все происходит при поддержке большинства населения страны. Перенос Запада на Восток коренным образом противоречит теории Маркса о развитии человеческой цивилизации на Земле. Монархия с демократическим уклоном вещь очень правильная для сегодняшнего уровня развития этой цивилизации, но не стыкуется с менталитетом нашего среднестатистического обывателя. А против менталитета, как против лома нет приема. Менталитеты меняются, но для этого требуются столетия, а может и большие сроки. Может лучше все таки в Тайланд.
23.05.2011 14:26 Steven (Steven Angarin)
ГОСПОДА!
Бандитская система власти, установившая с 1917 года рабство на 1/6 части света – довела людей до дикого состояния – отвязанность, отмороженность = черты советских людей. Скоро как сто лет ползаем по человеческой канализации. Вопрос – может, хватит ползать? – Может, положить конец бомжо-бическому образу жизни? – Может, одумаемся и вернемся в лоно цивилизованных стран?
А есть ли предпосылки для этого внутри страны? – Нет, к сожалению. – Власть имущие сидят хорошо. Значит – так надо.
Мое глубокое убеждение – народу страны нужно заимствовать сторонний цивилизованный опыт устройства жизни людей.
С учетом специфики нашей страны: империя с бандитским рабством – нам подходит только опыт Великобритании.
Во–первых, по масштабам России – Корона имеет опыт управления владениями от Канады до Австралии.
Во-вторых, абсолютная власть страны в руках бандюков от политики – Корона, напротив – препятствие бандюкам от политики на пути обладания абсолютной властью страны – верховная власть страны в руках монарха – путь к ней бандюкам закрыт навсегда – основная беда России с 1917 года.
В-третьих, в стране столетнее бандитское рабство – в лоне Короны, напротив – развилась современная демократия Великобритании.
В-четвертых, в стране отсутствуют институты гражданского общества – Корона выступает гарантом демократических прав и свобод подданных.
В-пятых, в страну не идут долгосрочные инвестиции: бандитизм, коррупция, профанированные законы – Корона, напротив – гарант стабильности и прозрачных правил для всех – на века.
Нужна воля народа – мирно перенести и внедрить принципы парламентской монархии с развитой демократией – все сделано за нас – бери, не хочу – затраты – копейки. Это шанс России – страна заживет другой жизнью – обретет свободу и быстро поднимется.
Все гениальное – просто.
24.05.2011 02:28 Fishman (R S)
"Монархия с демократическим уклоном вещь очень правильная для сегодняшнего уровня развития"
Это вы с чего взяли?
Steven: "С 1917 года над страной измываются шайки-партейки извращенцев". Лучше чтобы измывался один главный извращенец, проще будет найти виноватого.
А Королевство Великая Россия – очередные имперские амбиции, ничем не подкреплённые.
24.05.2011 07:50 Udav (Удав Каа)
По мнению очень неглупых людей, с кем мне приходилось общаться в интернете, наше общество находится в своем развитии еще в фазе продвинутого в промышленном отношении феодализма. Идеальная система управления для такого общества – монархия с элементами демократии. Все годы после 17-го мы не могли преодолеть этот пережиток. Поэтому нас преследовал и преследует до сих пор "вождизм". Сегодня он проявляется в полной уверенности 99% граждан страны, что стоит нам выбрать "хорошего" начальника – царя и все пойдет, как по маслу.

Получается замкнутый круг. При нашем уровне развития нам нужен царь, но царя, причем любого, мы не приемлем. В связи с этим мы обречены бесконечно выбирать царя и ненавидеть выбранного. Такая у России болезнь и при этом не излечимая.

А как относиться к людям, которые считают реальным возвращение монархии и тратят на это время, решайте сами.
24.05.2011 22:55 Steven (Steven Angarin)
ГОСПОДА!
Речь идет о перенесении и внедрении в России человеколюбивой системы власти, во-первых, и о приглашении престолонаследника, во-вторых. Все нужно рассматривать в комплексе. При нынешней системе власти – законы только для простого народа, власть же действует по понятиям и сигналам. У них свой междусобойчик – без народа.
Однако разговор идет о цивилизованной системы власти с прозрачными и понятными для всех правилами поведения. Почему речь идет именно о системе власти? – Она будет обслуживать ежедневные разнообразные заботы людей. В той системе выработаны свои правила, как для самих чиновников, так и для свободных людей общества. Власть в той системе ценностей химичить не сможет, поскольку состоит из представителей народа. Выборы будут основным регулятором и ротатором народной власти. Будущий депутат – он же и потенциальный министр – будет просвечен народом со всех сторон и наказы получит от своих избирателей. От глаз людей ничего не спрячешь – почему власть и боится людей скоро как сто лет – не допускает к мажоритарным выборам – иначе «своих» не досчитается во властных кабинетах.
24.05.2011 23:15 Steven (Steven Angarin)
ГОСПОДА!
О смысле понятий.
Почему Королевство Великая Россия?
Начну порядок с конца.
Россия = Россия.
Великая = у России великая история и самая большая территория в мире.
Королевство = переносим и внедряем в России принципы организации и функционирования системы власти принятые в Королевстве Великобритания и заодно приглашаем на трон молодого престолонаследника Великобритании, поскольку таких людей в России просто нет – коммуняки оставили выжженное поле.
25.05.2011 03:57 Fishman (R S)
Вы серьёзно? Или просто толстый тролль?
"Россия = Россия." – согласен
"Великая – у России великая история и самая большая территория в мире" – в ваше определение закралась рекурсия. У Египта тогда история ещё более величественная, если исходить из её продолжительности.
"заодно приглашаем на трон молодого престолонаследника Великобритании" – на протяжении всей истории этой страны вы выясняете, что сами управлять её не можем. Что навевает на мысль о том, что в этой стране кроме необразованных крестьян никто не обитает.
"коммуняки оставили выжженное поле" – типичный выпад, во всём виноваты ЦРУ, комуняки, террористы, розовый летающий слон, а мы все белые и пушистые.
25.05.2011 11:24 Steven (Steven Angarin)
Сложилось впечатление – из всех текстов Вас ничего не устраивает. Постарайтесь отделить зерна от плевел – суть прояснится – не смешивайте все в кучу – только себя и других запутываете.
Речь о заимствовании принципов и правил устройства, функционирования демократической системы власти – парламентской монархии с развитой демократией – включенностью народа в управление страны – то, что не хватает народу России. Поэтому предлагаю – берите демократическую систему власти современной Великобритании – просвечивайте как хотите, но в сравнении с нашей рабовладельческой системой власти и увидите все плюсы и минусы – далеко ходить не нужно – все на виду. Например, в России парламент – не место для дискуссий. А как в Англии?
Для справки:

Парламент Великобритании

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Привилегии

Каждая палата Парламента сохраняет свои древние привилегии. Палата Лордов полагается на наследованные права. В случае с Палатой Общин, спикер в начале работы каждого Парламента отправляется в Палату Лордов и просит представителей Суверена подтвердить «несомненные» привилегии и права нижней палаты. Эта церемония восходит ко временам Генриха VIII. Каждая палата охраняет свои привилегии и может наказать их нарушителей. Содержание парламентских привилегий определяется законом и обычаем. Эти привилегии не могут определяться никем, кроме самих палат парламента.
Самая главная привилегия обоих палат — это свобода слова в спорах: ничто из сказанного в Парламенте не может быть причиной расследования или судебного дела в любой организации, кроме самого Парламента. Другая привилегия — защита от ареста, кроме случаев государственной измены, тяжких уголовных преступлений или нарушения порядка («breach of the peace»). Она имеет силу во время сессии Парламента, а также на протяжении сорока дней до и после неё. Члены Парламента также имеют привилегию не исполнять обязанности присяжных в суде.
Обе палаты могут наказывать за нарушения своих привилегий. Неуважение к Парламенту, например, неподчинение вызову в качестве свидетеля, выпущенному парламентским комитетом, также может быть наказано. Палата Лордов может заключить человека в тюрьму на любой конечный срок, Палата Общин также может заключить человека в тюрьму, но только до окончания сессии парламента. Наказание, наложенное любой из палат, не может быть оспорено в каком-либо суде.
26.05.2011 03:50 Fishman (R S)
А зачем мне отделять зерна от плевел? Я ведь никого ни в чём не пытаюсь убедить.
Такую же нейтральную копипасту из Википедии я могу взять и про Россию. А если почитать Конституцию, так вообще рай на земле.
Появление монархии здесь и сейчас ни к чему хорошему не приведёт, в парламент будут идти ради наживы, и также будут класть на мнение людей.
Великобритания.. ну и что? Там тоже есть свои проблемы. С таким же успехом я могу указать и на Китай со своей коммунистической партией и рыночной экономикой, и неплохо ведь получается.
Лично для меня, появление монархии здесь будет отличным поводом собирать чемоданы.
26.05.2011 10:29 Steven (Steven Angarin)
ГОСПОДА!
Ваши опасения – напрасны. Великобритания имеет развитую демократию и развитую рыночную экономику. России не хватает как развитой демократии, так и развитой рыночной экономики. С помощью англичан мы могли бы ускорить их осуществление в нашей стране. У них огромный опыт в этих делах. Они могли бы вывести нас на правильный путь развития. Мы перенесем к себе их правила устройства и функционирования системы власти, находясь в которых, чиновник вынужден будет работать на удовлетворение нужд и чаяний людей. Идиотству чиновников будет положен конец – навсегда. Сегодня группейка – партейка держит в руках абсолютную власть – всю власть в стране и над ними никого нет, кто мог бы спросить за все злоупотребления. Напротив, при парламентской монархии, эта группейка могла бы претендовать только на места в парламенте и правительстве – более – ни гу-гу. Россия скоро как сто лет страдает от этого недостатка – конца и краю ему нет. Поэтому перенесение и внедрение принципов организации и функционирования системы власти парламентской монархии и приглашение на трон молодого престолонаследника – снимут эти столетние проблемы России – народ освободится от рабства домашних бандюков и страна начнет процветать. Бандюки в принципе не работают на страну – не способны – они ее разрушают и грабят с 1917 года. Монарх, наоборот, стремится к повышению благосостояния своих подданных, поднятию престижа своей страны, не насилием, но, свободой и раскрепощением народа.
Это две противоположные системы власти и две идеологии поведения чиновников. От плохой системы власти мы можем освободиться только мирной заменой на очеловеченную и проверенную в течение веков систему власти, при которой свободные люди живут и не тужат.
26.05.2011 12:51 StrWolf (Михаил ...)
При всём уважении к Удаву, я хочу сказать, что глупость говорите, про 99.99% которые против. Вы находитесь в общем ключе населения России. То есть большинства. То есть 80% и выше с вами согласны, а никак не наоборот, что вы 0,01%.
26.05.2011 13:00 Udav (Удав Каа)
Не совсем понял Вашу алгебру, но сразу скажу, что тема очень противоречивая. Сегодня можно написать одно, а завтра уже усомниться в своих же словах. Так что сильно не придирайтесь.
09.06.2011 09:51 Rjvgjn
Сейчас советский "жирок" сойдет на нет и всё.
Хоть одно предприятие модернизовали по новым стандартам?
Или девиз "Нефть – спасет нас".
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП