Быстрый Slon Календарь Клуб 33 iPad-журнал

Школьники доведут Америку до войны с Азией

Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Slon.ru
Школьники доведут Америку до войны с Азией Школьники доведут Америку до войны с Азией

Найал Фергюсон и Джон Ромер: корень проблем США – в образовании • Николай Дзись-Войнаровский
Подробнее на Slon.ru

Школьники доведут Америку до войны с Азией Фото: northgeorgia.edu
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Мировой экономический кризис вопреки ожиданиям не прекращается, а разгорается все больше: основные свидетельства – замедление промпроизводства в Китае, кризис евро. В некоторых местах он из экономики переходит в область политики: по бедным исламским странам прокатилась «арабская весна», в Британии гопники разгромили целый район, а в США ширится движение Occupy the Wall Street. Скорее всего, и завтрашнего митинга оппозиции на Болотной площади не было бы, если бы нефть продолжила дорожать, а вместе с ней и росли бы доходы среднего класса.

Последствия кризиса столь масштабны, что его уже реже называют финансовым и чаще – глобальным. Причину тоже ищут не в том, что американские банкиры раздали слишком много ипотечных кредитов. Ранее мы публиковали две теории, выявляющие глубинные причины кризиса: первая говорит об изменениях в демографии, а вторая – о циклах Кондратьева.

И вот недавно появилась третья – во всем виноваты плохие государственные школы в Америке.

Профессор Йельского университета Джон Ромер, выступая 7 декабря в РАНХиГС, выстроил следующую логическую цепочку:
  • В США последние годы сильно снизилась ставка НДФЛ. Если в середине 1970-х ставка составляла 22–70% в зависимости от уровня дохода, то сейчас – 10–33%.
  • В Штатах подоходный налог идет местным властям и в основном используется для финансирования государственных школ.
  • Упала ставка НДФЛ – снизился уровень массового школьного образования – не стало квалифицированных рабочих – заводы пришлось перенести в Азию, где такие рабочие есть.
  • Америке, оставшейся без значительной части промышленности, волей-неволей пришлось развивать сектор услуг, в частности – финансовый сектор.
  • Чрезмерное развитие финсектора в ущерб промышленности опасно само по себе (см., например, точку зрения научного руководителя ВШЭ Евгения Ясина), а Ромер приводит еще и такие данные – доля работников, состоящих в профсоюзах, за последние годы в Америке снизилась с 45% до 10% (в секторе услуг работники разобщены и обычно не создают профсоюзов). Упадок профсоюзов привел к тому, что упали доходы рабочих.
  • Что дальше? Ромер рисует наихудший сценарий – в США побеждают республиканцы, выступающие за снижение налогов. Тогда продолжается исчезновение промышленности и падение зарплат рабочих. В итоге в Штатах растет ксенофобия («Азиаты забирают у нас рабочие места!»), что в конечном итоге может привести к войне с Азией.

О том же говорил телеканалу CNN гарвардский историк Найал Фергюсон. Правда, выход из кризиса он видит не в увеличении подоходного налога, а в создании большого числа так называемых charter school (автономных государственных школ, которые обычно внедряют отличные от обычных школ методики преподавания или специализируются на каком-либо предмете – ближайшим российским аналогом служит государственная спецшкола, лицей или гимназия). Конкуренция с их стороны заставит поднять уровень образования и в обычных школах.

Ситуация в Америке очень похожа на то, что происходит в России – исчезновение промышленности из-за отсутствия квалифицированных рабочих, а также низкое качество образования в ПТУ и школах. Правда, у нас школы финансируются не за счет НДФЛ. Но может быть, если Минфин объявит, что подоходный налог пойдет на улучшение образования, то люди согласятся с его повышением?

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.

Комментарии

Чтобы оставить комментарий вам нужно авторизоваться

А ещё без труда можно предсказать тепловую смерть Вселенной. Американцы как-нибудь разберутся со своим образованием. В крайнем случае, наших иммигрантов будут больше принимать. У нас - все проще. Начнётся перевооружение, поднимется промышленность, понадобятся кадры. В своё время, в СССР за 10 лет сумели новые технические кадры почти с нуля создать. Было бы желание.

Selyanin (Стас Деменский) 5 месяцев назад

Николай (не знаю как вас по отчеству)! Позвольте выдвинуть вас на "шнобелевскую" премию по экономике!
Надо же, как глубоко вы "копнули"! ( только поясните, как средний класс "присосался" к нефтяной трубе?)
Оказывается, реакция общества на подтасовки на выборах по вашему открытию напрямую зависит от цены на нефть!
Теперь я понял, почему Чуров целый час "тянул резину", и не обнародовал результаты. Он проводил корреляцию между количеством бюллетеней за ЕдРо и ценой на нефть!
Так что математики с двугорбой кривой Гаусса по Москве будут посрамлены, а вы заслуженно получите звание "академика".
Вслед за Рогозиным, который получит аналогичное звание за "миротворческую деятельность" против американских школьников.

Какая-то глупость. Заводы стали переводить в Китай не потому, что в Америке кончились квалифицированные работники(автор что всерьез полагает что в Китае у рабочих более высокая квалификация?), а потому, что в Азии дешевая рабочая сила. Зарплаты Китайцев в начале 90-х годов были в десятки раз меньше зарплат американских и европейских рабочих. Еще одна причина - экология, сначала выводили самые грязные производства.
Теперь кстати ситуация опять меняется - у китайских рабочих зарплата растет, а у американских давно уже падает. После завершения кризиса этот паритет окончательно оформится. За счет робототехники и более высоких технологий плюс грамотные инженеры у Европы, США и Японии есть преимущество. Но и Китай в обиде не останется.

starcorr (Николай Дзись-Войнаровский) 5 месяцев назад

@Baldurs ( ), Знаете, за слова Фергюсона и Ромера я не могу отвечать, но все-таки полагаю, что важна не только квалификация сама по себе, но и соотношение квалификация/зарплата. Как только это соотношение немного упало в США, стало немного выгоднее переводить производство в Азию.

Если же Вы думаете, что тот факт, что американцы намного квалифицированнее китайцев, то рекомендую посмотреть, школьники какой нации выигрывают международные олимпиады по математике.

starcorr (Николай Дзись-Войнаровский) 5 месяцев назад

@Selyanin (Стас Деменский), Стас (простите, не знаю как Вас по отчеству - меня, кстати, Николаевич :) )! Смело выдвигайте - давно мечтал получить хоть какую-то премию. Подтасовки были регулярно, только это мало кого раньше интересовало кроме одиноких оппозиционеров. А присосался он очень просто - за счет притока нефтедолларов росли зарплаты бюджетникам и расходы тех коропораций и граждан, кто непосредственно к трубе присосался. А средний класс удовлетворял их запросы - работал в спонсируемом "Газпромом" "Эхе" и на госТВканалах, открывал кафе, где ужинали в т.ч. и нефтяники. Ну и т.д.

starcorr (Николай Дзись-Войнаровский) 5 месяцев назад

Цитата из книги Айзексона "Стив Джобс" (только прочитал, поэтому простите, дорогие читатели, что это не вошло в статью):
--------------
Когда очередь дошла до Джобса, он упомянул о недостатке квалифицированных инженеров и предложил, чтобы всем иностранным студентам, получившим в США магистерскую степень в области инженерных наук, давали рабочую визу. Обама ответил, что это возможно только в рамках «Закона мечты», согласно которому нелегальные иммигранты, прибывшие в страну в детстве и окончившие здесь школу, получали бы право на американское гражданство - республиканцы не позволили этому закону пройти. Для Джобса это было крайне неприятным примером того, как политика тормозит прогресс. «Президент - умный человек, но он без конца объяснял нам, почему нельзя сделать то или другое, - вспоминал он. - Меня это взбесило».

Джобс продолжал настаивать, что необходимо найти способ увеличить число техниче-ских специалистов в Америке. В Китае на Apple работало 700 тысяч рабочих - требовалось тридцать тысяч инженеров, чтобы контролировать их на месте. В Америке просто нет такого количества специалистов, сказал Джобс. Эти инженеры не обязательно должны были иметь докторскую степень или быть техническими гениями: достаточно базовых знаний, которые необходимы на производстве. Для этого достаточно окончить техникум или училище.

- Если бы нам хватало инженеров, можно было бы перенести сюда заводы, - сказал он.

Этот аргумент произвел на президента сильное впечатление.
--------------

starcorr (Николай Дзись-Войнаровский) 5 месяцев назад

И вот еще из этой же книги:
--------------
Встреча продлилась 45 минут, и Джобс не старался показать себя в лучшем свете.

- Вы не продержитесь дольше одного срока, - с ходу сообщил он Обаме. Чтобы ситуация изменилась, сказал он, правительству следует больше заботиться о бизнесе. Он описал, как легко построить фабрику в Китае и как сложно, практически невозможно сделать это в современной Америке, в основном в связи с законодательными ограничениями и ненужными затратами.

Кроме того, Джобс раскритиковал американскую образовательную систему, назвав ее безнадежно устаревшей и изуродованной профсоюзными законами. Пока существуют учительские профсоюзы, образовательной реформе не бывать, сказал он. С учителями надо обращаться как с профессионалами, а не как с рабочими на конвейере. Директора должны иметь возможность нанимать и увольнять их в зависимости от того, насколько хорошо или плохо они работают. Школы должны быть открыты по меньшей мере до шести вечера одиннадцать месяцев в году. Это настоящий абсурд, сказал Джобс, что в американских классах до сих пор нет ничего, кроме бумажных учебников и учителей у доски. Все книги, учебные материалы и оценки должны существовать в цифровом виде и побуждать учащихся к взаи- модействию.
--------------