|
|
|||||||||||||||||||
России надо увеличить цены на бензин и пенсионный возрастСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Россия еще не вступила в ВТО, а уж на всех парах мчится в ОЭСР. На всех парах – это, конечно, по историческим меркам. Совет ОЭСР решил начать переговоры с РФ о присоединении в 2007 году, а, по оценкам генсека ОЭСР Анхеля Гурриа, в самом лучшем случае решение о вступлении будет принято не раньше, чем через год. Тем не менее представленные сегодня во ВШЭ доклады ОЭСР – «Экономический обзор по Российской Федерации» и «Обзор по рынку труда и социальной политике Российской Федерации» – носили характер не столько рекомендаций, сколько требований.
ОЭСР – это организация, которая фактически является аналитическим подразделением и статистическим агентством для входящих в нее 34 стран (в основном, это развитые экономики, но есть и развивающиеся, например, Мексика и Турция). Также, ОЭСР осуществляет аналитическую и организационную поддержку встреч «большой двадцатки». Вступление России в эту организацию, с одной стороны, даст доступ к аналитике и разработке законодательных инициатив. С другой стороны, для вступления России придется выполнить ряд требований, по сути провести экономические реформы. О том, какие именно реформы, говорится в представленных в понедельник докладах. Как сказал генсек Анхель Гурриа, эти доклады представлены министру экономразвития Эльвире Набиуллиной и будут представлены вице-премьеру Игорю Шувалову, документы надо рассматривать как часть процесса по вступлению России в ВТО. По поводу сроков вступления РФ в ОЭСР Гурриа сказал: «Это слишком важно, чтоб быть срочным».
Slon публикует оба доклада и их краткое содержание.
Economic Survey Overview
Экономисты ОЭСР Джефф Барнард и Татьяна Лысенко вкратце обрисовали, что ОЭСР хочет от нашей страны. Это три вещи:
Россия уже удовлетворяет стандартам ОЭСР по таким пунктам, как:
РФ близка к стандартам ОЭСР по:
Очевидные слабые места нашей страны:
Что касается модернизации, то Россия подвержена «высокотехнологической близорукости», когда госполитика концентрируется не на создании хорошего климата для коммерциализации технологий, а на создании самих технологий. Чтобы обеспечить макроэкономическую устойчивость, нужно ограничить рост госрасходов в реальном выражении. Коррупция, плохой бизнес-климат ведут к недоразвитости малого и среднего бизнеса, низким инвестициям, недостатку инноваций, недиверсифицированной экономики, медленному приближению к ОЭСРовским стандартам уровня жизни и низкому коэффициенту P/E на рынке акций. Кроме того, Джефф напирал на то, что в России слишком низкие цены на энергоносители – их надо повысить, чтобы сделать экономику более «зеленой» и конкурентоспособной.
За идею повысить внутрироссийские цены на энергоносители аналитикам ОЭСР сильно досталось. Экс-президент «Атона» Евгений Юрьев (представился просто – «Юрьев, советник Медведева») даже переспросил: неужели просто поднять цены, ведь дешевые энергоносители – это конкурентное преимущество нашей экономики? Леонид Григорьев заметил, что цены на бензин в РФ уже на уровне США, и нужно не повышать на правительственном уровне внутренние цены, а либерализовать внутренний рынок энергоносителей. Кроме общего обзора ОЭСР представила доклад по рынку труда (см. ниже). Вот его основные тезисы:
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Николай Дзись-Войнаровский 
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Этого нам только не хватало...
"Хотя безработных России 8,5% от экономического активного населения, но в центрах занятости регистрируется только 2,9%, т.е. 1/3 безработных (данные за 2009 год). Это говорит о том, что поддержка безработных в РФ очень неэффективна."
Это говорит, что никакой безработицы нет, и люди нормально себе работают в частном секторе или без регистрации, получая "на лапу" или "черными".
Умом Россию не понять...
@predessor,
Нет, статистика по методологии МОТ более-менее надежно фиксирует безработицу.
Неформальная занятость - это совсем другое. Вот она:
http://slon.ru/economics/neformaly-689174.xhtml
"По сравнению с ОЭСР уволить работника с небольшим стажем – сложнее, а долго работающего в компании – легче."
Никаких проблем уволить работника (с любым стажем) в России не существует.
"Семейная политика ориентирована на помощь неработающим матерям, а надо помогать матерям совмещать работу и воспитание детей"
Что и делают бабушки (реже дедушки). Авторы обзора просто не знают, что в России бабушки и дедушки, как правило, живут вместе с детьми и внуками (даже если есть возможность отдельного проживания). Это решает и проблему маленьких пенсий, и проблему нехватки детсадов. Понятно, что не у всех есть бабушки, но без них было бы намного хуже.
Чем учить жизни, лучше помогли бы материально....
Для того что бы к выборам снизить цены на бензин, их сейчас надо поднять. Элементарные предвыборный технологии.
@predessor,
даже по сравнению с "10 лет назад" ситуация изменилась - по крайней мере, в крупных городах.
1) люди (потенциальные бабушки-дедушки) работают далеко за пенсионный возраст - что называется, "пока ноги носят". Оставшиеся годы сгнить нянькой при малолетних оболтусах не так интересно, как ещё сколько-то раз в Турцию-Египет прокатиться и т.д. (тем более с перспективой после вырастания этих самых оболтусов превратиться в никому не нужный балласт на квадратных метрах). У меня язык не повернётся осуждать людей, которые не готовы жертвовать своей финансовой самостоятельностью ради следующих поколений.
2) активная молодёжь старается правдами и неправдами проживать отдельно от родителей - и это нормально, обратная ситуация - признак инфантильности на грани психологического расстройства. Другое дело, что удовольствие собственного жилья или хотя бы аренды стоит таких несоразмерных даже по мировым стандартам денег, что для среднестатистической молодой пары автоматически исключает деторождение. То есть налицо пародокс и насилие над природой - преимущество в размножении имеют расслабленные, социально неполноценные особи в ущерб активным и самостоятельным. Это не повод для оптимизма, прямо скажем.
@predessor,
даже по сравнению с "10 лет назад" ситуация изменилась - по крайней мере, в крупных городах.
1) люди (потенциальные бабушки-дедушки) работают далеко за пенсионный возраст - что называется, "пока ноги носят". Оставшиеся годы сгнить нянькой при малолетних оболтусах не так интересно, как ещё сколько-то раз в Турцию-Египет прокатиться и т.д. (тем более с перспективой после вырастания этих самых оболтусов превратиться в никому не нужный балласт на квадратных метрах). У меня язык не повернётся осуждать людей, которые не готовы жертвовать своей финансовой самостоятельностью ради следующих поколений.
2) активная молодёжь старается правдами и неправдами проживать отдельно от родителей - и это нормально, обратная ситуация - признак инфантильности на грани психологического расстройства. Другое дело, что удовольствие собственного жилья или хотя бы аренды стоит таких несоразмерных даже по мировым стандартам денег, что для среднестатистической молодой пары автоматически исключает деторождение. То есть налицо пародокс и насилие над природой - преимущество в размножении имеют расслабленные, социально неполноценные особи в ущерб активным и самостоятельным. Это не повод для оптимизма, прямо скажем.
@predessor,
Думаю, про бабушек и дедушек в ОЭСР знают, но хочется каких-то мер от правительства помимо бабушек.
Про увольнения. Имеется в виду, что у нас нормы по увольнению (предпредить за 2 недели и проч.) одинаковы для тех, кто год в компании, и для тех, кто 10 лет отработал. А в ОЭСР в среднем работника с большим стажем уволить заметно сложнее, чем новичка.
когда вся эта западная мразь кричит о повышении цен на энергоносители, понятно, что они хотят погубить Россию окончательно - пусть запад поживет в наших зимних условиях пару - тройку лет, посмотрим, как они завизжат об экологии...
работающая мать - когда в первые годы малыша нужна материнская забота...
а наших пенсионеров, которые создали все богатсва нынешних "олигархов", просто запад советует уничтожить...
@Rus_Hospitaler (Rus Hospitaler),
При всей моей неприязни к нынешней власти, хочется отметить, что
те пенсионеры, которые создали богатства СССР, в основной своей массе уже переехали на кладбища. Те, кому сейчас пришло время на пенсию, в 90е с детским восторгом растаскивали родные заводы в цветмет, с горящими глазами сдавали бабло в разные МММы или тупо пили водку перед зомбоящиком, когда продавали страну их отцов в обмен на б-ушные опелькадеты и шмотьё из Польши. Теперь они ходят в церкву, голосуют за КПРФ и с надрывом проливают пьяную слезу о "великой стране".
Не жалко.
@klassika (Иван Сергеевич),
не надо лгать - мои родители, слава Богу, еще живы, и ничего не растаскивали в 1990-е, а только с ужасом видели, как разрушается их Родина... И никто из простых людей, которые работали, не смогли получить реальные доли в предприятиях!!! НЕ СЛУШАЙТЕ пропаганду чубайсов-гайдаренышей...
а теперь по поводу энергоносителей - только за счет госмонополии Россия может существовать, как независимое государство...