Быстрый Slon Календарь Клуб 33 iPad-журнал

Расстрельные инвестиции Юсуфова

Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Slon.ru
Расстрельные инвестиции Юсуфова Расстрельные инвестиции Юсуфова

Что общего у «Банка Москвы», верфей Wadan Yards и убитого бизнесмена Бурлакова • Елена Зубова
Подробнее на Slon.ru

Расстрельные инвестиции Юсуфова Виталий Юсуфов. Фото: Дмитрий Лекай/Коммерсантъ
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Что такое «расстрельные инвестиции» ни один словарь не объяснит, однако догадаться, о чем идет речь, нетрудно. Это вложения, которые могут лишить не только денег, а, например, должности и даже жизни. Обычная, в общем, в нашей стране инвестиционная история. И необязательно с несчастливым концом для всех участников.

ВЛАДЕЛЕЦ БАНКОВ

В четверг Виталий Юсуфов умудрился стать фигурантом сразу двух знаковых новостей. Во-первых, группа ВТБ сообщила об увеличении доли в «Банке Москвы» с 46,48% до 80,57%. По данным источников, акции куплены у Виталия Юсуфова (26%) и Сулеймана Керимова (3,88%), которые пробыли миноритариями банка всего полгода. По плану санации «Банка Москвы», консолидация позволила ВТБ вчера же получить для его оздоровления 10-летний заем на 295 млрд руб от «Агентства по страхованию вкладов» (АСВ) по льготной ставке 0,51% годовых.

Акции «Банка Москвы» Юсуфов-младший купил на деньги, полученные в кредит в «Банке Москвы» ($1,13 млрд) под залог немецких верфей, принадлежащих Nordic Yards. Официально Юсуфов признавал себя владельцем только 19,9% акций «Банка Москвы», купленных по данным СМИ, у экс-президента Андрея Бородина за $0,6 млрд. Однако источники говорят, что общий пакет, который контролировали структуры Юсуфова, был больше блокирующего. Его цена соответственно, выше, что и объясняет большой размер погашенного вчера кредита.  Источник «Ведомостей», близкий к Юсуфову, утверждает, что тот на сделке ничего не потерял.

ВТБ на консолидацию второй половины акций «Банка Москвы» планировал потратить 55 млрд руб. Получается, что ВТБ был вынужден заплатить Юсуфову кругленькую сумму за акции банка в предбанкротном состоянии, которые вообще-то ничего не стоят. Это большая неприятность для миноритариев ВТБ, которые пытались предотвратить такое развитие событий. Но не только для них, а еще и для... президента ВТБ Андрея Костина, который, конечно же, не может не понимать, как некрасиво выглядит сделка.

Со ссылкой на источник в окружении Костина «Ведомости» писали, что поначалу тот не возражал против схемы, по которой миноритарный пакет Бородина будет выкуплен при посредничестве Игоря Юсуфова (отца Виталия Юсуфова). Однако, более детально ознакомившись с состоянием дел в «Банке Москвы», Костин пришел к выводу, что объем кредитов, выданных структурам Бородина, слишком большой и должен быть обеспечен принадлежащими ему акциями банка.

Костин предостерег Юсуфова от покупки акций банка, однако, предупреждение оказалось тщетным и он пожаловался  в администрацию президента. Именно это, по словам знакомого Костина, могло спровоцировать отставку Игоря Юсуфова, занимавшего на тот момент должность спецпредставителя президента по энергетическому сотрудничеству. О сделке с Бородиным и отставке было объявлено в один день, при этом Виталий Юсуфов опровергал связь между этими событиями: по его словам, отец давно просился в отставку.

... И ПАРОХОДОВ

Вчера же произошло еще одно событие, напомнившее о другой инвестиции Юсуфова – в немецкие верфи: вечером был застрелен их бывший владелец, экс-заместитель гендиректора «Финансовой лизинговой компании» (ФЛК) Андрей Бурлаков. Вместе с гражданской женой, экс-заместителем предправления «Мира-Банка» Анной Эткиной он пришел на интервью с журналистом НТВ Максимом Гладким в ресторан «Хуторок» на Ленинградском шоссе. Неизвестный стрелял из травматического пистолета и серьезно ранил обоих супругов, по данным источника «Интерфакса», – боевыми патронами. У Бурлакова было слабое сердце (недавно он перенес операцию), и когда его привезли в больницу, он скончался. По факту нападения возбуждено уголовное по статье «Покушение на убийство двух и более лиц». Гладкий планировал интервью Бурлакова для съемок документального фильма о судьбе другого бизнесмена. При этом он полагает, что причины нападения надо искать в более отдаленном прошлом, а не в истории с верфями, однако в ней до сих пор не поставлена точка.

Бурлаков и Эткина находились под следствием по делу о хищении 1,8 млрд руб. у авиализинговой компании ФЛК и были выпущены под залог. По версии следствия, начавшегося после передачи ФЛК государственной «Объединенной авиастроительной корпорации», на выведенные средства менеджмент проводил сомнительные сделки: на эти средства были приобретены судостроительные верфи Wadan Yards. Cумма сделки, проведенной в 2008 году, составила 292 млн евро, верфи были оформлены на люксембургскую FLC West, в которой ФЛК принадлежала только половина, а остальное – структурам Бурлакова, но впоследствии он консолидировал 100%.

Консультировал его по сделке Виталий Юсуфов, и в будущем они планировали совместное владение компанией. «Я его знаю вот с такой поры, с детства, я для него дядя Андрей», – говорил Бурлаков журналисту Spiegel два года назад. Старший Юсуфов был для него личным консультантом, он же помог получить кредит у западных банков на 200 млн евро для приобретения верфей. Из своих средств Бурлаков оплатил только 49 млн евро.

В кризис проблемы начались и у ФЛК и у Wadan Yards: первая допустила дефолты по евронотам на общую сумму 250 млн, а вторая лишилась заказов и прошла через процедуру банкротства. Проблема верфей в июле 2009 года обсуждалась Ангелой Меркель и Дмитрием Медведевым, и в итоге за 40 млн евро их выкупил Виталий Юсуфов. Сделка, предложенная бывшим главой московского представительства Nord Stream Виталием Юсуфовым и спецпредставителем президента, членом совета директоров «Газпрома» Игорем Юсуфовым, устроила обе высокие стороны. 

Устроила ли она Бурлакова? Вряд ли. Он получил уголовное дело и лишился актива, который в начале этого года был оценен при залоге по кредиту в «Банке Москвы» в 0,8 млрд евро. Юсуфов-младший после приобретения верфей заявил, что к преследованию Бурлакова отношения не имеет, а потерю им актива объяснил допущенными управленческими ошибками. Возможно, не только управленческими. Бурлаков был фаталистом: в интервью деловому изданию, например, мог сказать такое: «Глупость [по словам Льва Гумилева] – такой же источник людских несчастий, как и злая воля. Даже, может быть, иногда глупость хуже, потому что она требует для себя права на безответственность…». С таким мировоззрением за расстрельные инвестиции лучше не браться.

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.

Комментарии

Чтобы оставить комментарий вам нужно авторизоваться
vakhrulin (Андрей Вахрулин) 8 месяцев назад

Извините, Елена, я не вижу фатализма в этих словах.
"Глупость – такой же источник людских несчастий, как и злая воля. Даже, может быть, иногда глупость хуже, потому что она требует для себя права на безответственность…».
Это констатация того факта, что не все в мире объясняется волей людей, а иногда всего лишь их глупостью. Очень умное высказывание историка, и то, что г-н Бурлаков его процитировал, делает честь его уму.

Отдельно хочу заметить - меня покоробила фраза "С таким мировоззрением за расстрельные инвестиции лучше не браться". Вам не неловко давать "умные советы" жестоко убитому человеку?

zubovaea (Елена Зубова) 8 месяцев назад

@vakhrulin (Андрей Вахрулин), Ощущение предопределенности несчастий это ли не фатализм.
Совет убитому человеку дать нельзя. Его можно было бы дать тому кто такими инвестициями занимается/ хочет заниматься. Но я в таких делах не советчик. И у каждого свои наблюдения.

vakhrulin (Андрей Вахрулин) 8 месяцев назад

@zubovaea (Елена Зубова), Елена, спасибо, что ответили. Разве в этих словах есть предопределенность? В мире объективно много людских несчастий. Люди всегда спорили об их источниках. (Конспирологи, например, во всем непременно ищут чью-нибудь волю, но их нельзя назвать фаталистами). Фаталист - это тот, кто верит в судьбу, фатум, не обязательно плохую, кстати.
А на счет совета - извините, но я не понял ваших слов. "Дать нельзя", "не советчик" - но все-таки вы его даете, и выступаете как советчик. Так звучит ваш текст.

zubovaea (Елена Зубова) 8 месяцев назад

@vakhrulin (Андрей Вахрулин), Не дело журналиста, давать советы или назидать, конечно. Его дело - ставить вопросы и делать наблюдения (передача информации само собой, но про нее не будем). Вот наблюдением и хотелось закончить, хотя допускаю, оно может звучать как-то иначе. Все-таки интересно: почему одним авантюры удаются, а у другим нет?

vakhrulin (Андрей Вахрулин) 8 месяцев назад

@zubovaea (Елена Зубова), Согласен, концовка статьи была яркой, и это действительно здорово. Я собственно не из педантизма всё это написал, а лишь высказал чувства, которые во мне породил текст.
Авантюра - это как подбрасывать монетку, повезет/не повезет. Разве нет? Так что, мне кажется, сложно быть аванюристом, не будучи фаталистом (не веря в судьбу). И, мне кажется, нужно еще уметь во время остановиться, это очень важно для любого авантюриста. Но это лишь моя догадка.