Министерство труда США в пятницу сообщило, что число занятых в американской экономике в мае выросло всего на 41 000 человек. (Большинство из них получили временную работу в госструктурах, приняв участие в переписи населения). Однако Соединенным Штатам необходимо ежемесячно создавать как минимум 100 000 рабочих мест, чтобы угнаться за ростом численности населения.
Другими словами, ситуация на рынке труда продолжает ухудшаться.
Чтобы устроиться на работу, среднему американцу требуется все больше времени: если в апреле на поиск нового места у него уходило 33 недели, то в мае – 34,4 недели, что стало очередным рекордом.
Число американцев, отчаявшихся найти работу, резко возросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (1,1 миллиона в мае, что на 291 000 больше, чем в мае 2009 года).
Те немногие американцы, которые в мае устроились на работу в частном секторе, в большинстве своем смогли найти лишь временную подработку через службы занятости.
В этом кроется одна из причин неумолимого снижения средней заработной платы.
Почему нам так трудно избавиться от Великой рецессии? Потому что потребители, на долю которых приходится 70% американской экономики, остались без средств. Они больше не в силах выдавать деньги, как банкоматы, хотя перед Великой рецессией именно так и делали.
Компании не могут снова приступить к найму, пока производимые ими товары и услуги не находят спроса.
От повторения рецессии экономику удерживают три временные меры: правительственная антикризисная программа (выделенные под нее средства израсходованы уже на 75%), удержание процентных ставок близ нулевой отметки (от него придется скоро отказаться, чтобы предотвратить возникновение на рынке спекулятивных «пузырей»), а также обмен (потребители обменяли старые автомобили и технику на новые, корпорации пополнили складские запасы). Да, мы забыли еще про перепись населения. Где-то через месяц все занятые в ней американцы будут вне себя от ярости из-за потери рабочего места.
Скоро все эти стимулы себя исчерпают, и мы снова погрузимся в рецессию.
Розничные продажи уже начали сокращаться.
Что же делать? В краткосрочной перспективе – снова простимулировать экономику. Прежде всего, придется продлить срок действия пособий по безработице и помочь отдельным штатам и городам, которые из-за громадного бюджетного дефицита не могут поддерживать школы и службы социального обеспечения.
Но Сенат, видимо, не в состоянии отличить краткосрочное стимулирование (что необходимо) от долгосрочного долга (что плохо для страны). На прошлой неделе он поставил крест на новых стимулах, будучи встревожен размером дефицита.
В долгосрочной перспективе Америке потребуется новый «Новый курс» (политика президента Рузвельта в 1933–1938 годах), чтобы поддержать страждущий средний класс.
Предыдущие рецессии в большинстве случаев были вызваны тем, что Федеральная резервная система в попытке обуздать инфляцию перестаралась с повышением процентных ставок. Поэтому для того, чтобы победить обыкновенную рецессию, ФРС было достаточно сменить курс и понизить ставки. Но Великая рецессия возникла по той причине, что на рынке жилья лопнул гигантский «пузырь». Победить такую рецессию без реструктуризации экономики нельзя, так как цены на недвижимость в течение долгих лет не смогут вырасти до прежнего уровня или превысить его.
Здесь мы подошли к осознанию главной проблемы: средний класс не имеет денег, чтобы покупать товары и услуги, которые может производить экономика. С чего начать? Следует увеличить налоговый зачет за заработанный доход и распространить его действие на средний класс. Профинансировать такие меры можно за счет повышения налога на предельный доход для богатых, которым сейчас живется лучше, чем раньше.
Slon.ru публикует русскую версию блога Роберта Райха с согласия автора.
Ну вот, уже и в самих СШП заговорили об повторной рецессии. А вообще то уже просто неприличный государственный долг и чудовищный дефицит гос бюджета. Вся экономика этой страны держиться на печатании ничем не обеспеченной зелени и удивительной и бесконечной вере по всему миру в эту бумажку. Интересно, долго ли так будет продолжаться? Кто готов обсудить?
А что еще можно ожидать, когда финансы считают основой экономики. Ведь капитал приумножается людьми, их трудом, а не банковской полиграфической деятельностью. Нежелание трудится, а лишь потреблять труд и заставил в частности нашу (российскую) государственную власть, при очевидном отсутствии не только совести, но и интеллекта, стерилизовав плодоносность денег для собственной экономики, направить их в иные страны, что бы население тех стран создавало для них прибавочный продукт. И это в условиях и так чудовищного перегрева рынка (т.к. от подобных персоналий задыхался и западный рынок); всё это явилось лишь финансовым триппером для жадных и ленивых, соблазнив их, что и ускорило итог. А он закономерен, – кризис. Но с упорством достойным лучшего применения выходят из него и наши и не наши, с такими же брызгами интеллекта, что и вошли,- размахивая деньгами, надеясь, что кто-то всё-таки начнёт работать, соблазнившись уже смешной многозначительностью финансовых институтов, набитых лишь пустой капитализацией. Сейчас главное не распределять деньги и контролировать распределение, а просто работать. Где банкиры и финансовые институты лишь обслуга, эдакие официанты в экономике.., и никак не иначе. А когда ресторан для «поваров» (даже очень выдающихся) и «официантов», кто его посещать будет. Финансисты должны знать своё место. Их дело обслуживать экономику, а не командовать ею. Иначе кризис…и, кризис без конца. Навечно. И хотя рожден он за океаном, но последняя капля, которая заставила зачерпнуть перегруженную финансовую лодку бортами, была российская, с запахом сибирской нефти и газа.
В долгосрочной перспективе Америке потребуется не новый "Новый курс", а "Новая эволюция". Эта модель развития уже просто сверхсрочно требуется России, так как только она может устранить явления, о которых пишет Александр Васильев. А ее опробирование в России покажет Америке путь выхода из безвыходной ситуации.
Попытка заменить всевозможными "измами" несоответствие между затраченными усилиями и полученными результатами не нова. Это флаг, иногда жупел, вокруг которого поднявший и огласивший цветовую гамму собственного посыла, объединяет социум. И зачастую это не совсем бескорыстно по отношению к социуму. И не важно кто это. То ли это капиталисты, то ли социалисты, коммунисты и прочие исповедники измов. В по сути, одно,- максимум удовольствий за минимумом усилий. (кто предпочтёт власть, кто пищу, кто блондинок, кто вообще погрязнет в садомии...и как не странно "измов" для титульных листов хватает) В технологии это называется коэффициент полезного действия (КПД); в производстве, производительность труда; в финансах,- прибылью (нормой прибыли); в экономике, – рентабельностью; в культуре, -творческим успехом...и пр. Но, по сути, на единицу затраченных усилий, десяток (а желательно поболее) единиц вознагражденного труда, чувств или иного ценимого человечеством, на данный момент развития. Опасность заключается в другом, что лентяи (нежелающие трудится ни душой, ни сердцем, ни телом) формируют такую культуру потребления, которая сначала выхолащивает сложное; политику, экономику,...производство и прочее по ниспадающей. А потом заводят человечество в тупик уныния, развращая ум (под видом простого и ясного) примитивным и глупым, прячась под эпитетами современного, мощного, модного, стильного. Интересно много из современных и продвинутых художников создадут что-то похожее на наскальные фрески первобытных людей. Там быки, олени, носороги просто, как живые. Так рисовали дикари в шкурах. А если то дикари, кто же сейчас срывает аплодисменты на стильных выставках и у кого? А.Ш. сказал хорошую мысль, – Новая Эволюция. И уж лучше эволюция, чем Революция. У социума есть две вещи имеющие вес. Деньги и кровь. Вес денег сейчас бездумно сжигается в бесславных попытках продлить жизнь успешного в 90-е. Это зря, потому что счёт предъявят не они. И платить в отсутствие веса денег придётся весом крови. Люди примут эту плату, как стимул, единственно оставшийся стимул для эволюции. Уже принимали. Жизнь не остановить и не загнать в вечно стабильный "изм." Жизнь нестабильна и изменчива, поэтому она всесильна и вечна. Сметает всех кто собственную устроенность пытается сделать вечной, переписав учрежденные не им законы. То ли физические, то ли социальные
Согласен со многим высказанном, особенно с первыми мыслями александра Васильева. Дальше Александр и Саша развернулись по полной... Я ждал честно говоря выступлений товарищей из пиндосии, что они скажут в защиту "Империи добра". Видать и сказать нечего и язык где то.
RSS
5
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
