Когда господь хочет наказать человека – он лишает его разума. За что же нам такое наказание, если вся власть от бога? О чем это я? О новой инициативе государства в сфере реализации алкогольных напитков.
Теперь, по мнению властей (сознательно уже не конкретизирую, потому что, судя по всему, мы имеем дело с многоголовым, но единотелым образованием) следует продавать алкогольные напитки с новыми этикетками – чтобы не менее 20% поверхности лицевой части бутылки содержали надпись черным по белому «Алкоголь вреден для вашего здоровья». И тут опять я начал страдать своим заболеванием, когда ухо с глазом никак не найдут общий язык. Видишь одно, а слышишь совсем другое. И эта странная болезнь, первые отголоски которой поражали целый народ во времена съездов КПСС, все чаще стала рецидивно возникать в разных отраслях нашей жизни.
Опять хочу четко обозначить свою позицию: я стойкий, последовательный борец с алкоголизацией нации. Я категорический сторонник повышения алкогольных акцизов. Я не боюсь показаться социальным дарвинистом, утверждая, что забота о 2% тяжело больных алкоголизмом россиян должна оплачиваться из бюджета Фонда медицинского страхования, а не за счет поколений россиян, выросших в стране, где бутылка водки стоит дешевле, чем обед в школе.
Недавно в интервью одной из радиостанций я привел, как мне кажется, достаточно яркий пример. В СССР, который в тот момент не боролся с алкоголизмом, бутылка водки стоила от 4,40 до 5,30 рублей. Стоимость бутылки пива – 40 копеек. Стоимость бутылки вина колебалась от 1 до 3 рублей. Стоимость проезда в метро тогда равнялась 5 копейкам. Исходя из этой пропорции, рассчитанная по паритету покупательной способности бутылка водки должна стоить 2200 рублей, пиво – от 64 рублей, и вино – от 500 рублей.
Если вы обратите внимание на эти цифры, то окажется, что паритету соответствуют импортные пиво и вино. А вот водка и местное пиво, те самые виновники алкоголизации, от которых страдает генофонд, резко подешевели: пиво в 3 раза, водка аж в 22. И после этого наш многоуважаемый премьер, даже не заглянув в бумажку, говорит, что не собирается решать проблему страны, залезая в карман к населению. Вроде население такое тупое, что сразу бросится гробиться и пить суррогаты. Это он имеет в виду те 2% алкоголиков? Или 98% остального, нормального населения страны, которое уже устало жить рядом с алкоголиками, смотреть про их непростую жизнь по телевизору и восхищаться премьером, для которого они важнее?
Хотелось бы напомнить, что рост самогоноварения и употребления суррогатов пришелся вовсе не на эпоху высоких цен на водку, а на период ее тотального дефицита. Да и спирт «Рояль» появился в стране не от того, что был избыток предложения водки. Человек, пьющий по праздникам и даже выходным, выпьет в месяц максимум 5 бутылок. Если цена вырастет в 2 раза, нормальный человек даже не заметит лишних 500 рублей в месяц, и при этом, учитывая численность населения без младенцев, алкоголиков и язвенников, дополнительные сборы составят 35 млрд рублей в месяц или 420 млрд рублей в год. За эти деньги можно многое сделать в плане оздоровления нации, не прибегая к экзотическим методам.
А уж если привести в соответствие с покупательной способностью цену водки, то пить станут меньше даже те, кто пьет по выходным. Да, упадет производство низкокачественной водки, потому что ее просто станет невыгодно производить. Наверное, упадет производство в смежных отраслях. Но стоит ли все это слез детей алкоголиков? Или доступность водки для всех категорий населения, включая младенцев, – это высшая социальная справедливость? Вдумайтесь, стоимость бутылки водки равняется 4 проездам в метро! Да если бы в СССР водка стоила 20 копеек, некому было бы перестройку делать. Не дожили бы.
Понимаю, что большая часть пара от моего гнева уйдет в свисток. Но если не свистеть, то вся страна так и будет заниматься строительством нанонаукоградов за счет спивающегося населения, не понимающего, зачем ему эта наука. И клеить надписи. Предлагаю начать с надписей «Жизнь – это смертельная болезнь, передающаяся половым путем», «Дышать воздухом в Москве вредно для здоровья», «Выходить на улицу в темное время суток смертельно опасно для здоровья», «Путешествия в Египет и Турцию опасны» и т.д. и т.п. Может быть имеет смысл сделать так, чтобы люди не боялись выходить на улицу, дышать в столице своей Родины и дешево ездили на курорты Краснодарского края?
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Авто в своем праведном гневе впал в некоторое заблуждение. При Советской власти поступления от продажи алкогольной продукции, прежде всего водки, составляли 30% бюджета (если верить бывшему предсовмина Рыжкову), в то время как цена проезда в метро была социально значимым элементом заботы государства о гражданах. Цена на водку искусственно завышалась, а цена на метро искусственно занижалась. То есть потребители водки оплачивали дешевый проезд для всех. Тогда попробуем посчитать через доллар США – он в 1980 г. стоил 0,64 рубля, а бутылка "Столичной" – 4,12 руб., т.е. 6,43 доллара. По нынешнему курсу ЦБ за бакс дают 28,23 руб., значит бутылка "Столичной" должна стоить в пересчете на рубли 181,33 руб. Ну так она столько и стоит. Так что здесь все ровно. Путину социально близки не алкоголики, а дзюдоисты. Повышение акцизов нанесет удар по и так обвалившимся продажам водки, что означает прямой ущерб для питерских братцев. Да и вообще, как это выглядит: с выпивающих и курящих драть налог в 5 раз больший, и при этом "Газпрому" и "Роснефти" давать налоговые льготы? Нефтедоллары разворовываются, а затыкать дыру в бюджете должны простые люди.
вы приводите официальный курс доллара, который тоже дотировался... реально в середине 80-х на черном рынке доллар стоил 4-5 рублей, туристический курс – 6 рублей за доллар... так что автор прав в примерной оценке стоимости водки с учетом политики СССР...
Во -первых, вы не учитываете инфляцию... даже по 4% в год на 30 лет по сложному проценту 1,04^30 это увеличение цен в 3,2 раза (в США) Так что сейчас водка должны стоить 400 руб за 0,5 л. Это эквивалентно 50 поллитровкам на "среднею зарплату". Вообще по хорошему НЕ алкоголик не будет брать больше 2 бутылок водки в месяц, хотя это тоже большой показатель. И это не сильно скажется на его кошельке. Вообще курс курсы валют не стоит сравнивать, не могу найти данных по зарплатам в США, но тогда я думаю, в среднем, было $1500 – 2000 в месяц. У нас, даже в пересчёте на доллар $350. Разный уровень жизни.
В Париже тысячи иммигрантов занимаются тем, что ходят вокруг основных достопримечательностей и предлагают туристам миниатюры эйфелевых башен разных размеров и цветов, монотонно приговаривая "уанэуро-уанэуро-уанэуро". Полицейские на велосипедах показываются раз в час, торгаши разбегаются в рассыпную или прячутся в кустах. Полицейские удаляются, и через минуту торговля возобновляется. Поначалу назойливость этих грязных коробейников пугает и вызывает чувство глубокого омерзения, отвлечься от их постоянного присутствия не удается нигде. Почему нельзя выставить в местах скопления туристов постоянные патрули и хорошенько штрафовать нарушителей? Потому что если лишить их этого полулегального заработка, Париж обретет многотысячную банду грабителей. А это удар по престижу главной туристической мекки мира. То же самое ждет и нас, если поднять цену бутылки водки до уровня дозы тяжелых наркотиков. Все ребята, которые сегодня "братишка, дай два рубля на жетон, не уехать", завтра выйдут на широкую дорогу. И их не 2%, как пишет автор, у нас наркоманов 2%, а алкоголиков в 8-10 раз больше.
Андрей, не совсем с Вами согласен. Основная проблема, в культуре распития спиртных напитков. Водка – уникальный гастрономический продукт, усиливающий вкус закуски. Вопрос в том, что у нас в стране есть 2% алкоголиков, которые ее не закусывают. Я против дешевой и "паленой" водки. Но если платить за бутылку 2200 рублей, то ее должны готовить из воды с каких-нибудь гор, но вряд ли хватит производственной мощности. Можно ввести строгий контроль за продажей, исключить ненадежные магазины, повысить степень защиты от подделки. Но 2200 рублей водка не может стоить, это искусственное завышение. От него пострадают люди, которые просто хотят ее выпить в праздник, а не пивом напиваться, или вином.
Господа, чтобы народ не пил, надо платить достойную зарплату не меньше 50000руб, а когда человек получает 10-15 тыс, остается только пить, чтобы не выходить из дома, т.к. больше водки люди не могут себе ничего позволить, РЕВОЛЮЦИЯ нас спасет, надо размочить тандем и тогда все бросят пить
Прочитал статью, великолепна. Прочитал все коменты и то же не нашелся с чем и с кем спорить. И вдруг поймал себя на мысли, что правы все… Как же так? Так ведь не бывает…Но подумав понял, что бывает в том случае, когда беда подошла так близко, что куда не пусти «стрелу» один хрен в цель попадешь. Эта беда уже кругом.
Проблему пьянства в России пытались решить еще со времен царя Алексея Михайловича, (тогда после Смуты народ пил безбожно), пришлось даже издавать указ о запрете пьянства в будние дни, а в случае ослушания наказывались, весьма, жестоко. Правда ПетрI, с пьянства народа, решил иметь выгоду, (как и НиколайII и Советский Союз) ввел монополию на продажу водки, чем решил наполнение казны. Ну, а дальше Горбачев с полузапретами алкоголя, и, наконец, ЕБН со снятием госуд. монополии на продажу спиртного. Народу тогда поумирало! Сейчас Путин пытается решить сразу три проблемы: наполнение казны, удержать народ от пьянства и добиться качественной водки. Но скорей пчелы полетят за Лужковым в Лондон, чем решиться одна из проблем при нынешнем "житие" народа.
"2004 г. Wine & Spirits Education Trust (London). Awards with distinction.
2009 г. Universite du Vin Chateau de SUZE-LA-ROUSSE.
Опыт работы:
2002 – н.в. Генеральный директор ООО «Коллекция вин» и руководитель алкогольного направления ООО «Азбука вкуса». В 2007 году сеть бутиков «Коллекция вин» и алкогольные отделы «Азбуки вкуса» были признаны лучшими в своих категориях журналом Wine Business International. "
И этот человек запрещает мне ковыряться пальцем в носу (с)
Я за то, что бы водка стоила минимум 500 рублей, пиво от 100 рублей, вино от 200. Пивной напиток – гребанный алкогольный быдлосуррогат газированный в 95% продаж по РФ, пусть стоит как можно дорого.
Водка – та водка, которая есть, супер чистая и больная по утрам, химическая пусть она будет недосягаемая для алкашей и малолеток.
Вино бывает разное, нравится всякое, но дешевле 200 рублей в Челябинске сносного не купить...
Я за эти акцизы – потому что, кому надо пить, те найдут спирт, самогонку и прочие суррогаты и пусть дохнут. А остальным надо жить трезво и включать голову.
Вообще позицию автора очень разделяю и она мне импонирует. Sivutya (Сивутя Тука): ""2004 г. Wine & Spirits Education Trust (London). Awards with distinction.
2009 г. Universite du Vin Chateau de SUZE-LA-ROUSSE.
Опыт работы:
2002 – н.в. Генеральный директор ООО «Коллекция вин» и руководитель алкогольного направления ООО «Азбука вкуса». В 2007 году сеть бутиков «Коллекция вин» и алкогольные отделы «Азбуки вкуса» были признаны лучшими в своих категориях журналом Wine Business International. "
И этот человек запрещает мне ковыряться пальцем в носу (с) " А насчет этого скажу, что человек прививает культуру пития, а не пропагандирует отказ от алкоголя или его поглощения.
П.С. Спасибо за посты интересные и содержательные, особенно про виски и бурбон
Тут комментариев много – я так считаю, что если чел во что бы то ни стало пьет суррогат и травится, то может быть и фиг с ним? Пусть пьет. Должен же как-то положительный отсев идти
А "положительный отсев" приводит к тому, что все больше алкоголиков среди молодых людей, и у них рождаются дети. Пьют в России не от того, что склонны к пьянству, а от безысходности. Побывайте в ближайшей деревни и посмотрите как живет народ.
Мне кажется спиваются исключительно от безделья и отсутствия адекватных жизненных целей. Нет? В деревне конечно живут чаще всего от плохо до очень плохо. Но это тема для отдельного разговора.
При Горбачёве водка подорожала в два раза и стоила около 10 рублей и более за 0,5л водки. На среднюю зарплату можно было купить только 20 бутылок водки. Вот и считайте – если средняя зарплата в России более 20 тыс рублей, то бутылка должна стоить более 1000 рублей.
Я пью лет с 12 пожалуй. Сейчас мне 66 лет. Алкоголиком не стал и работал на механизмах (автогрейдер, башенный кран и так далее). К тому же еще и много читал научной популярной литературы. Так вот из этой литературы я вычитал. что всё живое состоит из "левосторонних молекул" то есть у жизни "левая хиральность". Так же из этой литературы вычитал что любой синтез органических молекул в том числе и спиртов дает равное количество и "право" и лево" хиральных молекул. Не сложно понять, что употребление в производстве алкогольной продукции синтетического этилового спирта даже самой высшей очистки, является поголовным отравлением народа. Так что самогон – это чистейший, в смысле хиральности, продукт. Дальше вопрос его очистки от эфирных и сивушных масел. А Вы что нужно пить – пиво, вино или водку? Пить нужно спирт, произведенный биологическим путем и лучше не разведенный! Сколько? Ну. это вопрос цели, для чего выпил. Вопрос индивидуальный. Не водка должна продаваться, а чистый спирт-ратификат, произведенный из пищевых продуктов путем их естественного сбраживания, а там уже народная мудрость сама настоит его на той травке, которая человеку полезна. Кудринская политика – деньги от нефти – за рубеж, а с народа сдирать и сдирать по три, четыре и по пять шкур – вражеская политика.
Был такой замечательный советский анекдот про телеграмму в ЦК КПСС. "Просим срочно направить в Тамбовскую область 15 вагонов с водкой, а то народ протрезвел и спрашивает, где царь". Может этого и боятся?
Не только финансовая составляющая заставляет людей выпивать. И не только безработица может гнобить человека. Одна из причин, люди испытывают психологическое давление на работе. У нас нет специалистов по социальной психологии на предприятиях. Водка у людей и психолог и психотерапевт. "Да кстати некоторых она же сама приводит к психиатру, если не к наркологу."
"А уж если привести в соответствие с покупательной способностью цену водки," Со способностью кого? Берем обычного провинциального работягу с зп 10тыс руб. – Именно с его способностью и надо приводить цену на водку. Иначе это сделают теневики. Даже сейчас можно "достать" коньячные и водочные "канистры".
В Германии, шнапс стоит 200 руб / бутылка. При разнице доходов ... вообще копейки – и проблем нет.