Вчера Росстат объявил, что ВВП в 2010 году вырос на 4%, а не на 3,8%, как ранее заявлял Владимир Путин. С одной стороны, не такая уж кардинальная переоценка. Но, с другой стороны, по оценкам «Центра развития», чтобы по итогам года рост ВВП оказался хотя бы 3,8% (ведь по итогам первых трех кварталов он прогнозировался на уровне 3,7%) в октябре–декабре экономика должна была прирасти на 13,7% по сравнению с октябрем–декабрем 2009 года.
ЦР рассмотрел все факторы, которые могли бы привести к такому рывку (рост промышленности, строительства, доходов населения и расходов бюджета, а также замедление розничной торговли). И пришел к выводу: единственное объяснение, которое Росстат предъявит общественности в скором времени, – это «пересмотр истории», а именно пересмотр экономической динамики предыдущих периодов.
ИКСИ сравнил прогнозы Минэкономразвития, сделанные в декабре 2009 года, с теми результатами, которые на самом деле показала наша экономика по итогам 2010 года (см. график). Почти все цифры оказались лучше, чем ожидали. Основная причина – дорожающая нефть, которая, кстати, сегодня достигла отметки в $100 за баррель. Особенно сильно превзошли прогнозы промпроизводство и оборот внешней торговли, напрямую зависящие от экспорта сырья. А производство сельхозпродукции из-за жары и пожаров упало более чем на 10%, что привело к подорожанию продовольствия и инфляции, превышающей прогнозы МЭРа.
Хорошие итоги года вписываются в общемировой оптимизм аналитиков: мол, кризис кончился, а глобальная экономика находится в начале 30-летнего цикла роста. Если это так, то и в будущем году на фоне роста небольшие манипуляции Росстата заметят только экономисты.
Разница между прогнозами Минэкономразвития и реальностью
Темпы роста, %
* январь-ноябрь 2001 г. к январю-ноябрю 2009 г.
ИСТОЧНИК: ИКСИ, РОССТАТ
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
RSS
10
экспорт в блог
