|
|
|||||||||||||
Почему Эстер Дайсон верит в Россию, а читатели Reuters – нет?Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: REUTERS/Sergei Remezov
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Схожие мысли Дайсон высказала в свежей колонке на Project Syndicate. Она отталкивается от недавней шутки про девушку, чье расписание дня включает «пилинг, митинг и шопинг», и говорит, что новая оппозиция – это не старики, гопники или экстремисты, а нормальные люди, у которых есть деньги не только на шопинг, но и на косметические процедуры. Facebook как орудие революции тоже упомянут.
Феликс Сэмон завершает пост тем, что Дайсон его все же не до конца убедила: как же быть, например, с сокращающимся населением России? Однако самым интересным в посте стали не мысли Дайсон и Сэмона, а комментарии. Например, в пост подтянулся известный журналист и социолог Малкольм Гладуэлл, который указал Сэмону на то, что последнее время ситуация с рождаемостью в России все-таки улучшается.
Разгорелась дискуссия о нашем рынке ценных бумаг. Дайсон – это не Goldman Sachs, который ставит на рынке на то, что ценные бумаги упадут, и делает это сразу после того, как предскажет своим клиентам рост этих самых бумаг, с издевкой пишет некто Matthew Saroff. Значит, она взаправду верит, что у России хорошие перспективы, а это значит, тема России на рынке в основном отыграна. РТС торгуется с показателем P/E около 5, а разве такие низкие мультипликаторы бывают у отыгранных тем? – возражает другой.
Один из читателей заметил, что лет 10–15 назад он слышал, что интернет «отменит» цензуру и авторитаризм в Китае, однако же изменения в обществе происходят не так быстро и неотвратимо, как это представляется технооптимистам.
Комментарий человека с ником Dollared настолько прекрасен, что приведу его целиком: «Я немного устал от технарей, описывающих их экономику и культуру как универсальное решение всех проблем. Это делает Калифорнию раем не для каждого, а лишь для тех ,у кого есть состояние или недвижимость. И нет, не приводят высокие технологии к большей свободе. Они только приводят молодых белых парней к чрезмерной уверенности в собственном будущем и последующему увольнению в 42 года и замене на дешевых азиатских рабочих. Но никогда нет недостатка в «эстер дайсонах», называющих Россию, Сингапур или Сиэтл, или Шеффилд принявшими «модель Кремниевой Долины». А потом они садятся на собственные самолеты и возвращаются на уикенд в Хаф-Мун-Бей".
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|

Николай Дзись-Войнаровский 

Разве Интернет не помогает с рождаемостью ? Сервисы знакомств прекрасно работают, не правда ли ? Есть даже сайты специально для этого, например, www.tet-a-tet.me. Куда уж более социальная сеть ...
"Не сразу, конечно: скорее всего, Путин выиграет мартовские выборы, но новое поколение по мере своего взросления изменит общество."
Не "но", а "и". И новое поколение, и новая Россия - следствие целенаправленной политики Путина. А рассуждения о независимости происходящих изменений от управляющего воздействия правящей власти и даже о противопоставлении их друг другу сродни утверждению булгаковского Берлиоза, что человек сам себе всё планирует.
"Молодое поколение выросло на интернете и имеет доступ как к российским, так и западным сайтам. Их жизнь прозрачна и неподконтрольна чиновникам."
Лозунги. На самом деле, даже 30 или 40 лет назад имеющий желание мог получить доступ к любой западной информации, в том числе, самиздату и тамиздату. И мог ежедневно слушать западные радиостанции. А сейчас, отнюдь, не все молодые (и немолодые) люди посещают западные сайты, тем более. что, по моему мнению, там очень мало интересного. Дело не в возможности, а в желании. Жизнь в России намного интереснее, чем в странах Запада, и большинство граждан России вовсе не рвутся в их информационное пространство.
Подконтрольность чиновникам - смешная вещь вообще. Не было в СССР никакой подконтрольности никаким чиновникам. Была заскорузлая несвободная система, контроля в которой ни у кого ни над чем не было (кроме сфер безопасности и идеологии). Просто, везде стояли стены, но те, кто хотел, везде лазейки разыскивали. Сейчас, тем более, человек может делать в своей частной жизни, что угодно, и ни разу не столкнуться ни с каким чиновником. Стен никаких нет. Скорее, жизнь на Западе, ввиду большей законопослушности и строгого законоприменения является более регламентированной.
"...израильский высокотехнологичный сектор создавали в том числе эмигранты из РФ..."
Евреев в СССР вообще не принимали на работу ни в какие организации, связанны с высокими военными технологиями. Талантливых инженеров и учёных просто выталкивали в эмиграцию.
И вообще, известное высказывание Иисуса: "Нет пророка в своём отечестве" - это про нас.
predessor, вы – сурковскаяпропаганда. Народ берет знания в интернете, а Путин – не причина интернета. Если скажите что ВУЗы, то такие ВУЗы как мой (нет, не очередная шарага) прогнили насквозь благодаря этой вашей власте. Моё поколение – поколение дебилов: без целей, без способностей, без тяги к познанию... с тягой к пиву и героину?
Ещё в Древнем Риме жаловались на молодое поколение, на его лень и прочее. Это - не ново. Но все поколения одинаковы. Кто-то пивом увлекается, а кто-то "грызёт гранит науки". Каждый выбирает для себя... И никакая власть не может помочь человеку быть умным, порядочным и целеустремлённым. Не следует также на зеркало пенять, коли рожа крива...
@predessor, "Евреев в СССР вообще не принимали на работу ни в какие организации, связанны с высокими военными технологиями".
Наивный человек. Очень даже принимали. Начальниками не назначали, но очень даже принимали. Если бы не евреи, советская оборонка была бы в таком же состоянии, как российская сейчас.
В Калифорнии и простые люди летают на работу. Ну не на джетах, так хоть на Сесснах.
Верит - не верит! Она верит, а у нас жизнь проходит мимо....без всякой веры на лучшее...
@Lina (Галина Невская), В первую очередь, Вы должны верить в себя и воспитывать своих детей в том же духе. За время коммунистов, народ разучили думать самостоятельно, за них думала партия. Сейчас другое время, больших возможностей и если Вы в себя поверите, то ваша жизнь изменится к лучшему.