ФАС, изучая проект выпуска универсальных социальных карт, – такие должны появится в рамках национальной платежной системы и предусмотрены законом об электронных госуслугах, – обнаружила непростую ситуацию на карточном рынке. По данным антимонопольной службы, на нем доминируют два игрока – VISA среди платежных систем и Сбербанк среди кредитных организаций. В докладе о состоянии конкуренции имеется прямое указание на этот факт: «Подготовка [системы универсальных электронных карт] идет в условиях неразвитой конкуренции на рынках, связанных с предоставлением услуг с использованием пластиковых карт, с признаками монополизма двух крупнейших хозяйствующих субъектов – VISA (среди платежных систем) и Сбербанка России (среди кредитных организаций)».
Демпинг MasterCard, направленный на привлечение банков в свою платежную систему, дал определенные плоды – доля этой платежной системы на российском рынке больше, чем в среднем в мире: 34% по количеству выпущенных карт против 26%. Но до VISA с 53% все равно далеко. Такие цифры назвала Slon.ru начальник управления контроля финансовых рынковФАСЮлия Бондарева. Всего, если учесть данные Банка России по общему объему выпущенных карт, VISA эмитировала в России около 68 млн карточек всех категорий (MasterCard – около 43 млн штук). Капля в мировом море, где ходит 1,59 млрд карт этой платежной системы.
Как и в предыдущие годы основной объем эмиссии приходится на зарплатные проекты. Поэтому неудивительно, что вторым «монополистом», обнаруженным ФАС на рынке пластиковых карточек, оказался Сбербанк, на который приходится 30% всех выпущенных карточек в России и 40% операций. У ближайшего конкурента доля по числу эмитированных карт гораздо ниже – 11%, а по объему транзакций и вовсе 5%. ФАС не называет ближайшего конкурента, но в одном из интервью таковым сам себя назвал «Альфа-банк». Объем операций Сбербанка по пластиковым картам составляет 3,5 трлн рублей. Это примерно равно сумме депозитов физлиц, хранящихся в главном банке страны, – 3,6 трлн руб. Сбербанк, оказывается, не только самый депозитный, но и самый карточный банк.
ФАС пока не планирует предъявлять какие-либо претензии к VISA и Сбербанку: доминирующее положение само по себе не является нарушением. А вот если начнут злоупотреблять, тогда антимонопольное ведомство и примет меры. Кстати, разбирательство в отношении злоупотребления доминирующим положением Visa и MasterCard ведется или велось в целом ряде стран.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Елена, ой какая она зоркая эта самая ФАС :) Вот новость-то: Сбербанк монополист :) И VISA туда же :) Ой что будет, если и другие сегменты поизучать. Например, международные расчёты. Там опять Сбербанк будет монополист наверное, на этот раз со SWIFTом. Давно надо бы делить надо наше национальное достояние на кусочки. Лет двадцать назад. Здоровее был бы рынок.
Всего лишь 16 лет назад коммерческие банки НЕ рассматривали сберкассу как реального конкурента, т.к. "практически каждое из почти 2400 районных отделений Сбербанка (не говоря уж о региональных банках-филиалах, а их 79 по всей России) фактически выступало на финансовом рынке как отдельный коммерческий банк." Так что конкуренция была. см http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=120897 и Ваш рецепт слегка устарел, проверен и оказался никуда не годным для банка, как объекта предпринимательства. Возможно истории не помните случайно, возможно сознательно. К здоровью рынка размер участников имеет опосредствованное отношение. Лучше иметь 10 крупных игроков, для которых банковский бизнес является основным, нежели 1000 банчков, хозяева которых занимаются чем-то еще, толи спорт поддерживают, толи нефть добывают, толи хмель производят. То же верно относительно системы расчетов. У потребителя есть выбор рассчитываться наличными, переводами, чеками или средствами платежной системой. В этом отношении конкуренция есть и будет.
Я и говорю, что 20 лет назад надо было делить народное достояние на отдельные банки с ответственным менеджментом вместо бестолковой раздачи безответственных полномочий. Если бы на рынке сейчас было хотя бы 3 примерно равных игрока, как например на рынке сотовой связи МТС-Билайн-Мегафон, а лучше 7-10, уже было бы хорошо. А если говорить о "банчках", то большие вырастают из маленьких и даже будучи маленькими бывают очень хороши. Последний пример – Тиньков.
Тем, что в выбранных направлениях деятельности оказывает достаточно качественные услуги, что и привлекает к нему клиентов. При этом прибылен и устойчив в наше непростое для финансовых организаций время, не имея государственной поддержки.
На рынке имеется примерно 20 крупных. Да, Сбер весьма большой, но в регионах, где имеется достаточный спрос на денежные услуги присутствует нужное количество финансовых институтов. По поводу "бывают хороши". Хороший банк – это прежде всего надежный банк. Все остальное интересно только при наличии первого. Банчки, как бы они не были клиентоориентированы (в российских реалиях это означает следование сиюминутным глупостям ничтожной доли потребителей, это хорошо видно на т.н. народном рейтинге banki.ru) склонны к всплыванию вверх брюхом. Особенно показательна в этом отношении история банка Северная казна. Санация же этих "ориентированных" идет за счет обычных налогоплательщиков. Не умаляя заслуг О.Тинькова, хочу сказать, что это не первый его проект. Будем надеяться, что он будет не менее, а более успешным, чем пельмени дарья, одноименное пиво etc.
Таких крупных как Сбер в рознице больше нет, а если, не дай бог, случится выпуск Сбером социальной карты каждому гражданину, то станет совсем плохо. Вот куда хорошо бы посмотреть ФАС-е!
Виктор, не случиться.... лозунги это пока всё, нет продукта, нет решения, есть только желание, а его очень мало. ЗАО Сберкарт просуществовало 5 лет с нулевым эффектом, теже люди ушли под новый проект в Сбербанк, какой эффект ожидаем?
RSS
8
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
