Экономическая наука          RSS

Peer review. Список российских экономистов

В помощь российскому правительству
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 20 1 869 экспорт в блог
На недавней встрече финансовых руководителей G20 вспоминали, что ещё в сентябре лидеры G20 объявили о намерении провести «peer review» антикризисных политик друг друга на предмет их соответствия общим задачам. «Peer review» – это метод оценки, при котором чьи-то достижения оцениваются «коллегами» – теми, кто занимается той же самой работой. Для писателей или артистов – это нетипичный способ оценки, а для учёных – наоборот, самый стандартный. В данном случае речь идёт о странах, оценивающих программы друг друга.

Вот я и решил – в помощь российскому правительству – написать список российских учёных-экономистов, которые, мне кажется, достаточно квалифицированны, чтобы в этом участвовать. Конечно, МВФ проведёт анализ и много разных экспертных центров тоже проведут – но, чтобы обсуждать результаты этих работ, правительству всё равно нужны экономисты.

Вот мой список академических экономистов, которые могли бы участвовать в процессе. Со всеми оговорками – конечно, это вовсе не рейтинг академических экономистов в России. Есть целые области экономической науки, которые мало касаются вопросов оценки национальных планов борьбы с кризисом (поэтому в мой список не попали прекрасные специалисты по экономической теории – например, Белянин, Борисов, Данилов, Кукушкин, Макаров, Маракулин, Савватеев, Суворов…, по вопросам федерализма – например, Коломак, по вопросам образования, экономической социологии, истории и т.п.) Это, скорее, список тех, кто, по моему мнению, (а) является квалифицированным учёным-экономистом и (б) будет полезен в данной работе.

Темы стоят в порядке убывания важности. Внутри каждой темы фамилии приведены по алфавиту. В список включены российские экономисты без учёта места работы и иностранцы, работающие в нашей стране на постоянной основе. Если есть ещё кандидатуры (особенно с ссылками на домашние страницы, чтобы можно было посмотреть статьи) – я буду рад добавить в список.

Макроэкономика

Михаил Голосов (Йель), Олег Замулин (РЭШ), Владимир Матвеенко (ЕУ), Максим Никитин (ВШЭ), Виктор Полтерович (ЦЭМИ РАН), Сергей Пекарский (ВШЭ), Сергей Синельников-Мурылёв (ИЭПП), Ирина Тайтелл (Мировой банк), Андрей Шевченко (Мичиганский университет), Олег Цывинский (Йель), Револьд Энтов (ВШЭ), Ксения Юдаева (Сбербанк)

Оценка последствий экономической политики

Станислав Анатольев (РЭШ), Ирина Денисова (РЭШ), Екатерина Журавская (РЭШ), Станислав Колеников (Университет Миссури), Ольга Лазарева (ВШЭ), Татьяна Михайлова (РЭШ), Михаил Островский (Стэнфорд)

Международная торговля

Сергей Афонцев (ИМЭМО), Наталья Волчкова (РЭШ), Роман Захаренко (ВШЭ), Олег Ицхоки (Принстон), Михаил Клименко (ТИ Джорджии)

Финансовые рынки

Алексей Горяев (РЭШ), Сергей Гуриев (РЭШ), Артём Дурнев (МакГилл), Александр Муравьев (ВШЭ), Андрей Шлейфер (Гарвард)

Отраслевые рынки / конкурентная политика

Светлана Авдашева (ВШЭ), Оливье Бертран (СПбГУ), Андрей Дементьев (ВШЭ), Сергей Измалков (РЭШ), Михаил Шварц (Yahoo), Александр Радыгин (АНХ), Андрей Яковлев (ВШЭ)

Рынки труда

Владимир Гимпельсон (ВШЭ), Юрий Городниченко (Беркли), Ирина Денисова (РЭШ), Сергей Гуриев (РЭШ), Ростислав Капелюшников (ВШЭ), Сергей Рощин (ВШЭ), Клара Сабирьянова (Университет Джорджии), Руслан Ямцов (Мировой банк)

Политическая экономика (лоббирование и коррупция, реформы)

Екатерина Вострокнутова (Мировой банк), Егор Гайдар (ИЭПП), Александр Дынкин (ИМЭМО), Екатерина Журавская (РЭШ), Георгий Клейнер (ЦЭМИ РАН), Марк Левин (ВШЭ), Владимир Мау (АНХ), я сам (Келлог/РЭШ), Андрей Шаститко (МГУ), Евгений Ясин (ВШЭ)
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

09.11.2009 13:17 Читатель-экономист
Список можно разбить на другие группы:
1. Сотрудники РЭШ
2. Иностранные коллеги и одновременно коллеги по РЭШ и ВШЭ
За исключением некоторых иностранцев и пары россиян люди из списка никогда не имели опыт разработки программных документов для Правительства. У них так же почти нет статей в российских журналах и публике они малоизвестны. Список не иначе как реклама РЭШ трудно воспринимать.
10.11.2009 16:44 stan (Stanislav Stanislav)
Знаете, набор сборной России по футболу тоже, по Вашей логике, можно расценивать как рекламу Зениту и ЦСКА, ведь там нет прекрасных футболистов из Ростова, Томи и Терека. По поводу зарубежных изданий...проведу также аналогию с футболом – если человек успешен на мировом уровне (скажем в английской премьер лиге), наверное у него не будет проблем с российским уровнем.
09.11.2009 14:07 VasiliyTyorkin (Теркин)
Да я тоже заметил, на этом сайте не мало статей от представителей ВШЭ, которые сами себя (и своих коллег) нахваливают
10.11.2009 16:50 stan (Stanislav Stanislav)
а Вы знаете какие-то другие места в России где работает много сильных экономистов? В России с нормальными экономистами очень плохо, их едва хватает на 2-3 заведения.
09.11.2009 17:00 Danil
Почему-то сразу же приходит на ум..«А вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь»...
Константин, Вы, меня очень забавляете..вроде бы принадлежите к клану "интеллигенции"..а столько прыти..самоотдачи..эх..Вам бы в чиновники пойти..карьеру сделаете зашибенную...Бросайте науку!!!
09.11.2009 18:04 expert
Особенно воодушевляет скромность автора, который не побоялся причислить себя к избранной группе лучших. Но как же соотносится с традиционным процессом peer review – неужели редактор AER сам пишет свою собственную статью в своем журнале? Обычно из процесса таки исключают с кем работаешь, с кем писал статьи, кто был научным руководителем и проч. А то как-то нехорошо получается.

А лучший экономист по финансовым рынкам А. Шлейфер, как помнится, заплатил 2 млн долларов штрафа в связи с имевшимся уже опытом консультирования российского правительства. Видимо, надо звать снова...
09.11.2009 22:49 Константин Сонин
> expert

Я составил не список тех, кого я советую позвать, а тех, кого я считаю достаточно квалифицированными из академических экономистов. Себя я считаю – это вовсе не означает, что я себя особенно высоко оцениваю.

> Читатель-экономист

Отчасти как раз наоборот. К тем, кто не работает в РЭШ (где работаю я) и ВШЭ, я применял чуть более жёсткие критерии. Назовите мне имена – лучше с ссылками на домашние странички – учёных-экономистов из других мест и я их, если они подходят по уровню, тут же включу.
09.11.2009 23:55 Константин Сонин
Дополнение к предыдущему. Имелось в виду: К тем, КТО РАБОТАЕТ в РЭШ (где работаю я) и ВШЭ, я применял чуть более жёсткие критерии.
10.11.2009 16:31 expert
Константин,

Возьмем, к примеру, раздел "Финансовые рынки". У Вас там находится Сергей Гуриев (про себя обращаем внимание на то, что лишь 2 человека находятся в двух группых одновременно – это Гуриев и Журавская, удивительно, не правда ли?).
Какие академические публикации есть Сергея Маратовича по финансовым рынкам? Да, есть 1 или 2 (причем совместные), но это с трудом тянет на лучшего российского экономиста по финансовым рынкам.
В то же время нет авторитетного Сергея Моиесеева, пушущего здесь же на Слоне. Ну да, он же не кончал РЭШ. Зато есть Артем Дурнев, выпускник РЭШ, который в последний раз писал что-то про Россиию, по всей видимости, в своей дипломной работе. Несерьезно вобщем. Как и по по другим разделам.
11.11.2009 00:21 ksonin (Константин Сонин)
Сергей Гуриев и Екатерина Журавская – два экономиста, входящих в топ-5 российских экономистов по числу публикаций в реферируемых журналах. (Журавскую, кроме того, цитируют примерно столько же, сколько всех остальных российских экономистов, вместе взятых). У Сергея есть несколько работ по рынкам – я не говорю, что он "лучший специалист", я говорю, что он "квалифицированный учёный-экономист".

Сергей Моисеев пишет много интересной работы, но я пока ни разу не встречал его научных статей. Если Вы знаете – дайте ссылку.
10.11.2009 07:50 analyseman.blogspot.com
Чего вы на Сонина нападаете? Вполне естественно, что человек при любом раскладе будет называть имена и фамилии тех, кого он знает лично, а не неких Вась Пупкиных, о которых слышал, но с которыми не общался. А поскольку Сонин кровь от крови и плоть от плоти РЭШ, то неудивительно засилье местных. И потом, человек в российской экономической науке он не последней, а потому нормально, что он не скромно упомянул себя.
Во всем этом есть одно "но" – уж очень много в списке теоретиков, что на фоне расхождения теории и практики может привести к необратимым последствиям. Примера напрашивается два: исторический и предвзятый. Исторический пример – крах LTCM, который наглядно показал, что даже семь пядей во лбу не дают преимущества в практической деятельности.
Предвзятый пример – деятельность МВФ и ВБ, от которой на мой взгляд больше вреда, чем пользы. И тоже не всегда за этими организациями стоит злой умысел, просто практические вопросы стараются решать на основании теоретических норма, а это очевидно не всегда правильно.
10.11.2009 17:10 VonMautern (Денис)
Гм. А как же коллеги из российских и иностранных банков? Они в принципе не рассматривались или по уровню не дотягивают?
10.11.2009 21:04 smoiseev (Сергей Моисеев)
Я бы вот кого предложил в части макроэкономики и финансов:

Ведев Алексей (Центр стратегических исследований Банка Москвы), Наталия Орлова (Альфа-Банк), Ярослав Лисоволик (Дойче Банк), Евгений Надоршин (Национальный банк "ТРАСТ"), Олег Солнцев (Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования), Сергей Дробышевский (ИЭПП), Валерий Инюшин (ЮниКредит), Евгений Гавриленков (Тройка Диалог)… За каждого из них можно поручиться.

Их отличает от представителей РЭШ две вещи. Во-первых, все они являются практиками, знающими не только модели, но и действительность. Во-вторых, они имеют опыт взаимодействия с регуляторами и написания программных документов. Наконец, все они живут и работают в России.
11.11.2009 00:26 ksonin (Константин Сонин)
Именно, что я эту категорию вообще не рассматривал. Я предложил список учёных-экономистов – тех кто публикуется или может публиковаться в научных реферируемых журналах достаточно высокого уровня (скажем, с импакт-фактором от 0,5).

При этом я не говорю, что для оценки программ борьбы с кризисом нужны только академические экономисты. Те, кого Вы перечислили – прекрасные аналитики; они могут составлять большинство в соответствующих экспертных советах. Я составлял список учёных. Я говорю только

(1) В этой работе – peer review национальных программ со стороны России – должны принимать участие учёные-экономисты.

(2) В мой список входят учёные-экономисты, которые удовлетворяют минимальным квалификационным критериям.
11.11.2009 04:57 analyseman.blogspot.com
Большинство из вашего списка такие же теоретики, как и из списка самого Сонина. Не знаю каковы они будут в качестве управленцев, но в качестве аналитиков ошибались уже не раз, что печально.
11.11.2009 04:58 analyseman.blogspot.com
А вообще по этому поводу лучшее высказывание лежит тут: http://kar-barabas.livejournal.com/221798.html
17.11.2009 19:42 ksonin (Константин Сонин)
Kar-barabas хорош, когда пересказывает что-то из The Economist или FT...
12.11.2009 14:17 alex-r (Рягузов)
Из каких соображений Явлинский в списке не упомянут?
19.11.2009 21:55 stan (Stanislav Stanislav)
а из каких научных соображений он там должен быть?
20.01.2010 14:33 Jahna (Яна)
Что-то некоторые фамилии я вижу впервые. Относительно специалистов РЭШ – соглашусь, они мелькают, но опять же не так что как специалисты ВШЭ, аналитические данные и результаты исследований которых, приводят, чуть ли не в каждой статье по экономике.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП