Летом 2003 г. Олег Дерипаска от имени РСПП предложил использовать международные резервы Центробанка на инвестпроекты внутри страны. Над ним долго смеялись. Знать бы, что так и произойдет.
Тогдашнему президенту России Путину экстравагантные предложения сразу понравились. На письме РСПП, сообщили тогда «Ведомости», он написал премьеру Касьянову буквально следующее: «Предложения РСПП заслуживают внимания. Прошу рассмотреть и поручить представить в виде проектов решений».
Использование валютных резервов внутри страны было наиболее скандальной, но не единственной из предложенных новаций, – Дерипаске тогда хотелось вернуть инвестльготу по налогу на прибыль, упростить возврат НДС при капстроительстве, отменить налог на имущество до окупаемости производственных объектов, расширить доступ к инвестиционным налоговым кредитам, дать энергоемким потребителям льготные энерготарифы.
Письмо Дерипаски было подписано покойным председателем РСПП Аркадием Вольским и произвело в истеблишменте фурор. «Первый зампред Центробанка Олег Вьюгин не сразу подыскал слова, чтобы оценить [предлагаемую] новацию, – писал тогда Александр Беккер. – В мире подобного нет, констатировал он, наконец».
Кредиты ЦБ правительству, которое переправляло деньги дальше, – заводам и фабрикам, – были по инициативе МВФ запрещены еще в 1997. Еще была схема, когда ЦБ давал деньги ВТБ, а тот кредитовал «Газпром» и ОРТ, чтобы они выплатили свои налоговые долги. Но это уже штучные операции.
Разумеется, правительство, ЦБ, Минфин и Минэкономразвития дружно забраковали тогдашние предложения Дерипаски, несмотря на комплиментарную путинскую резолюцию. А Дерипаске три недели спустя в результате товарищеского суда на бюро правления РСПП пришлось извиняться перед Вольским. Сам он историю о том, как предложения Дерипаски стали предложениями РСПП, рассказал «Ведомостям» так: «У Олега должна была родиться дочка. Перед отлетом к семье он принес мне письмо и сказал, что обсудил его со многими членами бюро, и попросил подписать и от имени РСПП отправить в Кремль».
Шесть лет назад идеи Дерипаски шли абсолютно вразрез с макроэкономической политикой, которой придерживались российские власти.
Теперь не то. Видимо, все это время Путин продолжал тихо симпатизировать идеям Дерипаски.
За деньгами ему придется ехать в Гонконг. Схема оказалась чуть сложнее, чем это представлялось тогда. Офшорная (остров Джерси) компания UC Rusal проведет IPO в Гонконге. Это, правда, против идеи, что компании с российскими активами должны размещаться в России, где когда-нибудь возникнет международный финансовый центр. Но хорошо – с точки зрения инвестирования международных резервов – формально, реципиентом средств будет иностранная офшорная компания.
Порядка 30% предлагаемых акций – 3% из 10% – купит Внешэкономбанк. Решение принято Наблюдательным советом, который возглавляет премьер Путин. Источник средств – доход от инвестиций средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), средства которого ВЭБ получил на депозит в прошлом году. Почему-то длина этих четырех депозитов не соответствует ни тогдашним, ни нынешним представлениям российского правительства о продолжительности кризиса: большую часть (283,3 млрд руб.) нужно вернуть в конце 2019 г., еще 103,4 млрд – в конце 2020 г., 175 млрд (средства на поддержку фондового рынка) – в октябре 2013 и 10 млрд – в 2017 г. Находясь на депозитах в ВЭБе, деньги продолжают числиться в ФНБ.
Средства ФНБ шли через ВЭБ в капиталы системообразующих банков, в основном государственных, и на поддержку фондового рынка, пытавшегося год назад нащупать дно, которое все никак не находилось. Фондовые инвестиции ВЭБа в голубые российские фишки, сделанные на дне или довольно близко к нему, разумеется, принесли хорошую прибыль – замминистра финансов Дмитрий Панкиноценивал доходность инвестиций в 69%.
Разумеется, такая доходность стала для Минфина поводом вступить с ВЭБом в переговоры о повышении ставки депозита. Ведь деньги ФНБ достались госбанку под 7%. Как рассказал Кудрин, предполагалось перевести средства в доверительное управление ВЭБа, а выплачиваемые им Минфину средства «привязать» к доходности инвестиций.
Теперь никакой индексной доходности Минфин, конечно, не получит. Формально, подчеркивает Кудрин, ВЭБ потратит на IPO собственные средства, а не деньги ФНБ. Но эти собственные средства – часть прибыли, заработанной ВЭБом на инвестировании средств ФНБ. Эта прибыль оценивается в сумму порядка 100 млрд руб. Из нее акционерам UC Rusal достанется 14 – 18 млрд руб., если только участие ВЭБа не задерет котировки акций еще выше.
Готовясь к IPO, Дерипаска пытался привлечь средства из китайских и сингапурского суверенных фондов, деньги Chinalco. Возможно, помешал большой долг. ВЭБу не помешает – у него и так уже есть $4,5-миллиардный бридж-кредит алюминщикам, выданный им на расплату с западными банками.
В этой сделке прекрасно все, от начала и до конца. Мастерство, которое оттачивалось на продаже «Сибнефти» «Газпрому» и сделках с активами «Юкоса», здесь доведено до совершенства. Осталось только, чтобы среди остальных участников гонконгского IPO обнаружились ВТБ и Сбербанк.
Средства, заработанные на самой оригинальной антикризисной программе российского правительства, достанутся и «АвтоВАЗу». Зампред ВЭБа Анатолий Балло сказал, что госбанк будет финансировать его инвестпрограмму.
Поместив деньги ВЭБа во все проблемные точки российской экономики, его, конечно, надо будет акционировать. В самом деле, зачем государству убытки или проблемные инвестиции? Народное IPO здесь было бы очень кстати, но этот номер уже исполнялся с «Роснефтью» и ВТБ, повтор вряд ли будет иметь тот же успех. Да и на приведение ВЭБ в соответствие с нормативами ЦБ нужно слишком много средств – по оценке его председателя Владимира Дмитриева, триллион рублей.
Да и идеологически ВЭБу не с руки превращаться в игрока, работающего на конкурентном рынке. «Если бы мы были обыкновенным коммерческим банком, мы бы не финансировали большинство тех проектов, которые финансируем сейчас», – заявил в пятницу зампред ВЭБа Михаил Копейкин. И сколь ни прекрасна эта цитата, ничего плохого он явно в виду не имел. Они действительно так мыслят. Став АО, ВЭБ должен будет выбирать наименее рискованные проекты, к каковым инфраструктурные проекты не относятся, а главным для него станет извлечение прибыли, продолжил Копейкин.
Можно, конечно, попробовать поставить все с головы на ноги, но, наверное, уже не в этой жизни, а в какой-то другой. Ведь вообще-то во всем мире инфраструктурные проекты действительно считаются одним из наименее рискованных активов. Так может быть и у нас – если заниматься созданием нормального делового климата, а не разрушать его выводом средств госфонда на гонконгское IPO компании с острова Джерси. Если отладить механизм государственно-частного, да и просто частного инвестирования в больницы, школы, дороги. И не за счет собирания платы за дороги, не имеющие альтернативы. Если перестать отпускать «Жигули» вороватым подельникам и сделать нормальный дешевый автомобиль.
Но это все, видимо, очень сложно. Так что не видать ВЭБу IPO, а быть ему, скорее всего, госагентством. Об этой возможности уже сказал первый зампред ЦБ Улюкаев. Задача ликвидации госкорпораций будет решена и в этом случае.
Ну, а следом к акционированию надлежит готовиться «Ростехнологиям». По словам ее гендиректора Чемезова, на подготовку входящим в нее 26 (!) холдингам надо 2 – 3 года. В процессе подготовки нужно набрать побольше долгов, в том числе у госбанков. Иначе какой смысл акционироваться?
А когда-нибудь позже эти сделки найдут своего писателя, своего Эндрю Росса Соркина. Повествование о том, как Дерипаска не смог уговорить китайцев и сингапурцев, как от организации IPO отказались пара крупных инвестбанков, и как на нее, в итоге, подписался Путин, будет не менее интересным, чем история спасения Goldman Sachs, Morgan Stanley и остальных Генри Полсоном, Тимоти Гейтнером и Беном Бернанке.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Правильно ли я вас понял? Вы пишете, что у нас ВОРУЮТ причем по-крупному, и к этому причастен не кто-нибудь а экс- (возможно что и будущий) глава государства, и что под "распил" пошел ФНБ, типа последняя наша надежда и опора?
Я, видите ли, не экономист, мне бы лучше по-простому...
WSJ писал в статье от 09/11: Goldman Sachs Group Inc. looked likely to take one of the top two underwriting slots before stepping away from the deal in recent weeks, people familiar with the matter said. Goldman was unable to get comfortable with risks linked to the deal in the accelerated time frame, these people said.
ВОТ, КАК ДРУГ ПУТИНА, ОЛЕГ ДЕРИПАСКА ОТЗЫВАЕТСЯ О РЕЖИМЕ ПУТИНА : «Наш государственный аппарат не только не в состоянии разработать и реализовать действенную промышленную политику, но и фактически является основным тормозом на пути развития нашей экономики, на пути ее качественного преобразования. И дело здесь не только в недостаточной компетентности кадров. Корни проблемы лежат гораздо глубже.
В нашей стране сложился особый тип паразитического капитала, являющегося полностью антирыночным. Государственные чиновники всех уровней, кто напрямую, кто косвенно через своих родственников или близких людей, слились с частным бизнесом. В результате этого слияния возник капитал, который можно назвать административным.
Этот капитал не боится колебаний рыночной конъюнктуры, ему не страшна конкуренция, его не беспокоит повышение издержек, административному капиталу в силу чиновничьего прикрытия не страшно банкротство, его не интересуют эффективность, улучшение качества продукта. Ему не надо беспокоиться о повышении конкурентоспособности, так как он, по своей природе, находится в лучшей конкурентной ситуации, чем частный капитал.
На практике этот альянс чиновничества с частью бизнеса занимается перекачкой финансов и с рынка, и из государственной казны в карманы административных капиталистов. Возьмем пример естественных монополий. Что мы видим: постоянный рост тарифов и фактически никакого повышения качества оказываемых ими услуг». ------------------------------------------------------------------ А ВОТ, КАК ИСПАНСКИЕ СМИ О ОЛЕГЕ ДЕРИПАСКА : Один из самых богатых людей России бизнесмен Олег Дерипаска должен будет ответить перед испанским правосудием по обвинению в связях с так называемой «русской мафией». Об этом сегодня пишет испанская газета El Mundo. Олигарх, который является президентом одной из крупнейших алюминиевых компаний в мире «Русал», подозревается в отмывании крупной суммы денег через счета русской мафии в Испании. Издание сообщает, что испанский судья Бальтазар Гарсон в начале декабря намерен посетить Москву, чтобы «уточнить у Дерипаски некоторые обстоятельства дела». По данным газеты, у следствия имеются «все признаки того, что в 2001−2004 годах российский предприниматель принял участие в отмывании более €4 млн». Отмывание денег происходило через созданную в Валенсии испанскую компанию, а также через российскую компанию UMGC. Это первая крупномасштабная операция в Испании, направленная против русской мафии. Она получила название «Оса».
Интересно. А откуда "дровишки"? (т.е. информация)??? Вы, быть может, ту резолюцию ВВП видели? То же относится и к остальным упомянутым обстоятельствам, поданным в качестве неоспоримых фактов. Соответственно и выводы, как мне представляется, следует формулировать не столь категорично (сколько долгов следует набирать чтобы акционироваться и т.п.). Соответственно, коммент "Лихие 90-е" – детский сад.", Отличная оценка))))))
беспрецентно. дерипаске-народное благосостояние. да сколько эти банки можно кормить, а народу бешенные проценты.купила в кредит в маг-не эльдорадо холодильник за 17299руб+за сертификат ПДС-2599. и пылесос за 3599руб+ПДС-659руб+доставка за 3 км пути 3187+27343 руб. Заплатила проценты банку-10262руб. Итого кредит (холодильник и пылесос) обошелся ммне 37605руб на 10 ммесяцев. Дерипаска кормится по всей видимости в банках с-петербурга у сыночка матвиенко. Там вряд ли кто контролирует, куда уплывет народное добро. Жаль мало журналистов расследует подобные дела. А с АЛЬФО-БАНКОМ не связывайтесь. Обдерут как липку
Напомню, что премьер по совместительству является Председателем Наблюдательного совета одной из госкорпораций, ВЭБа или Банка Развития. Так вот на последнем заседании этого органа было принято беспрецедентное решение, цитирую "Ведомости": Правительство нашло способ, как помочь госкорпорации Внешэкономбанк, не выделяя напрямую средства из бюджета. «Минфин пришел к соглашению с ВЭБом о том, что все доходы от размещения ФНБ — собственность ВЭБа», — заявил вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин.
Читаю после этого Бюджетный кодекс, любимый закон Алексея Леонидовича, подвергать который критике – это нажить себе смертельного врага на всю оставшуюся жизнь:
Статья 96.10. Фонд национального благосостояния 1. Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. 2. Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период устанавливается объем средств федерального бюджета, направляемых на цели, указанные в пункте 1 настоящей статьи....
Статья 96.11.
4.1. Средства Фонда национального благосостояния могут передаваться в доверительное управление специализированным финансовым организациям в соответствии с законодательством Российской Федерации.... Передача средств Фонда национального благосостояния в доверительное управление не влечет перехода права собственности на них к доверительному управляющему. Доходы от доверительного управления средствами Фонда национального благосостояния не являются собственностью доверительного управляющего и относятся на прирост средств Фонда национального благосостояния, переданных в доверительное управление.
Таким "лёгким движением руки" 100 МИЛЛИАРДОВ рублей были отобраны у пенсионеров и отданы в распоряжение госкорпорации. Меня не сильно радует, что часть этих денег пойдет на финансирование ипотечных программ – я двумя руками за это, но считал и считаю, что для этого у государства есть бюджет, откуда оно может финансировать любые утвержденные законом программы. В своё время, в те самые "лихие 90-е", будучи в Минфине, я потратил немало сил и нервов на то, чтобы собрать в бюджет воедино все государственные расходы. И мне крайне неприятно видеть, что базовый принцип любого цивилизованного государства – "единство казны" – рушится у меня на глазах.
После этого, можно даже не обращать внимания на то, что 20 МИЛЛИАРДОВ рублей будет отдано господину Дерипаске со товарищи на погашение долгов – поддержка олигархов является базовым элементом всей антикризисной программы Правительства. Действительно, кто как не олигархи, ощутили кризис во всей его полноте? Ну не пенсионеры же....
Не думаю, что ради этой сделки придется править БК: средства ФНБ были в ВЭБе не в доверительном управлении, а на депозите. По сути же – да, нарушение всех норм.
Ну и не кормили бы – кто заставляет? Или мало в сети публикаций про нереальные ЭПС банков аля Русский стандарт и ХКФ? Если уж так приспичило взять холодильник в кредит, то кто мешал взять обычный потребкредит в Сбере (Сбер привел как пример)? Или обошлись бы без кредита, а перехватили б у знакомых и без %... А так – я просто удивляюсь: взять кредит в банке и тут же начать рассуждать "сколько ж эти банки можно кормить". Не берите кредиты – и не кормите банки, все просто, никто не заставляет:)
Не экономисту трудно разобраться, а информация предназначена для всех. Для чего все затушевывать? Мне понятно стало однозначно, что МВФ запретил правительству прямо перечислчть деньги на зарплату предприятиям. Как на такое могли пойти правители россии. Это же национальное предательство или уровеньгосударственной измены. И в этом большинство различными хитросплетениями словес не разубедить
какое заблуждение!! Единороссы – это не партия как таковая,а клуб по интересам ! Путин и его окружение в погонах поставили себе цель перераспределить финансовые потоки в СВОЮ сторону. Для этого и Хдорковского посадили,чтобы остальные "богатые умники" заткнулись. Большинство богатых людей стали единороссами и изображают лояльность,чтобы сохранить свой бизнес и свободу !! Если ВСЮ ПРАВДУ о деяниях нынешней власти донести до избирателей ,путинский режим не проживет и недели . А "единая россия" рухнет как глиняный колосс. Поэтому в нынешнем бюджете сокращены расходы на культуру и т.д.,зато существенно увеличены расходы на содержание КГБ . Власть готовится к физическому подавлению и усмирению выступлений граждан России.
Вот видите, Борис, а докладик Кричевского-Иноземцева, над которым мы глумились, высокие люди внимательно прочли и сделали совсем нетривиальные выводы. Такая вот, лично мне, наука. При всем моём крайне негативном отношении к участию государства в экономике, нужно признать явное отличие между топорной помощью АвтоВАЗу и вычурной схемой помощи Русалу. Несправедливо говорить, что это воровство, это – матовство, растранжирование наворованного и не заработанного. Если случится маловероятное и предъявят счета, то Чемезов будет крутиться на сковородке, а Дерипаска только хмурить брови, потому как – разные бизнес-стратегии.
Складненькая история получилась. Все почти вяжется. Забыта только одна существенная деталь. Что эта пресловутая "компания с острова Джерси" обеспечивает в России работой 60.000 человек, некоторые из которых проживают между прочим в моногородах. А кроме работы та самая компания еще и предоставляет услуги своих медицинских центров, проводит социальную работу с детьми и стариками и т.д... и это единственная компания что ли ? а взять Норникель или Северсталь? или они не записаны на оффшоры? или они не создают рабочие места в моногородах? у нас такая экономика. Так что вопрос про оффшоры – это уже к нашему правительству и налоговикам. а для нас – людей – важнее, что мы имеем нормально оплачиваемую работу и социальную инфраструктуру. а где зарегистрирована компания, которая ее создает, увы, в наше время не так важно. глобализация...
Извините за неудобный вопрос:-а сколько вам заплатили за подобное "разъяснение" нам, несмышлёнышам? Речь идёт о возврате нашим олигархам уплаченных в предыдущее 10- летие не только ими , но и малым и средним бизнесом, налоговых отчислений в бюджет. Т.Е наш бюджет – это некое "хранилище денег "на чёрный день" для кучки приближённых олигархов. А наши высшие руководители вольно или невольно – выполняют функцию приказчиков этих олигархов. При этом они не только возвращают (с процентами, разумеется) ранее произведённые налоговые отчисления этих олигархов, но и убаюкивают народ байками, что это делается в интересах простых людей, для их же блага. Ну оччень интересно...Как говорил незабвенный А.Райкин: "Дурют нашего брата"....
Если у государства есть желание помочь отдельным производствам – моногородам и тд, не обязательно идти на гонконгское IPO. Можно выдать кредит, реструктурировать налоговые обязательства, дать субсидию, на худой конец – сопроводив ее какими–то условиями по реструктуризации производства. А покупка акций на IPO – это деньги даже не компании, а акционерам. Они ими могут распорядиться как угодно.
Наивные вы люди. Чему удивляться. Все персонажи – дети СЕМЬИ. Самая большая заслуга Путина – он сохранил для нас проклятого народом ещё при жизни – Чубайса, которого расстрелять мало. В 90-х он (Чубайс) организовал раздачу национального достояния,- созданного на костях наших предков,- приближённым, преимущественно еврейской национальности. Затем "реформировал" РАО ЕС. Сия "Реформа" аукнулась передачей более 30% генерирующих мощностей РФ" своим" иностранцам и трагедией Саяно- Шушенской ГЭС. Теперь "осваивает" миллиарды "Роснано". А в это же время и Путин , и Медведев убаюкивают нас "правильными" словами и "светлым будущим" в 20-х и 30-х годах. За болванчиков держат. Вся беда России, что ею руководят "специалисты по управлению финансовыми потоками" (вспомните1998 г., когда Шохин отказался войти в правительство Примакова, поскольку ему не отдают сферу управления финансовыми потоками). Но эти "ребята", похоже, пришли надолго. Бедная Россия.....
И ещё. На тему "Дурют"... Наша неразлучная спутница – двузначная инфляция. "Борются" с ней и Путин, и Медведев, и Игнатьев.. И слушания в думе... Путину говорят: "А вы перестаньте ежегодно увеличивать тарифы естественных монополий и ЖКХ. Тогда и инфляция снизится в разы!!" "Низзя"- говорит. Оказывается в повышении тарифа сидит не только инфляционная компонента, но и ИНВЕСТИЦИОННАЯ. Надо же.. Пенсионеру при очередной индексации повышают пенсию на 150 р , которую тут же съедает повышение платежей за услуги ЖКХ (Лужков уже объявил, что в 2010 г. тарифы по ЖКХ возрастут на 26%!!), рост цен на лекарство, удорожание продуктов питания... Сколько раз по "ящику", тот же лужков пиарил: мол, пенсии по Москве в 2010 г. – не менее 2 прожиточных минимумов (как считать эти минимумы – минэкономразвития и росстат умеют: Одни трусы и две пары носков -на два года). А вот о повышении коммунальных платежей в Москве случайно узнаю по инету. Нам внушают – НУЖНА СТАБИЛЬНОСТЬ И СОГЛАСИЕ В ОБЩЕСТВЕ. А то – видите ли при "распиле" бюджета, в условиях повышенного волнения у правительства рука может дрогнуть.. И какой – то кусок не тому попадёт... Мы тут пытаемся власть предержащих вразумить. Видимо это бесполезное занятие. Все всё знают, кроме – может – старушек, ждущих по "тилявизиру" важных правительственных сообщений. Как в 50-е годы ХХ века ждали сообщений об очередном снижении цен. (Теперь – об очередной индексации пенсий). Как писал недавно писатель Кабаков в АиФе – к власти пришли "троечники". Причём, некоторые, – нечистые на руку. И сколько бы Путин и Медведев не вещали по "ящику" о "пользе молока и вреде табака", – как говорят на Востоке: "От слова ХАЛВА – во рту сладко не станет". Видимо они не могут. Или боятся. Тогда уходить надо. И не дурачить нас байками о своих хороших намерениях. За последние 90 лет мы сыты по горло всякими обещаниями правителей России о счастливой жизни через 20,30, 50 лет. Помните слова А.Н. Некрасова: "...Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся: ни мне, ни тебе" (Железная дорога)..
Пока 90% населения не пойдут на выборы и не сделают именно свой выбор, ничего не изменится. Например, на выборах 2008 года Единороссы потратили примерно 30 млрд рублей – оплата псевдогослосующих, мой знакомый, который на этом заработал немного, проголосовал 53 раза, его группа из 9 человек суммарно 380 раз. В Москве голосовало несколько тысяч таких групп. И что?
Если бы наши "бизнесмены" действительно заработали свои деньги нормально (без криминала), то почему они как клещи держатся за Россию? Пусть проявят свои способности "за бугром", тогда и будет видно, чего они стоят на самом деле (по моему мнению – без поддержки "штанов", т.е. руководства страны – они абсоютные нули – "дупль пусто"). Who is Deripasca? Приближенный у ЕБН, и только.
Российские олигархи готовы получать многомиллиардную финансовую помощь от государства, продавать свои вторичные активы, но расходы на роскошь не сокращают, не расстаются со своими "дорогими игрушками", сообщает "Газета.ру" со ссылкой на Die Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Владелец "Русала" Олег Дерипаска продал свои доли в строительной компании Hochtief и канадском производителе автокомплектующих Magna, но расставаться со своей 73-метровой яхтой Queen K не намерен.
Он, может, и хотел бы с ней расстаться, вот только кому она нужна, сами подумайте? Как можно продать предмет luxury-сегмента? Те, кто покупают яхты – предпочитают заказывать индивидуальный дизайн и отделку, а не "юзать поюзанное". Да и цены упали в разы – экономического смысла продавать тоже нет. А заголовки "...не расстаются со своими игрушками" пишутся для заманухи
подожди, но я вот не пойму: ФНБ положил в ВЭБ деньги на депозит под фиксированный процент. ВЭБ удачно прокрутил эти деньги на рынке (сманипулировав этим рынком, ну да это второе). Он должен ФНБ 7% годовых, а заработал около 70%. Дельта в 63 процентных пункта годовых – это же деньги ВЭБа, разве нет? Их отношения с ФНБ регулируются только депозитным договором, и все. И комиссия за размещение на депозите, кстати – тоже деньги ВЭБа, разве нет? Теперь ВЭБ по букве может с ними делать что хочет (что его Совет, или правительство, или кто там по уставу им руководит) решит – мне, во всяком случае, так кажется. Конечно, щас кажется, что было бы лучше положить не на депозит, а в доверительное управление – с заданным балансом риска/ликвидности/доходности. Но тогда и риск был бы другой – депозит он депозит, а ДУ как тебе выкатит минус 60% годовых и скажет "не виноватая я, просто кризис". Так что задним умом-то все крепки, а в разгар кризиса что-то никто в ДУ деньги не приносил, все на депозиты только... Это я адвокатом дьявола выступаю тут:) (Вообще, надо бы мне в кремлевские investor relations наняться, веселее будет жить:) Но ты, как человек знающий, ответь мне, пожалуйста, на мое рассуждение с легальной точки зрения.
Все правильно Вы говорите. Деньги были на депозите, соответственно, формально всая прибыль от операций – средства ВЭБа. Задним умом Минфин незадолго до того, как эти деньги решили отдать Rusal и АвтоВАЗу попытался было переоформить их в ДУ. Но было уже поздно. Так что по букве никаких проблем нет, потому схема и кажется виртуозной.
Уважаемый Борис! В чем смысл сего текста? Что тащууут? – Дак кто бы сомневался! Или Вы раньше сомневались, а теперь вот, осознали и спешите поделиться? Собственно, для чего этот СтабФонд и создавался... Мне бы, вот, было интереснее почитать Ваши КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.. типа, там, сделать так, или сяк... запретить частную собственность на средства производства... ограничить соц.расслоение сверху... восстановить монархию.. все отобрать и поделить.. и для чего.. то есть цели-то какие... рост благосостояния.. или прирост поголовья олигархов.. или мировая революция.. то есть.. когда есть конструктив, то есть и разговор... а так.. ну, тащууут... и раньше тащииили... и будут тащииить...
Уважаемый Борис!. Интересную Вы тему подняли. А ведь таких немало. Пусть посты участвовавших здесь форумчан послужат для всего нашего многострадального народа тем предохранительным клапаном , через который народное возмущение действиями созданной "вертикали" власти в РФ благополучно уйдёт в свисток. Потому Вам,Борис, мой(ё) respect. Вперёд, и – с песнями... (как по тому старому анекдоту)....
Ну, да... я понимаю... но я хотел сказать, что описание нового вида клопов интересно только достаточно ограниченному числу энтомологов... интереснее дискуссия о том, как их извести в целом... не, ну конечно дареному коню в зубы не смотрят.. спасибо и за то, что Вы сейчас представили... но если смотреть вперед, то я попытался сформулировать что бы мне было интересно.. как представителю читателей... там уж Ваше дело, учитывать пожелания или нет... Во всяком случае пишите Вы хорошо.. И посему я пытаюсь подвигнуть Вас на выдвижение какого-то конструктива... может быть поиск сподвижников.. чтобы что-то куда-то двигалось.. а то разоблачительными текстами интернет завален.. всем ясно что олигархи свои арбузы не горбом заработали.. и что.. и ничего...
То что они не получили денег от азиатских партнеров – это нормально. Я бы тоже им не дал. И Вы бы не дали...То что они имеют – они отбирают у нас всех. Хуже всего другое: они пытаются зарабатывать. Как реальные пацаны, пришедшие на мировой рынок поиграть в рулетку. Если бы они просто заботились о стариках и больных, содержали армию, развивали науку – эффект был бы. Но им не дают покоя разного рода "восьмерки", "двадцатки", самметы и пр. Они хотят, что бы те, чьи предки не отнимали дома и фабрики у своих сограждан, не сгоняли крестьян с их земель слушали их, считались с ними...Вряд ли у них что либо получится.
Банальны? Мы наверное говорим о разных вещах. Если понимать под рекомендациями БЛАГИЕ ПОЖЕЛАНИЯ типа "бороться с коррупцией" или "внедрять инновации", то конечно, банальны, а точнее демагогичны. Но если понимать под рекомендациями некоторые СИСТЕМНЫЕ РЕШЕНИЯ, скажем "фиксация денежной массы", "замена фантиков золотом", "внедрение электронных денег", "ограничение налогов процентом суммарного дохода населения", "ограничение социального расслоения сверху", да и наконец "запрет частной собственности на средства производства", то назвать это банальностью (т.е. бесспорностью и общепризнанностью) сложновато. Что же касается РЕАЛИЗУЕМОСТИ, то да, ни я, ни Вы, ни даже Медведев, например, ничего разом сделать не можем. Но все же стьабильность нашего общества весьма иллюзорна. В 1987 никто представить себе не мог что СССР рухнет. Также как наверное в 1913... И уж совсем смешно думать что нынешняя ситуация шибко стабильна...
Немного о разных говорили, да. Из радикальных системных предложений, с которых бы имело бы смысл начинать, мне в голову приходит только восстановление честных выборов, политической конкуренции на всех уровнях, возвращение политических свобод СМИ. А номером два – радикальная реформа милиции и пенитенциарной системы, выведение большинства «бизнесовых» статей из Уголовного кодекса.
1. Что-то Вас качнуло из области экономики в область политики. 2. "Восстановить честные выборы" это, на мой вкус, что-то из серии благих пожеланий. Каковы КОНКРЕТНЫЕ меры?- Повысить избирательный возраст ввиду внушаемости молодежи? Ограничить избирательный возраст сверху ввиду маразма пенсионеров? Лишить женщин права голоса ввиду внушаемости? Ввести ценз интеллекта для избирателей? Дать всему населению квоты на доступ к СМИ, которые они могут делегировать полит.партиям? Убрать ограничения на свободу слова (всякие там "разжигания")?... Конкретику в студию!!! 3. "Радикальная реформа милиции" это я вообще плохо понимаю.. Реформировать можно законы, а не органы... Как можно "реформировать милицию" ? Рашидова уволить, Ахмедова поставить?... Вы думаете это что-то даст? Или всех уволить, набрать новых... Где набрать?... И куда деть уволенных?.. – Короче, я думаю, что надо думать все же о радикальном изменении экономики... основ общества... а реформа милиции или избирательной системы это вопросы "технические", пусть ими царь занимается... его компетенция.. Но, с другой стороны, если Вы изложите разработанные предложения по этой тематике, то конечно, почитаем с интересом.. Удачи.. Пишите..
Качнуло, да. А что делать – это не частное мое мнение. Сейчас именно политическая система – тормоз переменам в экономике. О чем говорить, если многие бизнес–идеи умирают при помощи милиции, ФСКН, таможни и тп. Как – это уже второй вопрос…
Оно, конечно, может и верно... Но какой смысл нам, например, об этом говорить?... У Вас есть возможности реформировать избир систему или МВД?... Это получается чисто кухонная болтовня... про то, кто что украл и кого бы надо посадить... Что Вы (или там я) реально можете сделать – это создать ТЕКСТ или ПРЕДЛОЖЕНИЕ или ДИСПУТ, который реально увлечет массы.. И ничего более мы сделать не можем... И именно к этому я и призываю.. Вот создайте Манифест, под которым я Подпишусь... Другой подпишется, третий.. миллион.. Вот если миллион подпишется, то это будет нечто... и это ПУТЬ.. А ругать ментов?... Ну, да, ..нты в среднем те же бандиты только потрусливее... беспринципные наемники... но с другой стороны, какой народ- такая милиция... не с луны падают.. и что дальше?... что толку констатировать вещи которые и так всем ясны... P.S. Что-то этот слон странно себя ведет при попытке добавить коммент.. не хотит...
Добавил, добавил) Не, все–таки манифесты, увлекающие массы – это не по моей части:) А сделать можно очень многое – см. хотя бы, сколько удалось Ал.Навальному с госкорпорациями. А я лучше буду всякие интересные сюжеты в макроэкономике и экономической политике рассказывать. Милиция тоже иногда становится элементом экон политики, увы.
Добавил, добавил) Не, все–таки манифесты, увлекающие массы – это не по моей части:) А сделать можно очень многое – см. хотя бы, сколько удалось Ал.Навальному с госкорпорациями. А я лучше буду всякие интересные сюжеты в макроэкономике и экономической политике рассказывать. Милиция тоже иногда становится элементом экон политики, увы.
RSS
55
экспорт в блог
Летом 2003 г. Олег Дерипаска от имени 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
