В Москве закончился форум «Россия 2010», организованный «Тройкой Диалог», во время которого инвесторы со всего мира провели 2000 встреч с российскими компаниями. Зачем собирались и что из этого вышло, по мнению организатора, рассказал Slon.ru управляющий директор «Тройки Диалог» Андрей Шаронов.
– Здесь, в кулуарах форума «Россия 2010», его называют мини-Давосом. Вы согласны с такой оценкой?
– На самом деле, да, по своей идеологии они похожи. Он специализированный, не универсальный. В этом отношении он серьезно отличается от питерского, сочинского, красноярского форумов. Это, в основном, инвесторы, в том числе иностранные – 450 иностранных компаний, которые «покупают Россию», и для них принципиально важно понять погоду в России, в широком смысле слова. Поэтому тематика форума очень широкая, включает в себя и культурные, и политические аспекты. Очень интересная сессия была по геополитике, по Китаю.... Приглашенные эксперты продемонстрировали очень глубокое знание, и это то, зачем сюда приезжают иностранные инвесторы. Это специализированная профессиональная площадка, которая привлекает в Россию инвесторов и работает на всю страну. Это не форум в интересах одной компании, потому что инвесторы реально вкладывают в Россию, и они делают это не только через «Тройку», но и через другие банки. Очень важно, что у них была возможность пообщаться с decision makers, такими, как [первый вице-премьер правительства России] Игорь Шувалов, [министр финансов] Алексей Кудрин. Нам повезло в том плане, что буквально два дня назад прошло совещание у президента по инвестиционному климату, и [Игорь] Шувалов получил дополнительные полномочия. Для нас важно, чтобы он почувствовал и опасения, и ожидания инвесторов.
– Много говорилось, что из аббревиатуры БРИК начинает выпадать буква «Р»...
– Рубини написал статью по этому поводу, которая меня неприятно задела, но, к сожалению, это справедливо.
– Удается вернуть интерес инвесторов?
– Это тенденция, которая так быстро не меняется. Она базируется, в том числе, и на национальной культуре. Если вы обратили внимание, не только [глава «Роснано» Анатолий] Чубайс говорил об этом, но и иностранцы говорили об отношении к бизнесменам, к предпринимательству как к институту. Проблема не только в отношении регуляторов и чиновников к бизнесу – все гораздо сложнее. Такое отношение есть в общественном сознании. Оно перевернутое, в том числе, из-за 80-летнего периода всеобщего обобществления и запрета предпринимательской деятельности. Люди привыкли получать блага от государства, они не осознают себя производителями и создателями. Они видят только государство, которое что-то им отдает. И это – гораздо более серьезная проблема, чем просто административные барьеры. Важно, что decision makers это услышали, потому что инвесторы все равно готовы «покупать Россию», потому что соотношение риск/доходность их устраивает. Но если этого риска будет меньше, не будет того отрицательного дисконта, который сейчас имеют российские компании...
– Здесь, на форуме достаточно много говорилось о Китае. В том числе, звучали мнения о том, что Китай станет новым мировым кредитором, тем более, как вы наверное знаете, агентство Moody`s опять пообещало отозвать рейтинг Ааа у США. Кто-то говорил о том, что надувается новый пузырь. Ваше мнение на этот счет каково?
– Была интересная сессия, которая касалась отношений России и Китая, на которой прозвучало, что, наверное, есть вопросы к китайской отчетности, к достоверности государственной статистики, но тот факт, что даже в кризис у них росло потребление инвестиционных товаров, что кстати дало положительный импульс российским производителям, которые начали оживать на этом спросе, сгенерированном Китаем. Причем это реальный спрос, потому что не бывает потребления электроэнергии в целях, отличных от выпуска продукции. Китай – действительно локомотив роста, как бы мы к этому ни относились. С начала XXI века – это реальный источник экспорта капитала, страна с большой нормой сбережений, с традицией сбережения. У американцев нет этой традиции, хотя они должны в этой позиции находиться, должны больше сберегать, чем тратить. Хотя тоже меняется поведение. А у китайцев есть такая традиция, и это говорит о том, что потенциально – это источник инвестиций. При том, что сама страна остается огромным рынком для внутренних инвестиций в силу своего масштаба, неравномерности развития.
– Компании, с которыми вы наверняка встречались, не проявляют интереса к размещению на гонконгской бирже вслед за «Русалом»?
– Я не буду называть компанию, но одна конкретная компания смотрит на вариант именно «Русала» – размещение на гонконгской бирже и одной из европейских бирж с тем, чтобы удлинить торговую сессию, выйти на разные группы инвесторов. «Русал» пробил окно, создал удачный прецедент. Думаю, что будут идти компании по этому пути.
– Анатолий Чубайс на одной из сессий говорил, что мы отстали на 30–50 лет. И он также говорил, что у России есть шанс догнать остальной мир. А как вы считаете, мы действительно отстали на 30–50 лет? И у нас действительно есть шанс догнать?
– На протяжении последних двух веков, как пишут исследователи, мы отставали на эти 30–50 лет. Думаю, что объективно это отставание существует, с точки зрения развития общественных отношений, государственных институтов. Есть ли шанс догнать? Как человеку, который живет в России, мне хочется сказать: «Да, есть». У нас есть примеры: в 1970-м году ВВП на душу населения в Советском Союзе и в Корее был одинаковым, сейчас он отличается в 3,5 раза. В 1960-м году ВВП [на душу населения] Сингапура и Ямайки были одинаковыми, сейчас они отличаются в семь раз. На горизонте в 40–50 лет страны осуществляли огромные скачки.
– «АвтоВАЗ» тоже может допрыгнуть до западного автопрома?
– Здесь нужна реинкарнация.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
У нас уже нет времени, нам необходимо в реальных кирпично-тонно-километрах вырасти в 10 раз. Роковым был 2005-2006 гг. Все надували мыльные пузыри.
Чтобы перейти к созиданию необходимо сменить общественную матрицу с финансового принуждения на инициацию созидания, синергитическое индустриальное общество.
1) за 50 лет некоторые страны становились великими, за те же 50 лет великие империи уходили в небытие
2) буква выпала не из-за Рубини, согласен, просто Рубини – рупор перестройки.
3) дисконт останется, не верите – спросите у всяких там Пурсов и Мудисов – даже бизнесы с устойчивым кэшем рейтингуют очень консервативно.
4) Один раз – не Автоваз. Чего все с ним так носятся? Пусть лучше коровники строят и свинофермы. Более жизненно. Тем более в этом вопросе тоже технологическое отставание к Западу – лет 30-40.
Саймон. Чтобы страна развивалась, нужно в этой стране иметь богатоё государство. Только государство может концентрировать гигантские средства, необходимые для создания всех отраслей хозяйства. Когда оно собирает всю национальную прибыль. У нас же эта прибыль растаскивается по мелким карманам и никакого восстановления былой промышленной мощи только за счёт собирания налогов быть не может. Сырьё продает не государство, а частники,которые присваивают себе всю прибыль, а государству отдаёт мизер. Экономическая стратегия форс-мажорного развития промышленности была лучшей в 30-х годах, автором которой был Сталин,которая на наших глазх творит чудеса в Китае. Там наконец пересталилюди есть червей. Та все работают, а не протирают штаны в фальшивых офисах,делающих деньги из воздуха. Если мы эту экономическую стратегию применим, то страна наша перестанет быть посмешищем в глазах всего мира. При таком-то богатстве и три четверти народа нищенствует. Такого позорища нигде нет. Нужно менять всю политическую систему, которая является источником всех наших бед.
Насколько я понимаю, государство контролирует экспорт сырья и косвенно (через корпоративные налоги, лицензии и т.п.) и прямо (через экспортные пошлины и даже контрактацию). К тому же крупнейшие экспортеры нефтегаза – именно госкомпании. Вопрос, как это тратится – уже как раз к политической системе.
В Китае предприятия годами работают без прибыли, и это не сверхественное что-то, а скорее норма. А также наблюдается перепроизводство 90% товаров. Приезжай – бери на вес, склады в изобилии.
Курата. Обо этом бардаке все знают и написаны горы всяких книг и брошюр. А вот как этот бардак прекратить нужно его понимания всего обездоленного народа. Пока этого нет Все думают, что и им улыбнётся халява и они станут богачами. А нужно только сменить стратегию экономической политики, на которую наши верха пойти не в состоянии – нищим народом править проще, дурача его мелкими подачками и посулами.
Восторгаюсь инициативами «Тройка Диалог» и ее топ-менеджеров касательно проведения столь масштабных и явно необходимых мероприятий, жаль, что «Тройка» имея представительство в Украине, не проводит у нас подобный форум. Я полагаю, проводя такие форумы, российским компаниям стоит больше ориентироваться на привлечение на подобные мероприятия инвесторов из стран Юго-Восточной Азии, так как правильно заметил Шаронов, именно экономика Китая будет локомотивом, который выведет мировою экономику из кризисного состояния.
Повторяю опять. Без национализации средств труда ничего нельзя сделать. Для восстановления экономической мощи России нужны гигантские финансовые, матриальные и людские ресуры. Теперь всего этого нет и при этой экономической политике ничего не будет. Нам не нужно изучать китайский опыт, китайцы его заимствовали у нас, который позволил провести в СССР великую промышленную революцию всего-то за три пятилетки. Китайцы эту политику немного модернизировали, введя мелкое частное производство. У нас же политическая экономика был заморожена и дала сбой, что привело к развалу страны. Нужно было дать дорогу мелкому частному производству и торговле. Но экономисты и политики этого сделать не захотели и всё полетело к чёртовой матери. Для форс-мажорного развития страны налоговая база в России может содержать лишь социалку, как и при царе, когда эта база была в деревне, а теперь в сырье и полуфабрикатах. К сожалению, наше непрофессиональное руководство не понимает и не хочет понимать эффективную экономическую политику Сталина с добавлением китайского фактора – что называется государственно-частной моделью капитализма. Все другие модели капитализма в России работать не будут эффективно и мы окажемся на задворках того же Китая, не говоря уже от США. Печально, но факт. Пока живём и целы наработками во времена СССР. И продолжаем разрушать то, что было создано тогда. Так в январе был окончательно закрыт завод-гигант "Молния". Что это модернизация по-медведевски?
Бизнес в РФ организовали ЕБН+Хакамада (Министр! В ликвидированном ими Минрадиопроме!) путём передачи Госсобственности уголовникам с большим для себя барышом (откатом). Пока олигархи при помощи (типа) ОБХСС не пересядут из яхт на тюремные нары (пока только один) -- в стране останется воровской лохотрон вместо бизнеса и прочих нанотехнологий и модернизаций .
хорошо посидели и поболтали а толку никакого-разошлись и все забыли!!!! Уверен и сейчас от этого "симпозиума" будет такой-же эфект!!!! Вот товарищ директор умные слова говорит, надо развиватьься т т.д ит.п!!!
А скажите пожалуйста куда делся 1милиард $$$ которые вам заплатил Рено за акции- куда вы их дели???? Ведь слушая то что вы написали по хорошему их бы нужно было направить на развитие производства на ВАЗ, а где бабки товарищ директор??? Вот большенство тех кто щас сидит в правительстве ткакиеже как вы -только балтают, а как до дела доходит никого нету!!!!
Рывок страны осуществляли и за более короткие временные промежутки, Россия тоже может. Но лично у меня сложилась очень сильная убежденность, что не хочет. Кардинально менять подходы не хотят, ни низы, ни верхи. Понимание необходимости есть, но между результатом и пониманием должно быть действие, вот его как раз и нет.
RSS
18
экспорт в блог
– Здесь, в кулуарах форума «Россия 2010», его называют мини-Давосом. Вы согласны с такой оценкой?
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
