«Мы тоже работаем с GM в похожей ситуации»

о решении General Motors выплатить компенсацию Сбербанку за Opel:

Мои поздравления Сбербанку! Никогда не сомневался, что такое должно случиться – это был только вопрос времени. Мы тоже работаем с GM в похожей ситуации, правда, масштабом чуть поменьше, но, по сути, аналогичной. Переговоры с такой гигантской и мощной структурой – это достаточно трудное дело, но, тем не менее, как показывает данное событие, договариваться можно. Это цивилизованный бизнес, и я рад, что представители русского бизнеса – полноправные игроки на этом поле.

Были ли в договорах между Сбербанком и GM прописаны договоренности о выплате компенсаций – этого я не знаю и не могу знать, хотя предполагаю, что такие солидные структуры, как General Motors и Сбербанк, вряд ли могут позволить себе забыть о соответствующих пунктах в договоре. Скорее всего, юристы обеих компаний пришли к взаимоприемлемой трактовке этих пунктов – с чем их искренне и поздравляю!

Что касается нашего собственного опыта, в нашем случае (если речь идет о первоначальном варианте сделки Saab-Spyker) игра еще не закончена, так что я не буду раскрывать соответствующие подробности. Разумеется, все стороны предусматривают такого рода защитные и компенсационные механизмы. Соответствующие пункты в договорах такого уровня присутствуют всегда. Это страховка на случай срыва с трудом достигнутых договоренностей и, как правило, сумма достаточно серьезна.

А вот то, что стороны не раскрывают суммы компенсаций, объясняется достаточно просто. Существует такое понятие, как коммерческая тайна. Как вы понимаете, сумма компенсации явно немалая, поэтому никто не хочет показывать свой ущерб или прибыль. Такова мировая практика, и она логична. По моему мнению, если они договорились, – видимо, такое соглашение устраивает обе стороны. Как говорил герой популярного произведения, «согласие есть продукт при полном непротивлении сторон».