|
|
|||||||||||||||||||
Мировая экономика для чайников: лекция Алексея КудринаСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: dgu.ru
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
В прошлую субботу Алексей Кудрин прочел большую лекцию в Дагестанском государственном университете, позже расшифровка выступления появилась на его личном сайте. Бывший министр финансов прошелся по всей мировой экономике, заглянул в зону евро и США, а также отдельное внимание уделил российским проблемам. Кудрин говорил легко и понятно: при желании даже далекий от экономической науки человек, может проникнуть в суть происходящих в мире процессов. Slon выбрал наиболее интересные цитаты из выступления экс-министра.
Что будет с европейской экономикой? Ничего хорошего
«Евросоюз объявил, что сейчас нужно срочно дать банкам около 150–160 миллиардов евро для капитализации. МВФ считает – более 300 миллиардов. Думаю, будет хуже».
«Зона евро прогнозируется на следующий год... рост [ВВП] примерно 0,2-0,3%. Что такое 0,2% прогноза роста? Это статистическая погрешность прогноза. И сейчас даже это, скорее всего, будет переоценено в сторону уменьшения».
«Если эта проблема [капитализации банков] начнет развиваться по негативному сценарию, то мы будем иметь очень серьезное дополнительное падение в еврозоне. Все банки в этот момент перестают кредитовать, они сжимаются и начинают себя спасать. Они набирают на свой баланс более ликвидные активы, вместо акций предприятий, они покупают акции некоторых государств более устойчивых или какие-то другие пакеты, чтобы просто себя сохранить. В этот момент сжимается объем денег в связи с тем, что просто уменьшается кредитование, и предприятия садятся на голодный паек».
Про решение проблем Греции (в сослагательном наклонении)
«Проблема Греции могла быть решена. Там цена вопроса 300 миллиардов евро. Не дорешали, бросили, не захотели платить за Грецию все».
«Мне иногда задают вопрос: «Греция – всего примерно 2,5% ВВП Евросоюза, неужели она создаст такие проблемы?» Она создает прецедент, системный случай – и если эту страну не спасли, то другие ситуации будут еще сложнее. Не выработано механизма, не сработал, что называется, иммунитет еврозоны по спасению таких стран».
У России проблем будет больше
«Зависимость ударяет по нам два раза: спрос на наши металлы и другие товары и на нашу нефть. Но цена на нефть падает существенно больше, чем цены на другие товары во время кризиса».
«У нас цемент вырос за три года в три раза. Но, тем не менее, всем казалось, что и при таких ценах на цемент можно все построить, и потом кто-то еще купит. Купят, пока есть деньги лихие от нефти, пока они попадают в экономику, пока они в экономике растекаются ручейками. Как только цена нефти падает, никто уже таких денег нигде не найдет, чтобы купить такую дорогостоящую недвижимость, такие производственные мощности, такую дорогостоящую продукцию».
«В России государственное финансирование НИОКР составляет примерно 0,83% ВВП... Это больше, чем в Великобритании, больше, чем в Китае, и больше, чем в Японии, одной из самых инновационных экономик. То есть у нас государство тратит на инновации, на НИОКРы, больше, чем в этих странах. Но дело в том, что негосударственный сектор финансирует у них инновации больше, чем у нас, в 3–4 раза».
Что делать с российской экономикой?
«Сейчас нам нужна экономика предложения, экономика инвестиционной модели, которую мы должны создать, прежде всего, сформировав условия для инвестиций, а это сопоставимые условия с внешним миром по условиям кредитования. Экономика предложения требует большей конкуренции, большей свободы предприятий, меньше засилья государства, будь то в регулировании, будь то в контроле, будь то в чиновничьем произволе».
«Главный разворот произойдет, когда сами предприятия востребуют новшества. Когда они будут понимать: инновации – это вопрос жизни или смерти для них, их будущее. Только тогда они будут от своей обычной деятельности отнимать деньги и тратить на новые разработки, будут понимать – в этом их будущее, устойчивость нашей экономики».
Что делать с российскими регионами?
«Субсидий [регионам] по разным федеральным целевым программам сегодня (это кроме дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности регионов) примерно 500 миллиардов. Вот я бы отдельным шагом передал бы миллиардов 200–300 сразу в регионы для того, чтобы сами регионы ими распорядились в рамках своей ответственности и полномочий».
«Я бы передал ряд налогов, например, остатки акцизов на бензин, на алкоголь, часть налога на прибыль передал бы, добавил бы дотации для высокодотационных, и отменил бы федеральные льготы по недвижимости крупных компаний. Цена федеральных льгот по недвижимости – федеральных, крупных сетевых компаний – 200 миллиардов рублей в год».
«Существенно увеличивать источники доходов субъектов, вводя новые налоги или повышая старые налоги на этом этапе, думаю, опасно».
О вреде прогрессивного налога и налоговых льгот
«Когда мы говорим о типовом производстве – в информационных технологиях или в фармацевтических, или в других, или в очень важных чувствительных социальных сферах, налоги должны быть одинаковыми. Иначе они приводят к снижению эффективности предприятий, мешают движению капитала».
«Налоги в первую очередь имеют фискальный характер. Да, они должны быть щадящими, не прижимать очень сильно. Но налоговое стимулирование, как показывают современные исследования, не всегда приносит эффект».
«Как только мы повысим ставку, сделав ее прогрессивной, доходы начнут уходить из-под налогообложения через разные схемы... Соскочить с этой истории ухода от налогов очень сложно – нужно воспитать целое поколение, умеющее работать в белой зоне».
Какой толк России от вступления в ВТО?
«Чтобы производить современную продукцию в России в любой сфере, мы должны использовать лучшие технологии, лучшие комплектующие любых отраслей и любых стран. Поэтому мы должны иметь не такие высокие импортные тарифы для того, чтобы каждое предприятие смогло завезти то, что ему нужно».
«Иностранный инвестор говорит: «Я готов миллиард долларов вложить в Дагестан для создания промышленного комплекса и производства. Чтобы закрывать Иран, соседние страны и даже Восточную Европу. Но вы знаете, вы – не в ВТО. Я не могу производить продукцию у вас, она не допускается на эти рынки».
«Сегодня роль курсовой политики в поддержке торговли более серьезная даже, чем импортные пошлины и протекционистская защита. Китай это всем показал... Китай понимает, что свой экспортный потенциал он поддерживает, прежде всего, не условиями ВТО, а курсом [юаня]».
Когда рухнет доллар?
«Если США в течение ближайших двух лет не снизит свой дефицит с 10% хотя бы ниже 6% или 5%, то, думаю, доверие к доллару начнет снижаться. Оно уже подорвано, скажем так, – не такое как было раньше».
«Республиканцы будут требовать от Обамы сокращения социальных расходов, что непопулярно перед выборами, а Обама будет говорить, что до выборов он не готов принимать такие решения. И снова это будет тяжелая склока, снова они весь мир будут держать в напряжении до последнего дня... Но, тем не менее, они о чем-то договорятся, полагаю... Но вообще-то проблема состоит в том, что в среднесрочном и долгосрочном периоде США должны снизить уровень жизни у себя в стране».
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Георгий Неяскин 
|
24.05.2012 19:19
|
|
24.05.2012 17:57
|
|
24.05.2012 13:49
|
|
24.05.2012 13:32
|
|
24.05.2012 10:26
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Ни одного слова в статье не сказано про экономику. Речь шла только о финансах и их проблемах. Вкладывание денег разве это экономика? Это финансы. То, что обслуживает экономику. Но когда обслуживать нечего, то и возникают проблемы у тех, кто при экономике и существует. Поэтому говорить стоило бы не о том, что насморк у повешенного служит причиной его недомогания. А о веревке, мыле, шее и прочем, что связано с повешением, а не насморком. Хотя и насморк мне нравится тоже. А то так сначала Кудрин, потом и автор, тень на плетень наводит…
Либо доллар рухнет, либо нефть. Очень вероятно, что такие качели, неустойчивое равновесие ещё многие годы будут сохраняться, поскольку это стабилизирует мировую экономическую систему.
Вот если одновременно - тогда общий мировой кризис.
@opera (Александр Васильев),
финансы - это уютные офисы, послушные клерки, чистенькие компьютеры...
А Вы всё про производство - сразу представляются гулкие цеха, протестующие экологи, вечно недовольные работяги в промасленных спецовках...
Ну как же, как же вещать об этом людям с айфонами ;) :)
Пока жрать не станет нечего - и не заговорят о производстве - всё как всегда у нас :(
@predessor, Мировую финансовую систему. Не экономическую. Вот греки отказались попросту трудится при полном финансовом благополучии и финансы растаяли, как утренний туман, оставив только не проходящее похмелье. И все никакие качели не помогают, то же самое Португалия и Испания. Откровенно нежелающие трудится в отечественных форматах, предпочитая немецкие, или французские давая постоянный повод для несмешных европейских анекдотов на эту тему. Никакая цена на нефть или доллар не поможет при отсутствии труда. Т.е при отсуствии развитой или вообще какой ни будь экономики, а попросту, - не создание качеством производственных отношений условий для развития производительных сил. Нет условий для производственных отношений и никакими деньгами и ценами на нефть тут не помочь. Не будут, производительные силы трудится, хоть ты их режь. А если поднажать, революция случится, собственно революция это и есть разрешение противоречий между трудом и капиталом, т.е. между общественным характером труда и частной формой его присвоения. Классика жанра. Тут даже если об оном не говорить академическим языком на страницах Слона, это прозвучит улицей у которой всегда плохо с формулировками, но всегда хорошо с неконтролируемыми реализациями от чувства несправедливости мгновенно чувствуемой на своей шкуре, т.е. того, что озвучено мною ранее.
Китай понимает, что свой экспортный потенциал он поддерживает, прежде всего, не условиями ВТО, а курсом [юаня]». Неправда на самом деле. Китай поддерживает экспортный потенциал не курсом юаня, а абсолютной нищетой абсолютного большинства своих граждан
@opera (Александр Васильев), "...революция это и есть разрешение противоречий между трудом и капиталом, т.е. между общественным характером труда и частной формой его присвоения. "
Да бросьте Вы Маркса цитировать. Работаю целый день на компьютере, какой общественный труд?
С коллегами только в сети общаюсь. Зарплату - на карточку. В офис езжу отдохнуть, пообщаться и потрепаться. Зачем революция? И никакого частного присвоения. Строго по договорённости.
@klassika (Иван Сергеевич), Протестущие экололги - это в Химкинском лесу, на заводе они никогда не работали, да их туда и не пустят. Потому что, трудно представить что-либо так противное экологии, как выплавка стали, например. Да и обычные котельные тоже воздух не озонируют.
@predessor,
Как и любой защитник едросневой России, Вы сами же запрыгиваете прямиком в ловушку :)
Несколько вопросов:
- где произведено Ваше орудие труда-компьютер?
-есть ли у нашей страны не то что ближайшая, а принципиальная возможность производить не то что компьютеры, а хотя бы компоненты к ним?
- кто разработчик и управляющий сетей по которым Вы общаетесь и по которым проводятся операции с Вашей картой? Какие физические компоненты этих сетей производятся у нас ?
Ну и ключевой вопрос - ЧЕМ мы расплатились с теми, кто произвёл все эти замечательные вещи и что лично Вы способны производить руками, если вдруг компьютеров нам не то что даже не продадут - а просто ограничат их поставки (или нам не на что станет их покупать).
Я уж не говорю о том, что чтобы Вы "приезжали в офис отдохнуть", кто-то вкалывает где-нить на буровой платформе в море. Если им станет нечего кушать, они виновного в Вас в первую очередь и найдут - а Ваш любимы медвеутин ещё им и на Вас же пальцем покажет - типа в благодарность за поддержку :)
@klassika (Иван Сергеевич), "финансы - это уютные офисы...."
Может и настанут времена, когда айфоны начнем менять на штангенциркули.
@predessor,
Сегодня биржевые качели помогают выжить целым народам. Англия из-за этого поссорилась с Евросоюзом.
@predessor, отключат свет и будете в офисе при свечах словоблудием заниматься!
@predessor, если кто-то свечек накрутит, конечно же...
@Udav (Удав Каа), может такие времена не настанут, а?
@Udav (Удав Каа), Я сейчас на айфоны штангенциркулем зарабатываю, имею при этом высшее финансовое образование=) Штангенциркулем с 2008 года можно больше заработать, чем занимаясь пустотой в уютном офисе...
вот чувствую я не хватает мне для счастья инженерного образования, хотя сейчас без ВУЗа можно самому получить любое знание...
Ну а финансы - это все!
Где нет финансового механизма или он не работает нет самой жизни!
@predessor, В офис? Езжу? Потрепаться? Вы же вроде как инженер в деревне, откуда такой блеск?