Многие говорят, что фильм «Утомленные солнцем 2: Предстояние», являющийся продолжением знаменитой картины Никиты Михалкова, неудачно стартовал в российском прокате. Но давайте вначале договоримся о терминах. Что считать «неудачей»? Боюсь, что, так называемая, «неудача Михалкова» – для многих недостижимый уровень. Что касается фильмов, собравших в российском прокате более $20 млн за первые выходные, – «Аватар» и «Ледниковый период» – то к искусству они никакого отношения не имеют. Это – зрелище, но никак не искусство. Зрелище яркое, красочное, развлекательное. И только. «Кинопопса» – так я это называю, и как всякая попса, она вполне востребована массовым зрителем, под пиво и попкорн.
Фильм же Михалкова и не был рассчитан, ИМХО, на молниеносную окупаемость. Потому что это мощное, очень жесткое, даже жестокое произведение, рассказанное на новом, в том числе и для Михалкова, киноязыке. К этому новому киноязыку надо не просто приобщиться, его надо принять. А это сложно профессиональным кинокритикам, потому что у них «глаз замылился», как говаривал некогда лихой разведчик Шарапов. Ждали-то они очередную «чеховщинку», каковой был силен прежний Михалков. Да тут еще классовая ненависть наслаивается, расцветшая нынче буйным цветом в Союзе кинематографистов. Пусть не обвинят меня коллеги в личной заинтересованности: Никита Сергеевич не министр образования и даже не ректор моего университета, в котором я тружусь. Посему личной выгоды никакой я не имею, несмотря на давнее членство в Союзе кинематографистов. Просто предлагаю принять те художественные правила, которые режиссер Михалков, следуя заветам классика, над собой поставил.
Что до рядового зрителя, то «Аватар» или «Ледниковый период» предпочтительнее для глаз, жаждущих развлеченья. Ничего в этом дурного нет, таковы законы массовой культуры. Я сейчас вспоминаю, как на фильм Элема Климова «Иди и смотри» не очень-то рвались обычные кинозрители. Я тогда работал провинциальным киноведом в далеком Кургане, много выступал перед экраном в кинотеатрах, и знаю проблему не понаслышке.
Лента Михалкова еще свое возьмет, вот увидите. Она рассчитана на долгоиграющий кинопрокат. Что касается Каннского фестиваля – не знаю. Прогнозировать не могу. В Европе зритель особый, тем более, до сих пор уверенный, что Вторую мировую войну выиграли американцы.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Да полноте, Михалков в трусах, вышедший из бассейна к приезду Путина, и этот солдатв фильме посто смешан. Перед съемками необходиммо жирок было сбросить Или Московская сага, где распухший от еды играет Пореченков и Балуев, как-то не пахнет войной. Кинохронику надо смотреть, чтобы ставить фильмы о ВОВ, к кторой эти люди не имеют отношения и даже морального права
душок мерзковатый идет от Никиты...тошнит только от одного его вида,а это не лучший стимул для просмотра. и если честно,у парня мания величия и это окончательно отталкивает от его "творчества".
Очень трудно отделить отношение к человеку от отношения к его творчеству. Как бы ни хотелось следовать заветам Пушкина ("средь всех детей ничтожных света, быть может, всех ничтожней он"), но все мы люди, и если тошнит от НС-человека, не хочется идти смотреть его фильм. Хорошо, что старые, любимые фильмы Михалкова были увидены до появления Михалкова-общественного деятеля.
Если бы я не видел раньше фильмов о войне,то этот фильм ,то что надо.Правильно, – этот фильм возьмёт свое.А что нападают на Н.Михалкова (конечно на фильм) то и это пройдёт."Нападающие" известны и Гусман (с братией "своей" ) и растерявщиеся Э.Рязанов ну и др.попутчики.Главное я уверен в Никите,такой не подведёт нас.Я ведь тоже родился 21 октября 1945 года.(поэтому и обращаюсь Никита).А посмотрел ещё раз Утомлённое 1994 года,это супер, весть на нервах.Удачи и С Богом.
RSS
4
экспорт в блог
Многие говорят, что фильм «Утомленные солнцем 2: Предстояние», являющийся продолжением знаменитой картины 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
