|
|
|||||||||||||
Кудрин: мы вышли за пределы возможных расходов бюджетаСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Алексей Кудрин. Фото: ИТАР-ТАСС/ Митя Алешковский
Как сделать так, чтобы сотрудники вашей компании работали дружно и эффективно?
У нас нельзя ухудшать баланс бюджета, потому что он является одним из фундаментальных показателей. Но уже принято решение существенного наращивания расходов, которое ухудшает этот баланс, с точки зрения возможности правительства проводить антикризисную политику на ближайшие годы. Она [эта возможность] существенно меньше, чем была в период первой волны кризиса 2008–2009 годов. Наша зависимость от цены на нефть при формировании бюджета превышает $110 за баррель, что очень высоко. При этом рост еврозоны и других регионов мира будет очень умеренным, что задает спрос на нашу продукцию. Мы должны искать те резервы, которые повысят конкурентоспособность нашей экономики и нашу производительность. Соответственно, нам нужен лучший инвестиционный климат и лучший инвестиционный результат. Напомню, в 2000-м году, когда была подготовлена программа Грефа, которую исполняло правительство, инвестиции к концу десятилетия предполагалось довести до 28% ВВП. Мы подошли только к 22% и не выполнили этот ориентир, хотя он является очень серьезным показателем того, насколько мы обновляемся и насколько ведем модернизацию. Для Индии этот показатель составляет примерно 33%, для Китая – 40%. Мы все-таки не создали базовые условия для инвестиций, направленных на создание конкурентоспособной продукции. Тем не менее, очевидно, что эти инвестиции, которые мы должны нарастить, должны быть частными, а не государственными. Государство должно выполнить свою роль в части создания общественной инфраструктуры. Но создание конкурентоспособных предприятий должно быть за счет частных фондов, и здесь правительство делает еще недостаточно. Скажу еще один фактор о бюджете – мы вышли на предел возможных расходов. Наверное, мы уже выше необходимого предела... Ну, сейчас прямой эфир уже отключен, и поэтому я буду говорить более свободно. Этот предел преодолен и повышение расходов на 3% ВВП в ближайшие годы ничем не обеспечено. В 3-летнем бюджете оно наполовину связано с уменьшением финансирования всех других отраслей, наполовину – просто с сохранением дефицита при цене на нефть $100. Риторика «мы увеличим расходы еще на что-то» не имеет под собой основы. Мы должны повышать эффективность расходов на 10–20%, или мы должны говорить, что, увеличив расходы на что-то, мы сокращаем расходы на что-то [другое]. Но даже сейчас это предельно, тем более, мы не можем повышать налоги, я считаю, этот путь для нас закрыт. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|

Елена Зубова 

Вообще говоря, всё обстоит очень просто. Если население нищее и готово работать за миску супа, то инвестиции в эту страну (при прочих равных условиях: например, войны там не должно быть) возрастают. И могут быть и 40% и 50% даже. Но миска супа - есть миска супа. И долго такого инвестиционного рая народ не выдержит (не захочет). Это мы все видели в 90-х, когда при нищей зарплате и пенсиях по ТВ каждый день было бла-бла-бла про наши перспективы. Но вот прошло время. Доходы и пенсии за последние 10 лет выросли в 2-3 раза. Но теперь мы слышим бла-бла-бла про то, что инвестиций мало. Ну и что? Значит, обходитесь без них. Сами инвестируйте. На то вы и правительство. Люди жить сегодня хотят, а не в заоблачном далеко, которым нас всю жизнь потчевали.
"...мы не можем повышать налоги, я считаю, этот путь для нас закрыт..."
Ни в коем случае! Особенно на богатых и сверхбогатых, которым достались за бесценок самые лакомые куски собственности за счет приватизации. Ведь они обидеться могут. И уедут куда-нибудь в Лондон, да там ещё в суд подадут за притеснения.
Богатые и эти налоги не платят. В принципе и никак. И деньги на инвестиции государство отбирает НДПИ и складывает в бумажки преддефолтных заемщиков.
Слону стоит ещё раз показать диаграмму Резервных фондов РФ и Норвегии - раз народ до сих пор не понимает где он живет.
а зачем вообще брали ДОЛГИ?
Не в инвестициях проблема, видимо, а в некомпетентности, лени и похуизме определенных лиц...
Хоть один управленец высшего звена открыто высказывает здравые и аргументированные точки зрения! Среди превыборной риторики и показухи это один из немногих трезвомыслящих людей. Гордыня Медведева, уволившего такого толкового казначея, сыграет со страной плохую шутку..
Повышать налоги можно и нужно, только не с бизнеса, а с физлиц. А для этого нужно перекраивать всю налоговую систему - сейчас у нас корпоративный сектор отдувается, а физики платят свои плоские 13%.
а юрики эти налоги из воздуха берут чтоле?