|
|
|||||||||||||||||||||
Кому родина за бизнес задолжала?Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: ИТАР-ТАСС
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Пару лет назад такая «борзота» с требованием компенсаций казалась не то чтобы невозможной, скорее бессмысленной тратой времени и денег. Оттого исков от пострадавших бизнесменов раз два и обчелся, оттого без ограничений клепает обвинительные дела полицейско-судейская машина. По данным Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, в России в год по экономическим статьям осуждается около 10 000 человек. И в два раза больше тех, чьи дела вообще не доходят до суда, но бизнес уже пострадал. Молчат не только представители «угнетенного» малого и среднего бизнеса. Молчат крупные и известные бизнесмены, у которых для восстановления статус-кво больше возможностей. Исключение представляют собой разве что бывшие владельцы и менеджмент «Юкоса». Наверно, потому, что терять им больше нечего. Неверие в российскую Фемиду понятно. Вот и Чичваркин, если не перекипит до IPO «Евросети», намерен подавать иски в европейские суды. Не факт, что и там непременно встанут на сторону «обиженного» бизнесмена. Россия хоть и первое государство по числу обращений в Европейский суд по правам человека (из общего числа жалоб доля рассматриваемых в отношении России составляет почти 60%), но число удовлетворенных исков ничтожно мало – 4%. Семилетняя тяжба «Юкоса» была единогласно отклонена страсбургскими судьями, которые не сочли дело компании политически мотивированным. Slon.ru решил посмотреть, у кого из наиболее известных бизнесменов есть повод попробовать выяснить отношения с властями из-за потерянного бизнеса.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||||
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|

Елизавета Никитина 


Господи, когда же вы поймете, что 'political' в аглийском праве используется не как "политический", а как противоположность 'legal' - "законный"? Суд не рассматривает политические дела. Суд рассматривает соответствие ЗАКОНУ. Поэтому, дело Юкоса признали законным на том основании, что Юкос сами нарушали закон, за что и поплатились, но при этом Россия перегнула палку во время ведения процесса, а также нарушила права миноритариев.
В блоке про Бородина просто перл: "бывший сын министра энергетики"... буквально сын лейтенанта Шмидта