Вчера думский Комитет по экономической политике и предпринимательству совещался по поводу контроля за растущими ценами на продовольствие. Приводили в пример молочную отрасль. Вот что по этому поводу сказал председатель Комитета Евгений Федоров: «Производят молоко сотни компаний, продают – сотни тысяч организаций торговли, а посредине два крупных переработчика, и становится ясным, что основная цена сформировалась именно здесь».
Вообще появление подобных разговоров сейчас закономерно: у нас неизбежны инфляция и рост цен на продовольствие. Это происходит везде в мире, и Россия не стала исключением. Одновременно с инфляционными процессами происходит и спекулятивно-ажиотажный рост цен. Не отстают топливный сектор и производители удобрений. Начинается своего рода ценовая гонка. Но при этом все понимают, что скоро выборы и кого-то будут за это «наказывать». Многие засуетились, чтобы заранее подстелить соломки. Начинается поиск виноватого, так, на всякий случай. А кто у нас монополист, кто виноват в росте цен? И чего его искать, если все и так очевидно после последних крупных покупок Danone и PepsiCo.
А по сути ситуация достаточно простая. Да, инфляция неизбежно будет приводить к определенной напряженности. В первую очередь к так называемым ценовым ножницам. Когда покупатель уже не способен больше тратить из-за нехватки денег, а производитель уже не может продавать в убыток. И поиск виноватого в такой ситуации ничего не даст. Тем более это не работает в нынешних условиях доступного информационного пространства. Сколько людей у нас активно пользуются интернетом, сколько читают деловые издания? Основная задача сейчас не в том, чтобы поставить сторожа над ценами и регулировать их. На мой взгляд, необходимо действовать следующим образом.
Во-первых, действительно необходимо защитить от роста цен на продовольствие тех, кто сам этого сделать не может: многодетные семьи, пенсионеров, инвалидов. Пусть даже за счет введения продовольственных карточек или денежных пособий, – это нормальная мировая практика.
Во-вторых, государству необходимо создавать прозрачную систему ценообразования. Мы, например, в молочной отрасли способны это сделать, думаю, что и в других не составит большого труда отследить, как строится себестоимость по всей цепочке. Например, чтобы зайдя в магазин и увидев литр молока за 100 руб., любой понимал, что это перебор. Необходимо делать систему ценообразования прозрачной и публичной, а не фиксировать цены. Воровать в темноте проще, поэтому надо бороться с темнотой. Это действительно позволит создать здоровую конкуренцию. Все помнят, когда-то цены на рынках были ниже, чем в продуктовых магазинах. Тогда сети во многом продвинулись за счет того, что кричали на каждом углу о том, что у них дешевле, чем на рынках. Хотя порой это было и не совсем так. Что мешает нам сейчас сделать публичной систему ценообразования? Чтобы сразу было очевидно, кто и на каком этапе необоснованно завышает цены, а кто нет.
И, в-третьих, необходимо определить насколько мы готовы поддерживать своего производителя в такой ситуации. Ведь в такой ситуации нужны эффективные механизмы по сдерживанию естественных монополий. К примеру, если мы такие крутые экспортеры газа, нефти, удобрений, то почему у нас на внутреннем рынке наши российские удобрения стоят дороже, чем за границей? Это же бред! Должен быть какой-то контроль. Ну как такое может быть, чтобы председатель правительства мог легко снизить цены на солярку на 37%? Это же какие сверхприбыли там заложены!
С одной стороны, можно открыть границы и запустить дешевый импорт. Но тогда мы потеряем отечественного производителя. А ведь внутреннее производство не просто патриотическая идея. Это множество людей, которые регулярно получают зарплату, это еще и оборот денег, и потребление в смежных отраслях. В сохранении внутреннего производства здравый смысл и развитие экономики. Раз мы оказалась в тяжелых экономических условиях, может быть есть смысл взбодриться и, честно взглянув на уровень своей рентабельности и доходности, – сделать соответствующие выводы?
Да, надо понимать, что в сельхозпроизводстве мы отстали от западного мира и по уровню технологий, и по эффективности. Да, этот сектор сначала развалился, и только недавно мы его стали по крупицам выстраивать. Но у нас нет такой инфраструктуры, как на Западе. Это факт, и нечего этого стесняться. Давайте лучше думать над сбалансированным подходом к стимулированию эффективного развития собственного производства. Это значит, что раздавать субсидии надо не всем и «тонким слоем», а по системе: добавил что-то в экономику – получил, а не просто потому, что ты где-то там тихо существуешь. Увеличил объемы производства, пожалуйста тебе поддержку, модернизировал, повысил эффективность, – получи льготы.
А то, что многие сейчас активно рассуждают на тему повышения цен, не что иное как подстраховка из серии: «мы предупреждали, мы невиноватые».
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Сказать правду, кто виноват в росте цен и той же инфляции – ЧИНОВНИКИ всех рангов, те, что за перекладывание бумажек и свои хитрые согласования берут огромные деньги, и НИЧЕГО не производят в экономике страны тупо паразитируя в обществе, но при этом живут лучше всех и своими не реальными доходами поднимают цены на все – товары, земли, квартиры и т.п.
В нашей замечательной стране количество паразитов зашкаливает настолько, что старания тех немногих, кто еще "здоров" уже не способны вытягивать ситуацию даже в ноль.
Ваши слова можно интерпретировать только так – соотношение между паразитами и остатками тружеников 10 к 1. Получается, что 10 – основная масса населения, т.е. народ, а 1 – те, кто еще продолжает трудиться.
Удав, я ни на что не намекаю, пишу прямым текстом. Паразиты – это абсолютное большинство чиновников в нашей стране, а те немногие, что еще добросовестно делаю свою работу, уже не способны переломить ситуацию. Среди народа тоже достаточно паразитов, но это лишь следствие.
( Андрей Титов): "...ЧИНОВНИКИ всех рангов...НИЧЕГО не производят в экономике страны тупо паразитируя в обществе..."
Нельзя сделать прозрачным или каким либо еще, то чего нет в принципе. Разве, что назвать механизмом, образование цен способом а-ля Путин. Виноваты не чиновники, а их отсутствие. Верее отсутствие их, в форматах чиновников. Можно и «калину» назвать автомобилем и, что ОНО им станет после этого? А ведь если в государственном механизме (двигателе) отсутствует какая либо часть или стоит муляж необходимого (нынешний вариант чиновничества) потребляющий часть пространства (а в нашем случае еще и…) то о том, что бы что-то им делать, говорить вообще не приходится. Поэтому, ЭТО будет в оправдание бессмысленности собственного существования обвинять кого угодно и в чём угодно. Называть причиной увеличения или уменьшения чего угодно и кого угодно совершенно несвязанные в смысловые линейки понятия. Да им это и не нужно. Им вообще не нужен смысл. Это вторично. Первично только создание государственного формата, как калейдоскопа политических и иных чувственных впечатлений. Поэтому на самом высоком уровне всерьёз можно всерьёз обсуждать установка камер видеонаблюдения на отдельно взятом вокзале. Мелкость при полном отсутствии державного, государственного во всем. Поэтому премьер поднимая автопром не нашёл ничего лучше, как Остап Бендер ударить автопробегом…, кстати и уровень «калины» прямо, как у незабвенной антилопы… Но любая критика в адрес негодного «чиновничества» только усиливает базы являющихся их добротной основой. А цены…? Это небольшая плата за тот немного скандальный анестетик, который производит власть, чтобы сделать невозможной боль осознания, что всё сотворено народом собственными руками. Поэтому между ценами и этим «анестетиком» производимым властью и глушащим боль за сотворенное всенародное иудство, люди выбирают анестетик. Пресловутые «чиновники» это знают и ведут себя совсем не как государственные служащие, по крайней мере, не нашего государства, в смысле России. А механизмы их нет. И не будет. Они ни кому не нужны. Ни людям, ни «чиновникам». Есть игры в народный патриотизм при полном нежелании служить в армии, желания закона, но только в отношении того кто обижает тебя, в «справедливое» негодование нечестно нажитым богатством вместе с совсем не глубоко спрятанным желание занять место этих нечестных… А цены это всего лишь производная. Сытно может «кушать» только свободный. Раба сытым не держат. Нужды нет, да и пользы для хозяина. А свободу её не выпросишь…Предать её можно, а вымолить слезами не-а… Не бывает. И сама она не вырастет, как щетина на подбородке если долго не бриться… Не появится свобода и соответственно достаток со временем от ожидания её.
"Есть игры в народный патриотизм при полном нежелании служить в армии, желания закона, но только в отношении того кто обижает тебя, в «справедливое» негодование нечестно нажитым богатством вместе с совсем не глубоко спрятанным желание занять место этих нечестных… "
Ну и сколько человек на тысячу населения с этим согласится. Ауууу, люди.
Всему есть придел и росту цен на молоко тоже есть предел. В настоящий момент остался мизерный запас для роста. Его увеличение приводит к уменьшению объемов продаж и это хорошо известно и PepsiCo, и Danone , и их менеджмент не глуп, что бы совершать такого рода ошибки. Винить надо засуху, но ведь это так банально, да и пропиарить себя выгоднее за счет PepsiCo и Danona, чем за счет засухи!
Андрей, вы так правильно подметили! Винить надо себя, за то, что 2,5 ярда $ выделили моментально на металлические рамки, а сельское хозяйство – это ж так, мелочи)
Посредники и торговля накручивают слишком большие проценты Производитель имеет в цене товара 20/40 процентов Так что государству просто необходимо влиять на ценообразование иначе кто же будет производить
RSS
18
экспорт в блог
Вчера думский Комитет по экономической политике и предпринимательству совещался по поводу контроля за растущими 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
