Какая советская республика самая социалистическая?

Тогда нужно как в Таджикистане! Социальных расходов никаких, зато коэффициент неравенства в "зачете".

А Янукович не повышал, не?

Власть у нас просто не закушалась власть, расслабляться не даем, а Лукашенко перед совим народом выслуживается.

О ВЕРЕ

Передергиваете.
Площади стран и температуры -- проверяемые данные. При наличии знаний и навыков все цифры по площади можно проверить. По температуре еще проще -- цена градусника плюс зарплата сотрудника который этой фигней будет заниматься.

По ВВП ситуация запутанней.
Абсолютным данным верить можно, но осторожно. Т.к. помимо отчетной части ВВП, существует досчетная часть ВВП. Размеры этих досчетов (теневая экономика плюс Imputations) никто не указывает, обычно раскрывается размер только их части.
В России только теневая экономика, но не Imputations.
В США Imputations (16,1% ВВП за 2009 год), но не теневой экономики. В Германии и Японии только часть Imputations.

Темпам роста верить еще сложнее, так как их считают кто во что горазд. На примере ситуации с темпами роста ВВП Белорусии доходит до смешного в попытках объяснить почему в 1990 году соотношение ВВП душевого БССР /РСФСР было около 90 – 95 %, а сейчас только около 75 – 80 %, если темпы роста в Белоруссии якобы были выше. Честно признать грандиозную фальсификацию мешает вера в честность статистиков.

Коэффициент Джинни

1. Единственные данные которым я верю по неравенству доходов -- цифры налоговой отчетности. Я понимаю, что и тут есть хитрости, т.к. богатые склонны больше скрывать свои доходы.
Т.е. налоговая отчетность дает минимальную оценку неравенства в стране. И если я вижу например вижу, что в США по налоговой отчетности After-Tax Income Top 20 составляет 52%, а в расчетах Джинни используется значение 44 % -- понимаю чего стоят такие данные.

Публикация этих данных налоговой статистики в большинстве стран не практикуется.

2. Коэффициент Джинни в идеале определяет неравенство в доходах в рыночной экономике, лишенной государственного сектора.
В реальной жизни такого нет. А для определения неравенства доходах в госсекторе, коэффициент Джинни бесполезен.

Это связано с тем, что в госсекторе неравенство в доходах слабо проявляется в открытой форме (т.е. официальных денежных доходах). В основном неравенство доходов в госсекторе проявляется в виде доходов потребленных в натуральной форме (безвозмездное пользование госимуществом) и неофициальных доходах.
Эти скрытое неравенство, естественно, не фиксируется коэффициентом Джинни.

Чем больше в стране доля государства, тем сильнее занижение показателей неравенства в доходах.