В середине 90-х я работал сменным инженером на строительстве подземного торгово-рекреационного центра под Манежной площадью. Параллельно со строителями работали археологи. Для них это была уникальная возможность покопаться на глубине до 15–17 метров под стенами Кремля.
В начале раскопок практически ежедневно строители натыкались на заборы и остовы домов исторических поселений. Тогда работа экскаватора останавливалась, археологи натягивали ленточки, обозначающие временную остановку строительных работ, и медленно снимая слой за слоем, – лопатами, ножами и кисточками, – погружались в таинство прошлого. Вскрывая многовековой культурный слой на Манежной площади, археологи обнаружили массу интересных древних находок, в том числе, знаменитый Воскресенский мост и кладбище Моисеевского монастыря. Возможно, находок было бы гораздо больше, но у строителей был план работ, куда археологи со своими ленточками и кисточками совершенно не вписывались.
Основной объем разработки грунта производился ночью, когда археологи спали. Не раз наблюдал картину, когда в бытовку, где сидели прорабы и инженеры, заявлялся рабочий со словами: «Там опять какие-то бревна раскопали». Лицо сменного прораба мрачнело, он напрягался, бежал к месту раскопок и отдавал распоряжение ускорить разработку грунта, чтобы к утру от древних поселений и следа не осталось. Не то, чтобы руководство генподрядной организации СУ-19, которую, кстати говоря, в то время возглавлял Александр Левченко, впоследствии ставший руководителем столичного Департамента дорожно-мостового и инженерного строительства, не понимало важности археологических работ под стенами Кремля, просто цели у историков и строителей были разные. Одни стремились раскрыть тайны прошлого, другие рвались к будущему: быстрее построить торговый центр «Охотный ряд».
Сегодня похожая ситуация складывается в Санкт-Петербурге. Только в роли «ночного» прораба выступает губернатор северной столицы Валентина Матвиенко, а археологов – Росохранкультура. Недавно Валентина Матвиенко обратилась к премьеру РФ Владимиру Путину с просьбой исключить Санкт-Петербург из списка исторических поселений, власти которых с июля 2010 года обязаны согласовывать градостроительную документацию с Росохранкультурой. Этот документ составлен совместно Минкультуры и Минрегионом РФ. В список исторических поселений вошло около 40 городов России, где преобладает историческая застройка (выше 55%), в частности, Енисейск и Иркутск. «В исторических поселениях строить девелоперам гораздо сложнее, – говорит генеральный директор компании «Служба недвижимости» Павел Карасев. – Любой проект требует огромного количества согласований, что естественно, сказывается на сроках и стоимости строительства».
По официальной версии Смольного, охрана северной столицы как исторического поселения «влечет не только прекращение реализации инвестиционных проектов, но и остановку всей градостроительной деятельности». Однако настоящая причина, на мой взгляд, кроется в том, что Росохранкультуры не дала разрешения на превышение высотных параметров для строительства 400-метрового небоскреба «Охта-центр», который планировал возводить в Петербурге «Газпром».
Нашлось место в этом скандале и для археологов. Росохранкультуры настаивала на том, что строительство на данном земельном участке возможно лишь после завершения археологических полевых работ. Так как строительный участок «Охта-центра» соседствует с объектом исторического наследия «Ниеншанц (Охта 1) Шведская крепость 1611–1703 годы: участки культурного слоя, грунтовый могильник». В итоге федеральные власти запретили строительство высотки. Сегодня «Газпром» пытается продать участок под строительство «Охта-центра», куда было вложено 7,2 млрд рублей, а Смольный подсчитывает упущенную выгоду.
История с «Охтой» стала хорошим доказательством того, что местные власти, которые в большей степени ориентированы на собственные интересы, действуют как те «ночные прорабы», и чтобы хоть как-то сохранить историческое наследие, нужен контроль федеральных органов.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Закордонные государства с помощью своих законов успешно используют бизнесменов для укрепления государственного благосостояния и сохранения своего исторического наследия. Иные их цели у нас, где назначаемые с 1964г из-за кордона генсеки и президенты не вмешиваются в государственные дела, к-е планируются дядей Сэмм, а реализуются его ЦРУшными чубайсятами. Они ликвидируют основы нашей государственности: науку, промышленность, армию, просвещение, образование, культуру и социальную сферу ..., а народу для его одичания навязывают телеразвлекуху и религиозное мракобесие. Российский лохотронный бизнес сейчас распиливает бюджет и принадлежит питерским, солнцевским, чикагским ... . В "понятиях" этой публики "культурное наследие" не значиться, если его нельзя уграсть и с выгодой продать. В стране "полный культурный отстой и разруха" прозябающего в нищете населения. Советую почитатать о вкладе бизеса в один из 41 городов в списке исторического наследия: -- Владимир Пименов. За-райская жизнь. Журнал "Чудеса и приключения" №10, 2010г, с.61-64. Вот и Матвиенку питерские бизнесмены "под себя" используют.
Уважаемый автор! Вроде как контроль федеральных органов и сейчас есть, и когда вы строили по ночам тоже был. Вы предлагает его усилить, каким образом? Или что то другое предлагаете? Или ничего не предлагаете?
На прошедших выходных услышал в новостях, что Матвиенко обратилась к премьеру с просьбой снять с Петербурга статус "исторического поселения" предполагающий обязательность согласования любой новой стройки с археологами. Может быть я что-то и напутал, тогда поправьте. Если же все действительно так – то мне жаль северную столицу.
RSS
3
экспорт в блог
В середине 90-х я работал сменным инженером на строительстве подземного торгово-рекреационного центра под 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
