|
|
|||||||||||||||||||
Инициативные в Москве не живутСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Мода на предпринимательство, которая последнее время насаждается государственными институтами развития вроде фонда «Сколково» и частными венчурными фондами, а также специализированными СМИ, рисует образ молодого, образованного человека из крупного города (или пригорода мегаполиса – как в Кремниевой долине или том же Сколково). Совместное исследование «Инновационный и предпринимательский потенциал общества» «Левада-центра» и Сбербанка говорит, что люди, которые могут стать предпринимателями (не только из области высоких технологий, а вообще), – обладают совершенно иными характеристиками. Впрочем, как известно из эссе Global Heroes, многие штампы об хайтековских предпринимателях – такие, как их чудаковатость, молодость, опора на венчурный капитал, инновационность и работа в малых компаниях, – тоже неверны.
Но вернемся к России. Социологи «Левады» выделили группу «инициативных» людей, то есть обладающих предпринимательскими качествами (даже если они еще не основали свой бизнес): склонность к риску, уверенность в себе, оптимизм, ответственность за все, что случается в собственной жизни, изобретательность, желание соревноваться и менять мир, независимость от мнения большинства. Среди россиян их оказалось 36%. Оказалось, что эти люди, во-первых, преимущественно не имеют высшего образования, во-вторых, не слишком молоды, в-третьих, имеют средний достаток, а в-четвертых – живут не в Москве, а в малых и средних городах (см. следующую диаграмму). Среди инициативных в столице живут лишь 12%, а остальные 88% – в городах с населением от 20 000 человек. Учитывая, что в России в городах живет около 106 млн чел, а в Москве – около 12 млн, эти цифры означают, что, с одной стороны, в столице повышенная концентрация инициативных людей (примерно 2 из 3 москвичей – инициативны), но при этом большинство таких людей живет все-таки не в Москве – лишь 1 из 8 инициативных россиян является столичным жителем.
Социально-демографические характеристики инициативных людей
% опрошенных 
Источник: Сбербанк Но вот среда, в которой приходится жить российским инициативным людям, удручает. Довольно предсказуемо, что инициативные чаще, чем неинициативные (60% против 46%), считают, что деловым, энергичным и способным легче добиться успеха. Однако даже среди инициативных второй и третий по значимости факторы успеха – это не трудолюбие и квалификация, а связи и преуспевающие родственники (см. диаграмму ниже). Поэтому неудивительно, что даже группа, которую социологи окрестили «уверенными новаторами», считает, что лучший способ сделать карьеру – это пойти на госслужбу (31%), а собственный бизнес – лишь второй по популярности (22%). Каким людям легче всего добиться успехов в жизни?
Источник: Сбербанк За 15 лет страна определилась с отношением к частной собственности. Россия очень положительно относится к тому, что частные лица владеют небольшими компаниями, но крайне отрицательно – к владению крупными предприятиями. Как вы относитесь к тому, чтобы в нашей стране частным лицам принадлежали небольшие предприятия, кафе, магазины?
% опрошенных россиян 
Как вы относитесь к тому, чтобы в нашей стране частным лицам принадлежали крупные заводы и фабрики?
% опрошенных россиян 
Источник: Сбербанк Конечно, сказывается психологическая травма от залоговых аукционов и вообще непростых отношений россиян с олигархами. Но чем бы такая установка ни была вызвана, плох тот малый предприниматель, который не мечтает стать крупным, а подобное отношение в обществе к крупному бизнесу наносит удар по бизнесу вообще.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Николай Дзись-Войнаровский 
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
"Но чем бы такая установка ни была вызвана, плох тот малый предприниматель, который не мечтает стать крупным, а подобное отношение в обществе к крупному бизнесу наносит удар по бизнесу вообще."
Поскольку крупные компании были все разобраны в 90-х, нет никакого шанса для малого и среднего предпринимателя туда пробиться (разве что, матримониальным путём). Это - основной итог либеральных реформ 90-х. Подобный "запор в верхах" блокирует свободную конкуренцию и приводит к засилью монополий. В сущности, приватизация 90-х заблокировала российский капитализм на десятки лет.
@predessor, О другом речь - маленькая компания может вырасти в очень большую.
"За 15 лет страна определилась с отношением к частной собственности. Россия очень положительно относится к тому, что частные лица владеют небольшими компаниями, но крайне отрицательно – к владению крупными предприятиями. "
Поскольку крупные предприятия владельцы не создали с нуля, а получили тем или иным непрозрачным способом, то зачастую ни сил, ни желания развивать такое предприятие у собственника нет. Кроме того, оборонные предприятия частнику и не по силам поддерживать, да и интереса особого нет. Это стало ясно ещё в 80-х годах 19-го века.
> Поскольку крупные предприятия владельцы не создали с нуля, а получили тем или иным непрозрачным способом, то зачастую ни сил, ни желания развивать такое предприятие у собственника нет. Кроме того, оборонные предприятия частнику и не по силам поддерживать, да и интереса особого нет. Это стало ясно ещё в 80-х годах 19-го века.
Ну спасибо, Капитан Очевидность! :-)
"Однако даже среди инициативных второй и третий по значимости факторы успеха – это не трудолюбие и квалификация, а связи и преуспевающие родственники "
Возможно, это связано и со слабостью банковской системы России, получить в которой ссуду на развитие бизнеса под небольшие проценты - весьма проблематично. Помощь состоятельных друзей и родственников в таких условиях - почти единственный вариант.
> Возможно, это связано и со слабостью банковской системы
Интересная версия. Возможно, свзано частично с банковской системой, а частично коррумпированностью и т.п.
Что касается высоких технологий: у нас тоже умелец мог бы на рубеже 80-х собрать компьютер в гараже родителей. И что бы он с ним потом делал? Какой бизнес? Где бы он детали купил для малой серии? А позже - поезд ушёл, места уже были заняты блестящими молодыми людьми с другой стороны земного шара.
Этот обзор и его интерпретация вызывает слёзы: какой ерундой мы вынуждены были заниматься 30 лет назад. А потом: ломать, рушить, чтобы потом узнать, что мы ленивые и неинициативные.
@starcorr (Николай Дзись-Войнаровский): То что знал ещё капитан Мосин, тем не менее, государственные деятели нашего времени должны были для себя открывать заново.
Вот тебе и очевидность.
@starcorr (Николай Дзись-Войнаровский): "Съест-то он съест...".
Я тоже о другом: мотор капитализма у нас не запустился пока. А в Китае - вовсю работает...
@starcorr (Николай Дзись-Войнаровский): "Возможно, связано частично с банковской системой, а частично коррумпированностью и т.п. "
Коррумпированность в ряде случаев оказывается той смазкой, которая облегчает запуск механизма. Не сомневаюсь, что ещё появятся исследования о влиянии коррупции на жизнестойкость социалистической системы, например.
@predessor, странная у вас деревня, что каменты от вас оперативно сыпятся с утра и до за полночь, а экспертное мнение вы имеете почти на любую новость.
@starcorr (Николай Дзись-Войнаровский):
"О другом речь - маленькая компания может вырасти в очень большую".
Ну да, если ее владелец вдруг стал крупным чиновником.
@umelieruki (Vasily Pupkin), Обычная деревня, каких в России много. Провайдер хороший. Да и не один он у нас здесь.
Из диаграммы ясно, что 12% ОПРОШЕННЫХ живут в Москве (а это 8% населения страны).
В статье читаем: "В столице инициативных лишь 12% против 24–32% в городах с населением от 20 000 человек." Отсюда делаются дальнейшие выводы.
Качество анализа говорит за себя. По статистике - незачет, приходите после каникул.
@ekim, Нет, из диаграммы этого не может быть ясно.
В исследовании была взята репрезентативная выборка городского населения трудоспособного возраста. Из этой группы выделена подгруппа "инициативных" по признакам, описанным в статье (всего 36% инициативных, 23% - не были отнесены ни к одной группе, остальные - неинициативные). И вот в этой группе "инициативных" только 12% проживает в Москве.
Действительно, Москва это порядка 8-10%, и 12% активных лишь чуть больше, чем должно быть при равномерном распределении (если не в пределах погрешности). Получается, что вовсе не все инициативные люди переехали "в Москву, в Москву", чтоб делать бизнес и т.д. Вопреки стереотипу. Быть может, вопреки стереотипу москвичей :)
Учитывая, что 40% читателей Слона - это московский регион, то мне кажется, этот факт вполне оправдывает заголовок. Не 100%, не 50%, а только 12% инициативных - в Москве. Для сравнения: денег в Москве гораздо больше в относительном выражении - 25% ВВП РФ.
Возможно, всё это я не очень четко разъяснил в статье - сейчас добавлю.
@predessor, "Коррумпированность в ряде случаев оказывается той смазкой, которая облегчает запуск механизма."
Похоже что облегчает. Иначе бы ребятам типа Серёжи Матвиенко трудно было бы раскрутиться. Думаю, что основная проблема здесь в принципе отбора: на каждом этапе преимущество получают не лучшие в своём деле, а ближайшие к власти, а остальным создаются препятствия. То же самое происходит в науке и технологиях. Сейчас можно получить хорошие деньги на развитие по знакомству либо под хорошие откаты. В каждом отдельном случае не трагично, но из-за главенства административных критериев над качеством отставание от более эффективных систем растёт. Российская система самозатачивается под укрепление властных кланов, а не бизнеса.
Попробуйте представить себе раскрутку с нуля до огромного размера хороших бизнес-идей типа гугла, фейсбука, или производства LED ламп в России без знакомства с олигархом или суперчиновником. И да, кредиты под 20% годовых малому бизнесу тоже не способствуют развитию бизнеса. Но всё связано: имеешь связи - имеешь и кредиты.
@Vladimir Lobaskin, И вот эта система, как раз, и рухнет с большим грохотом. Она всячески препятствует модернизации в первую очередь. Здесь и капиталовложений никаких особых не нужно - только политическую волю. И не только сверху, но и снизу. Именно это - основной итог последних демонстраций: малый и средний бизнес хочет выйти из тени большого. Очень коррупционной тени.
Я писал не про ТАКУЮ коррупцию, которая сейчас просто ставит под угрозу безопасность государства, а про низовую коррупцию, которая издревле в России является неотъемлемым элементом быта, называется ласково "блат". И которая, вероятно, будет всегда.
@starcorr (Николай Дзись-Войнаровский): Спасибо, Николай, за ответ! Но это не отменяет того факта, что концентрация инициативных (кстати, как и безынициативных - по табл.4 Исследования) в Москве минимум в 1,5 раза выше, чем в остальной стране. Сверхконцентрации, достойной броского заголовка нет - в этом я согласен. Тем более нет повода для того заголовка, который стоит в начале Вашей статьи. Конечно, Ваши мотивы как журналиста мне понятны, как серьезного аналитика - не очень.
@starcorr (Николай Дзись-Войнаровский): Никогда маленькая компания не может вырасти в России в большую, без спроса и без выделения для роста части собственности СССР. И не могла никогда. Любая структура, даже если имеет явного собственника, при ближайшем рассмотрении оказывается, что он носит характер зиц-председателя Фунта, ярко выраженный или не очень. Все заводы построенные «с нуля» построены на законсервированных с готовностью конструкционки от 70 до 80% предприятиях СССР. Или построены на довольно крепких руинах остановленных в 90-е предприятиях. Старые руины на автоклавированном бетоне многократно превышают запас прочности в новоделах, современных бетонов с ноу хау турецких пластификаторов. А металлопластиковые сендвич-курятни так это только для хапка, сродни появившимся, как подснежники весной «металлургическим» заводам, которые работают только на металлоломе, съев который в регионе, приказывают долго жить, превращаясь в торговые центры. И страна действительно определилась с частной собственностью, определилась настолько, что поняла, - делать долгосрочные вложения, капитальные, в «свое», бессмысленно потому, что задекларированное, как твое, не твое ни разу. Поэтому так легко утекают деньги за бугор… и я вас умоляю не называйте это чем то положительным или уж тем более российскими инвестициями. Инвестируя, ты приобретаешь право на решения в отношении собственности, в которую вложился, а российские (восточные) «инвестиции» приобретают лишь право на получение прибыли и обещания не выяснять историю инвестируемого. И чем дальше в лес, тем злее эти партизаны. Промышленность криком кричит от отсутствия долгосрочных вложений, а их не вкладывают де-факто, а только де-юре по причине существующих схем «внепроизводственного» освоения. Да и кто будет вкладывать когда страна по-прежнему считает хотелками новых поколений выросших на созерцании форматов обретения собственности и удивляющихся, почему их предшественникам можно эдак то, а им нельзя. Что это за бред, (по их думам) в смыслах, -мы наворовали, а теперь давайте жить честно. То есть мы могли воровать, а у нас воровать не смей, а то будет плохо всей стране ведь промышленность надо восстанавливать, сельское хозяйство, ЖКХ.., пятое, десятое… Ага, как бы не так… и вновь возникают стаи таких же активных и жадных до чужого, которые не производя, снова приватизируют фактические ошметки с патриотическими призывами поднимать уже под их руководством Россию. И будет не только вторая волна приватизации, но и третья, четвертая и…До бесконечности, пока не будут отменены результаты первой. Таких желающих не работать, а только возглавлять не убавится никогда. Поэтому, как не были бы драматичны решения по пересмотру итогов первой приватизации, но отсутствие будущего, от постоянного дележа наследства СССР, уменьшающегося как шагреневая кожа, страшней… Потому что как пришло так и уйдет, из наворованного дом не сроят и на себя украденное не надевают, это каждый вор опытом своей воровской жизни знает. Хоть бы посоветовались с ними, как специалистами, когда приватизацию затевали…
@opera (Александр Васильев), Яндекс, Тинькофф?
@starcorr (Николай Дзись-Войнаровский): Норильский никель… Русал… Тьфу, тьфу… Все швейные и звероводческие? Леспром и переработка мусора… Транспорт и хлебопечение… Ну и? Вы считаете, что в океане может плавать жаренная рыба вызванная к бытию легким пером талантливого журналиста? Нет. Так фарш, который вылезает из отверстий мясорубки хоть и «кривляется», но всегда ползет вниз и чашку, никогда не может быть такого, что бы частица перемолотого лезла прямым карандашом, эдакой ровной, параллельной столу макарониной… Хотя художник может изобразить оное в рисунке, для того, что бы позабавить и вызвать улыбку…Однажды присутствуя при дебатах одних разгоряченный предпринимателей, теми кто позиционировал сделавшими себя и свое с нуля, я узнал много интересного о них и их пошлом (было выпито столько спиртного, что на меня внимания не обращали) в конце сошлись на том, что только один сделал себя сам, не воруя, владелец городской сети автотранспорта. Имея множество сейчас, он показал как, можно начав без копейки за душой и не воруя, сделать и деньги, и сохранить незапятнанным имя. Но перед тем, как все решили поставить в этих спорах точку выпив за это исключительное, но все же возможное, её поставил я, сказав, что бы этот сделавший себя сам, вспомнил о своих первых авто,- Урале и Рафике, которые он, будучи гл. механиком списал, себе домой, предварительно сделав за счет завода капитальный ремонт, с заменой движков и ходовой на нулевые. Что и послужило первоначальным толчком в деле формирования его капитала… ну и «незапятнанной» репутации, как следствия. И что владелец транспортной сети фактически не он, а пара «мальчишек» из областной администрации, которые его сделали для легализации своих капиталов тем, кем и сделали и вообще его нежелание распространять свой бизнес за пределы города, как раз и вызвано хотелкой пацанов сильно светится (что кстати правильно).. потом предложил выпить, а не заниматься таким ерундовым трепом…, и знаете не обиделись… Сказки любят не только дети и хвастаются не только игрушками и песочными куличиками по малолетству. Поэтому не знаяраскладов по тем структурам, которые вы заявили и какие там у кого подвязки, но и вы ведь в принципе не знаете. Я знаю одно, а именно то, что сказал про жареную рыбу. Существуют неписаные законы, и все исключения исключаются исключительно эффективно, мгновенно и без затей. Ну, а чудес в бизнесе, не бывает. Знаю и еще много по этой теме, но формат Слона это не поле для оперативки…