Сбербанк еще не успел закрыть сделку по покупке «Тройки Диалог», а Герман Греф уже принимает живое участие в ее судьбе, помогая имеющимся у него административным ресурсом. А именно: пишет письмо президенту Медведеву с просьбой помочь разобраться в одном судебном деле. Копия документа есть в распоряжении Slon.ru. Греф, как известно, просто так писем не пишет, все они имеют влияние на экономику и регулирование.
Предыстория нового письма вкратце такова. В начале 2008 года магнитогорский НПФ «Социальная защита старости» передал в управление «Тройке Диалог» пенсионный портфель объемом более 440 млн рублей. В кризис НПФ начал выводить средства, к 2009 году под управлением компании осталось 30% средств. Потерянные в кризис средства (рынок упал, и стоимость активов уменьшилась) фонд решил взыскать через суд. 14 июля этого года Арбитражный суд Москвы принял решение в пользу пенсионного фонда, обязав «Тройку Диалог» выплатить 151 млн рублей в качестве возмещения ущерба. Процесс во много показательный, учитывая, что по сообщению самого НПФ в договоре с управляющей компанией не было прописано требование о гарантированной доходности, однако суд принял сторону фонда, решив, что уж переданную в управлению сумму управляющие должны вернуть в полном объеме.
«Тройка Диалог» тогда сообщила, что намерена обжаловать решение в суде. Более того, вскоре после этого Герман Греф, как выясняется, написал письмо Дмитрию Медведеву (№01-2964 от 04.08.2011) в котором обратил внимание президента на «критическую ситуацию, которая складывается в настоящий момент на рынке управления средствами пенсионных накоплений и резервов». Вот основные тезисы письма:
«Решение же Арбитражного суда города Москвы, вынесенное 14 июля 2011 года, ставит знак равенства между доверительным управлением и банковским депозитом и таким образом перекладывает все риски вложений на рынке ценных бумаг с негосударственных пенсионных фондов на управляющие компании».
«Компания «Тройка Диалог» одна из многих компаний, которая столкнулась в своей практике с проблемой нечеткого толкования и применения законодательных норм».
«Негативное судебное решение по отношению к крупнейшему профессиональному участнику фондового рынка формирует яркий прецедент и может привести к массовой подаче исков со стороны НПФ, что, в свою очередь, вызовет волну банкротств среди управляющих компаний и, как следствие, отказ от управления средствами НПФ, что, в свою очередь, заведет в тупик развитие пенсионной системы».
Греф просит указания президента «о подготовке и принятии постановления пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, которое бы разъясняло арбитражным судам порядок применения» закона о пенсионных фондах. Кроме того, он упоминает о трех проблемах, требующих законодательного разрешения: унификации правил размещения пенсионных накоплений и резервов, расширении перечня инструментов для инвестирования и создании гарантийного фонда наподобие АСВ, из которого могли бы быть компенсированы потери пенсионных фондов.
Письмо Грефа отправлено 4 августа, и в этот же день президент дал поручение министру финансов Алексею Кудрину проработать «меры законодательного реагирования». Впрочем, рынок всегда знал, что глава Сбербанка имеет большой аппаратный вес, хоть уже и не находится внутри самого аппарата. Он и премьеру может позвонить, и президенту написать. Чем неоднократно и пользовался.
В 2009 году Греф обращается к правительству с просьбой снять ограничения на конвертацию в депозитарные расписки акций эмитентов, включенных в котировальный список «А». В марте 2010 года ФСФР выпустила нужный приказ, что позволило Сбербанку запустить «нулевую программу». В январе 2011 года Греф пишет министру экономического развития Эльвире Набиуллиной и «будучи заинтересован в развитии эффективной практики приватизации государственного имущества в РФ», предлагает привлечь в качестве организатора продажи госактивов ОАО «Российский аукционный дом» (РАД). В марте этого же года «Российский аукционный дом» попадает в нужный список. Недавно глава Сбербанка написал письмо премьеру, в котором поставил вопрос об ограничении наличных в обороте.
Даже этот недлинный список имевших последствия писем Грефа к первым лицам государства позволяет предположить, что требуемое постановление Пленума ВАС имеет шансы увидеть свет, хоть и не очень понятно, как президент может давать указания судебной системе. Во всяком случае, в рамках закона.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
"не очень понятно, как президент может давать указания судебной системе"
Между прочим, телефонное право у нас ещё никто не отменял. Можно также публично рекомендовать по типу: "вор должен сидеть в тюрьме!" и суд обязательно примет это к сведению. Интересы государства прежде всего! А пенсионеры должны быть сознательными гражданами и пожертвовать своими интересами в виде 151 млн рублей ради интересов государства.
Отличная статья, в ней точно отражено отношение, к каждому среднестатистическому жителю России и к его имуществу, со стороны чиновников и компаний к близкими к семьям (чиновничьим кланам). Они давно уже считают все понравившееся им имущество граждан, и компаний, включая их деньги – государственной собственностью, а само государство – своей личной собственностью. А если кого из чиновников дущит жаба, так имущество, отобранное у гражданина, "государством, по решению справедливого и независимого суда" немедленно приватизируют в пользу того, кто его отобрал через государство. И все это отражено в письме Грефа, все включая отношение к деньгам НПФ «Социальная защита старости», так и к президенту который должен дать "указания «о подготовке и принятии постановления пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, которое бы разъясняло арбитражным судам порядок применения» закона о пенсионных фондах". Великолепное статья, она полностью раскрывает способ обогащения нынешней элиты, обогащение через через "священную собственность" – регулярную переприватизацию имущества граждан (включая регулярные дачные амнистии) и компаний, и усиление регламентирующих норм, для предприятий, которые они хотят переприватизировать, как это было с YOTA. Так и здесь, раз денег хочется, значит и закон их забрать найдется, благо Единая Россия, всегда под рукой. Спасибо и браво автору.
Они не удивительны, это скорее описание закономерностей, присущих именно этому периоду развития России. Но вы наверное из той группы людей, которая мыслит категориями "средний класс", "демократия", и нечто тому подобное в существующее в рамках официальной пропаганды, и подгоняет под эти категории все, что видит, а так, как это не имеет ничего общего с действительностью, то и разобраться в достоверных событиях не может. Хотя может быть я и ошибаюсь. Теперь о yota http://yota.ru/ru/info/news/details/?ID=240436 далее yota перепродали. http://yota.ru/ru/info/news/details/?ID=292255 дале е изменились тарифы они тупо повысились и yota более не мешает ни МТС, так же работающим в стандарте WiMAX, их тарифы на 50% ниже, так же yota более не угрожает другим сотовым операторам, тем, что собирается построить сеть LTE (2010 год), работающим в устаревшем для интернет диапазоне стандарте GSM. Мы же получаем еще на два года тухлую, тормазнутую связь с проводами и астрономическими тарифами.
Я согласен с тезисом, что управляющая компания не несет ответственности за рынки..
Но как можно разместить 440 млн. пенсионных денег на которые действуют жесткие ограничения (вроде 100% нельзя ухнуть на фондовый рынок, большая часть должна быть на депозитах и в деньгах), так чтобы получить 151 млн. убытка… т.е потереть больше трети.. Видно при размещение были допущены существенные нарушения, или компания свои убытки переложила на фонд (это конечно сложно, но возможно), может поэтому суд и встал на сторону пенсионеров… А «телефонное право»…. Может прогрессивный Греф начет таки жить по законам..
Дайте мне подзорную трубу – я хочу наконец увидеть коррупцию в России !!! :-) А молодец Греф – наглядно демонстрирует рачительность хорошего хозяина – приобрел актив – глядь -, а тут бочок у него с гнильцой ! Так сразу государю письмо – мол за счет денег народа помочь надо !
RSS
6
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
