Мировой кризис      о мировом кризисе     RSS

Финансовый зомбиленд: консервация стагнации

Никакого выхода из кризиса еще не произошло, более того, есть все основания считать, что настоящий кризис еще и не начинался
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 7 1 026 экспорт в блог
Ключевым риском и глобальной проблемой развития мировой экономики не только в 2010-м, но и вообще в ближайшие годы, будет шаткое положение мировой финансовой системы. Наиболее яркое проявление этого – так называемые зомби-банки, то есть такие банки, у которых в случае адекватной оценки их активов капитал окажется отрицательным. Разумеется, никто не будет проводить такой адекватной оценки, по крайней мере, публично. Поэтому невозможно определить, является ли данный конкретный банк «зомби» или нет. Но с большой долей уверенности можно говорить о том, что у подавляющего большинства банков реальная величина капитала существенно меньше, чем демонстрируемая в отчетности. В этом состоит одна из основных причин того недоверия, которое является одним из господствующих мотивов в нынешней финансовой ситуации.

Суть  экономических кризисов состоит именно в  массовом процессе переоценки всех активов в экономике и приведение цен – и, следовательно, балансов компаний – к более адекватному виду. Поэтому не будет преувеличением сказать: на самом деле, никакого выхода из кризиса еще не произошло, более того, есть все основания считать, что настоящий кризис еще и не начинался.  

То, что происходит – и еще будет происходить – и  в США, и в России, и в большей части мировой экономики, напоминает японскую ситуацию 90-х годов, когда искусственно сохранялись на плаву банки, которые в техническом смысле являлись банкротами, то есть банками с нулевым или отрицательным капиталом. Сейчас эта история повторяется в общемировом масштабе.

«Зомби-банки», занимая  ключевую роль в мировой финансовой системе, всячески противятся расширению кредитования, поскольку прекрасно понимают, что кредиты для них губительны и могут завести в еще большую долговую яму. В итоге мы видим, как «зомби-банки» своим трупным ядом отравляют всю экономику.

Модель роста, основанная на постоянном расширении кредитов и долгов, в рамках которой и наблюдался экономический рост последних десятилетий, перестает работать. А новой модели без радикальной санации прежней финансовой системы и серьезного переформатирования политических институтов взяться попросту неоткуда.

Мало того, что  «зомби-банки» не собираются расширять  кредитование, правительства их в этом только поддерживают и поощряют, поскольку значительные потрясения и санация финансовой системы вовсе не на руку современному истеблишменту. Мировые правительства страшно не хотят балансировать бюджет и сокращать расходы. Получается, что всем на руку консервация текущей ситуации, и мы даже не знаем, кто эти «зомби-банки», сколько их и насколько их положение плачевно.

Впрочем, справедливости ради отмечу, что, помимо «замораживания» кредитной и финансовой системы, есть еще и китайский вариант, который заключается в том, что банки под давлением сильнейшего административного ресурса все-таки расширяют кредитование. Очевидно, что это ухудшает ситуацию в долгосрочной перспективе, и есть всего два варианта дальнейшего развития, один хуже другого. В рамках первого, рано или поздно пузырь прорывается, и начинается цепное банкротство банков. В рамках второго, если правительство не дает пузырю лопнуть, раскручивается гиперинфляция. И тот, и другой вариант ведет к экономической депрессии. «Здорового» выхода попросту нет, китайская модель сама по себе загоняет страну в кризис.  

Думаю, что китайская  модель так и останется лишь китайской, у других правительств нет достаточной силы и воли для того, чтобы вынуждать банки расширять кредитование. В общем-то, это не самый худший вариант, особенно с точки зрения истеблишмента, поскольку позволяет растянуть стагнацию (иногда прерывающуюся вялым ростом) на многие годы, но зато сохраняет надежду на то, что рано или поздно банки решат свои проблемы, избавятся от плохих долгов и повысят величину собственного капитала. Этой надеждой и живут рынки, банки и правительства. Если смотреть на вещи без иллюзий, то консервация стагнации – это единственный выход из сложившийся ситуации, не связанный ни с резким спадом (пусть и сменяющимся впоследствии быстрым ростом), ни с гиперинфляционной катастрофой.

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

13.01.2010 17:21 Ter
Золотые слова!
Чувствуется марксистская закваска!
Немного дополнил бы – без переоценки "стоимостей" активов, банкротсв многих и многих все равно никуда не деться. Стоимость бочки нефти – не более 38 долларов, как мы видели на пике делевереджа. Стоимость всего остального – туда же, в март 2009.
А как долго будет продолжаться зомбиленд? Думается ровно столько, сколько удастся продавать государственные облигации как долларовой зоны, так и зоны евро.
А вот затем получим коммулятивный эффект "Великой депрессии" помноженный на крушение пирамиды госдолга. Ох и весело будет!
15.01.2010 09:24 valuer (Василий)
Да. Только если начать дальше разбираться, то стоимость 38 долларов – это стоимость коробка спичек.
Тихо, без паники, но быстро уходить от доллара (и др. традиционных валют) – среднесрочная задача
15.01.2010 10:11 Ter
Ага. Куда уходить будем? К золотому стандарту? К торговому балансу? К кусковому золоту? К натуральному обмену? Или может Китай захочет взвалить на себя все риски резервной валюты?
Мне, эмоционально, доллар то же не нравится. Но все остальное – еще хуже.
15.01.2010 19:33 valuer (Василий)
Ну, так если все остальное еще хуже (не лучше уж точно), чего же тогда сомневаться? России есть куда уходить: к рублю своему. Пусть неказистый чуток, недоделанный немного, зато свой. А свое не тянет.
15.01.2010 20:18 Ter
А с кем рублем расплачиваться? Понимаете, в мировой экономической истории чего только не пробовали, как только этот вопрос не пытались решить – и все как-то криво выходит. Если бы в России была бы ситуация а-ля сталинской автаркии – я бы с Вами полностью согласился. А все эти расчеты за рубли, при нашей сырьевой экономике, довольно бессмысленны. Повыпендриватся можно, а зачем? Ради морального удовлетворения – наверное да.
Рынки сбыта наших товаров – Европа и Китай, товары – исключительно сырье, немного металлообработки. Ну можно конечно попробовать продавать нефть, газ и металлы за рубли – но надо либо для начала дать рублевые кредиты Китаю и ЕС=), либо продать необходимое количество рублей, скажем на форексе=), получить за них евро или юани, а затем вернуть себе бесценный рубль продав нефть. Евро и юани потратить на покупку еды, одежды, машин оборудования.
Вопрос – а зачем козе баян? Тогда уж проще сразу перейти к натуральному обмену – бочка нефти – 1 китайский автомобиль (даже страшно эти слова писать – китайский автомобиль, понимая, что он на голову выше ваза).
Была бы наша экономика похожа хоть на что-то, хотя бы кормили бы мы себя сами и обували-одевали – еще туда-сюда. А так все одно все заработанное от экспорта отдаем за импорт минус резервы (очень грубо). Да еще долгов почти на полтриллиона долларов.
А все эти стенания а-ля старый маразматик Лужков – "доллар рухнет, доллар рухнет" – чистый бред. Рухнувший доллар – рухнувшая мировая финансовая система – рухнувшая мировая торговля.
15.01.2010 21:40 valuer (Василий)
Ну, кому сейчас легко
Начинать по-любому надо.
Дело в том, что автор написал верно, кризис еще далеко не закончен. 2х2=4, как не борись с этим уравнением, ничего не выйдет. Можно, например, левую часть раскрасить, цифирки одну жирно, другую курсивом и крупнее. В правой части не изменится. А вся борьба с кризисом, похоже, пока подменяется именно раскрашиванием, о чем и пишет автор.
А посему, не ждать, пока само рассосется, а готовиться к худшему варианту.

(ну, я вообще все это говорю не касательно нас, отдельных людей, а с точки зрения безопасности государства, резервов и проч. Вроде и занимаются такими делами, вот, обратил внимание, с Турцией согласовали план перехода на взаиморасчеты в рублях и ихних лирах)
20.06.2010 00:53 predessor
Не согласен. Представьте себе ситуацию, когда банк, имеющий долги, превышающие наличный капитал (как бы, "зомби-банк"), занимает у государства крупную сумму, которая позволяет ему при правильной кредитной политике, заработать деньги, превышающие его долги. В результате, он из "зомби-банка" превращается во вполне живого.
В жизни бывают случаи, когда опустившийся человек, пьяница или наркоман, получив от окружающих помощь, выздоравливает и становится вполне приличным человеком. С банками и фирмами – то же самое.
США в настоящее время сами представляют огромный "зомби-банк" (при их огромных долгах). Но никто не собирается их списывать. Потому что, платят по векселям и производят много полезных для всех вещей и услуг. То есть, в таких случаях обороты бывают важнее сальдо.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП