Правительству, очевидно, кажется, что люди, торгующие алкоголем, имеют сверхприбыли, сравнимые с торговлей наркотиками. Спешу разочаровать: розничная торговля алкоголем имеет, в лучшем случае, EBITDA не более 10%. Однажды я обсуждал с инвестором, пришедшим на рынок алкогольной розницы, эти показатели. До этого инвестор работал на рынке подарков и странных предметов, которые продавались как горячие пирожки более чем в 150 магазинах по всей России. Узнав размер EBITDA в алкогольной рознице, он сначала не поверил, а потом долго смеялся: «У меня паршивые куклы из Китая без всяких лицензий и заморочек дают 30%, что ж вы-то так мучаетесь за эти жалкие 10%?»
Вот так и мучаемся. И каждый раз ждем – что нового придумают лучшие умы, чтобы создать проблемы именно нам. Не производителям паленой водки. Не контрабандистам. Не наркоторговцам, наконец. А просто магазинам, которые легко обнаружить на карте любого города, адреса известны по полученным лицензиям – приходи и обстригай. А наркоторговцев, контрабандистов и фальшивоводочников еще искать надо, задерживать, вину доказывать, что-то с изъятым делать… Да и пострадать можно в процессе поиска и задержания: или сопротивляться будут, или в коррупции обвинят. А вот розничника – бери тепленького: куда он денется от своего магазина, товара, кассы, счета в банке и т.д.
История с ЕГАИС повторяется в стране с завидной регулярностью. Видно, не все сотрудники ФАПСИ купили виллы на теплых морях. Ибо с таким упорством лоббировать этот бред может только человек, кровно заинтересованный в его реализации. В 2006 году один коллапс уже случился, когда надо было сверить товар всего у 2500 оптовиков по всей России, наладить каналы связи между госорганами и оптовиками и настроить документооборот. У ребят из «Атласа», который тогда получил за свои услуги от каждого оптовика не меньше $7000 долларов плюс $1000 ежемесячной платы, не считая расходов на каналы, решение подобной задачи заняло 4 месяца – с июля по ноябрь – а в июле 2007 года они вообще бросили ЕГАИС, как надоевшую игрушку. Оптовикам пришлось снова заплатить за новое оборудование, новое программное обеспечение, и что? А ничего, ФНС вообще блок «Оптовик» закрыла, так как не обладала мощностями для обработки информации. Так что сейчас работает только блок «Производство» и «Импорт». Зачем?
Идея была хороша: государство контролирует путь каждой бутылки от момента производства или импорта до ее изъятия из обращения путем конечной реализации розничному покупателю. Без любого из блоков система нежизнеспособна. И вот таким нежизнеспособным этот зомби существовал до нынешнего дня. Пока в чью-то светлую голову не пришло, как заработать денег, раз за разом признавая ЕГАИС нежизнеспособным. Представьте, инфраструктура государства не справилась с 2500 оптовыми подразделениями. Доходило до того, что мы с дискетами (в 2006 году) ездили между госорганами для осуществления репликации данных. Иначе нам не давали акцизные марки, не разрешали ввоз товара и т.д.
А теперь ко всему этому планируется подключить еще около 50 000 розничных магазинов, генерирующих 300 000 Z-отчетов ежедневно. Представляете себе массив данных? Даже налоги мы платим широкими мазками – поквартально по всей кассе и расчетному счету, а по алкоголю надо будет отчитываться попозиционно (!). Через сколько часов умрет вся госмахина? Минуты через 2, вероятно. Но об этом, как мне кажется, вообще никто не думает. Главное – обязать розничные магазины с совершенно разной системой классификации товаров, различным программным обеспечением, зачастую вообще без него, иметь у себя нахлебника, которому надо перечислить огромные деньги за неработоспособную систему. Или вы думаете, что государство компенсировало оптовикам упущенную прибыль за 4 месяца простоя? Точнее не так. Или вы думаете, что хоть один оптовик, рискуя лицензией, выдаваемой государством, подал на него в суд за упущенную прибыль? Вот то-то.
Сейчас Росалкогольрегулирование часто приостанавливает действие лицензии под предлогом неполучения декларации о реализации алкоголя. Реально отправленных по «Почте России» с уведомлением. А представьте, что оно сможет сделать, если подтверждения доставки отчета вообще не будет или оно будет электронным. Или просто не пройдет репликация. Или у провайдера перегорит сервер… Да таких причин может быть миллион и малая тележка.
Государство с таким упорством движется в сторону монополии на продажу алкоголя, что я уже жду не дождусь, когда, наконец, оно ее объявит. Одновременно со своим банкротством и революцией на подходе. Ведь прошло всего 20 лет, как потерявшие право на покупку бутылки водки люди смели предыдущих власть предержащих в борьбе за право выпить в светлом будущем. И вот оно, это будущее, настает, поступью Молоха прокладывая себе путь среди цивилизованной торговли в борьбе за возврат очередей и теток в крахмальных чепцах, кричащих «Больше двух в руки не продаю!» История повторяется, трагедию я уже видел, видимо, наступает время фарса.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Как по мне алкоголь должен быть знааачительно менее доступен. Сейчас просто нет даже смысла с самогоноварением бороться, потому как дешевую водку и так легко купить в магазине.
А от хренового самогона эпиллепсия постепенно развивается. Отличный пример для молодёжи, почему не надо пить.
Альберт, не соглашусь с Вами. Ограничение на доступность не приведет к уменьшению потребления, даже значительное. Будут пить заменители, перейдут на самогон. Потребуется создать систему контроля за самогоноварением и т.п. и т.д. Но к каждому алкоголику контролера не представишь. Надо искоренять причину увеличеного потребления и улучшать культуру питья. В Европе так же доступен алкоголь, но в некоторых (не во всех) потребление ниже Российского. А причина проста, у людей нет ответственности за свои действия и видимых перспектив. Нет необохдимости иметь трезвый ум и память. К примеру, в кризис люди меньши пили так как боялись, что их уволят...
все еще помнят те времена, когда разделяли БФ, пили тормозуху, ограничивали продажу сахара... или раскаленный гвоздик в одеколон (чтобы горечь вышла)...
по поводу культуры... наверняка уровень образования и качество жизни как-то связаны с потреблением алкоголя. наверное здесь дело не столько в прививании людям отвращения к алкоголю, а в том, что у трезвых людей должно быть чем заняться в трезвом виде... а не ужраться до икоты и пялиться в ящик, где бесконечные "огоньки" по выходным...
Зачем автор оперирует термином EBITDA, если он не понимает что это? если бы назвал рентабельностью вложений, то всем все было бы понятно. А так, получилось, что ради красивого словца термин взял, да еще и неправильно его употребил... как то не очень профессионально смотрится.
RSS
12
экспорт в блог
Правительству, очевидно, кажется, что люди, торгующие алкоголем, имеют сверхприбыли, сравнимые с торговлей наркотиками. Спешу разочаровать: розничная торговля алкоголем имеет, в лучшем случае, EBITDA не более 10%. Однажды я обсуждал с инвестором, пришедшим на рынок алкогольной розницы, эти показатели. До этого инвестор работал на рынке подарков и странных предметов, которые продавались как горячие пирожки более чем в 150 магазинах по всей России. Узнав размер EBITDA в алкогольной рознице, он сначала не поверил, а потом долго смеялся: «У меня паршивые куклы из Китая без всяких лицензий и заморочек дают 30%, что ж вы-то так мучаетесь за эти жалкие 10%?»
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
