Сенатор Дмитрий Ананьев никогда не говорит о своем совместном с братом бизнесе. Зато он прекрасно разбирается в экономике и финансовой сфере. Он одобряет действия правительства в отношении банковской системы и считает, что ЦБ должен и дальше понижать стоимость денег в экономике.
– ЦБ за последний месяц дважды снизил ставку рефинансирования и, соответственно, изменил все свои другие ставки кредитования банков – по РЕПО, по беззалоговым займам, по ОФЗ. Тем не менее, многие участники рынка говорят, что они остаются слишком высокими. Вы разделяете эту точку зрения?
– Да. Правда, должен сразу оговориться: в том, что касается фондирования, предоставляемого Центробанком, мы видим позитивные тенденции. Только вчера Алексей Улюкаев подтвердил, что в среднем ставка по краткосрочным кредитам ЦБ составляет сейчас 11,75%. Это как раз находится в диапазоне, который, с моей точки зрения, является в нынешних условиях оптимальным – 10-12% годовых. Но вот с Минфином ситуация иная: здесь стоимость заемных средств сейчас достигает 14,75%.
– Это слишком дорого?
– Достаточно дорого. Посмотрите: правительство, во всяком случае, при предоставлении субординированных кредитов настаивает на том, что банки должны работать с 3%-ной маржой. То есть они должны кредитовать предприятия максимум под 15% годовых. Разница между этим показателем и стоимостью средств Минфина составляет, таким образом, десятые доли процента. Ну, и какой смысл для банков в привлечении такого фондирования? 0,25% не покроют риски, которые им придется взять на себя в нынешних условиях при кредитовании компаний реального сектора.
– Каким тогда должен быть оптимальный уровень ставки рефинансирования?
– Его сложно оценить, не располагая конкретными цифрами. ЦБ прав, когда говорит, что этот вопрос надо решать с учетом фундаментальных факторов. Но, на мой взгляд, принципиально важно то, что у нас в течение апреля – мая сформировался тренд к снижению ставки. Надо и дальше придерживаться его.
– Но вряд ли ставка будет и дальше снижаться со скоростью 1% в месяц?
– Мне как раз кажется, что здесь важно поддерживать достаточно быстрые темпы изменения ставки. Российский бизнес находится в состоянии кризиса уже 8 месяцев, накапливается усталость от ожидания решений, способных изменить положение дел. Поэтому я думаю, что в ближайшие месяцы процесс изменения ставки рефинансирования ЦБ будет весьма динамичным. Это тем более вероятный сценарий развития событий, если учесть, что Центробанку удается удерживать инфляцию – а инфляция как раз один из ключевых показателей, на которые ориентируется регулятор при принятии решения по ставке. И мы пока не видим факторов, способных ее ускорить, например, не слышим предложений об увеличении тарифов естественных монополий. По моему убеждению, именно то, что этим монополиям удалось пролоббировать в начале года повышение тарифов, и "разогнало" инфляцию в первые месяцы. А это, в свою очередь, лишило ЦБ возможности снизить ставку.
– Но в последнее время многие эксперты говорят о том, что инфляция может ускориться во втором полугодии, когда возрастут расходы бюджета и, возможно, на фоне выхода из кризиса экономики США начнет укрепляться доллар?
– У нас нет пока оснований соглашаться с такими прогнозами.
БАНКАМ В ПОДМОГУ
– Как вы оцениваете меры, которые предлагаются правительством сейчас для повышения капитализации банковской системы?
– Очень положительно. Предоставление субординированных кредитов – в принципе чрезвычайно эффективный механизм для решения проблем докапитализации отдельных банков. С точки зрения сроков кредитования, конечно, нет предела совершенству, но, думаю, что они могут быть "удлинены". И то, что предлагают сейчас Минфин и ЦБ – обмен облигаций федерального займа Минфина на привилегированные акции банков с правом обратного выкупа последних в течение определенного срока – тоже будет способствовать решению проблемы недостаточности капитала.
– Ну, а то, что субординированные кредиты "отягощены" требованиями по установлению определенной маржи, по "узкому" целевому использованию этих средств – это не препятствие?
– Нет. Необходимо помнить, что это кредиты, предоставляемые государством не в "мирное время", а в критической ситуации, когда речь идет о выживании многих банков. Банкам необходимо увеличивать свой капитал, альтернатива – уход с рынка. При таком раскладе, требование по 3%-ной марже не является чрезмерным так же, как и условие использовать полученные от государства средства для кредитования реального сектора экономики.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Насчет "Дмитрий Ананьев никогда не говорит о своем совместном с братом бизнесе" это вы погорячились :) Очень даже говорит -- http://smoney.ru/article.shtml?2007/01/15/2016. Естественно, что короткими цитатами обоих братьв разговор с корреспондентами SM не исчерпывался. Это были полноценные интервью, которые остались за рамками текста, потому что SM -- не Слон, и перейти через клик на интервью на бумаге невозможно.
RSS
1
экспорт в блог
Сенатор Дмитрий Ананьев никогда не говорит о своем совместном с братом 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
