Депутаты Госдумы мыслят как бомжи

Либо у нас депутаты мыслят на уровне бомжей, либо бомжи мыслят по депутатски. Так а вывод по этому исследованию какой?

Нормальные ответы свободных людей, необременных ответственность перед обществом. Одни свободны за счет своего высокого статуса. Другие свободны в связи с жизнью вне общества.

за уши притянутые результаты. Подумайте, а как бы вы сами отвечали на такие вопросы?Я – не депутат и не бомж, но мои ответы во многом совпадают. И те, и те граждане нашей страны и в по-этому какой-то базис мировозрения у них и совпадает.

ну да, ну да, теперь же у нас в фаворе "праволиберальные" взгляды, социальые идеи – удел маргиналов. Вот ВШЭ и старается, "исследует", цифирьки к нужной статистике подгоняет, "общественное" мнение формирует. В общем, всё, как доктор прописал.

Еще один, на мой взгляд, пример исследования. которое не имеет никакого смысла: зачем оно нужно было? Почему именно бомжи? Почему, например, не радикальная молодежь или жители сел и деревень, или Дальнего Востока? К тому же, если судить не предвзято, чему удивляться: депутаты "плоть от плоти народной", как учат нас агитаторы и политтехнологи на выборах; бомжи тоже часть народа, так что по определению взгляды должны совпадать. Интересно, почему, кстати, приводятся в каждом вопросе не ответы всех партий в Думе? Еще хотелось бы заметить пассивный характер ответов – констатация без возможных действий. У бомжей это понятно, у депутатов не очень. А ведь наличие Субъекта Системного Действия, который будет реализовать все эти стратегии 2020 или 2050 – вот главный вопрос, на который не дается ответа ни в одной из программ или рекомендаций, ха исключением неких общих фраз о государстве или некоем бизнесе или инвесторах. Вот что интересно было бы спросить: кто конкретно готов заняться реализацией своих предложений?

Всё очень просто! Современные "реформаторы", не придумав ничего лучшего, как обгадить достижения советского времени, так увлеклись этим, что "смердящая" сейчас в стране атмосфера для них долее благоприятна, в личном плане, для личного обогащения, чем благосостояние самого населения страны, социальную мораль сейчас либерально они отменили, провозглашая "священность" личного над государственным – народ в общем, для них, превратилась в аморфную массу...

Очень плохо, когда умение складно излагать свои мысли называют интеллигентностью. И еще хуже, когда подобные интеллигенты считают, что вместе с чистой сорочкой и нежеланием трудится физически, получают право на установление моральных критериев в обществе. Депутаты, как бомжи… Надо же… Молодец Войнаровский.., самого то себя, считаете застрахованным от сумы или тюрьмы, а? А как жизнь крутанется и оказавшись на улице (и не такие кульбиты жизнь инорядь выкидывает), где лицо без определенного места жительства, не бездомный, а бомж для иных, – плевком, как символ человеческих ошметок… Депутаты, как бомжи,.. аналогией, не совсем как люди. Одна уже писала, про мерзотнейшую старуху… продолжаете традицию подобных логических построений и утверждению интеллигентного в масс медиа? Констатирую, преуспели!

молодец!!!!!!!!!!!-ещё раз

ГОСПОДА!
Скоро сто лет как страна ползает по человеческой канализации – страна в рабстве с осени 1917 года по вине шайки – партейки бандюков и коммуняк. В 1991 – 1993 гг. бандитскую систему власти перелицевали, отпрыски коммуняк и бандюков поменяли вывески на своих начальственных кабинетах и взяли курс на беспощадное обогащение – распил и грабеж страны. Когда они говорят о том, что якобы в 90-х правили какие-то дермократы – это их неумная попытка уйти от ответственности не только за 90-х, но, и за столетний период нахождения у власти. Рабы и бомжи – весь народ страны.
Очень темно. Просвета не видно.
Да будет свет!

Извините, но это не научное исследование, а подтасовка данных под заданный результат. Где статистический анализ результатов? В документе приведена 51 цитата, при этом были опрошены 31 депутат и 100 бомжей. Давно ли сравнительный анализ произвольно выбранных цитат стал научным методом? И что он иллюстрирует кроме профнепригоности авторов в качестве ученых?

Кстати, интервью проводились в 2009 году. Свежие данные, однако!

ГОСПОДА!
Учитывая богатые исторические традиции страны, вносится:
Изменение № 1
ДЕКЛАРАЦИЯ
О ПРЕОБРАЗОВАНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ – КОНСТИТУЦИОННУЮ МОНАРХИЮ

1. Преобразовать РФ в Российскую Империю с приглашением на трон иностранного престолонаследника из действующей монархии.
2. Система власти Российской Империи строится на принципах организации и действует по правилам, принятых в конституционной монархии Великобритании.
3. Первое приглашение на трон Российской Империи направить английским престолонаследникам, потомкам императора Николая I по отцовской линии. В случае отказа – пригласить королевских особ из других стран.
4. Назвать будущий парламент Земским Собором, состоящим из присутствия Суверена и двух палат.
5. Верхняя палата – палата общества – Общественная палата – депутаты – почтенные общественные депутаты. Верхнюю палату формировать в следующем составе: 70% мест – руководителям центральных органов институтов общественных организаций – институтов гражданского общества, имеющих филиалы по стране – в целях обеспечения интересов широких слоев общества на государственном уровне; 20% мест представителям духовенства – традиционных конфессий страны – в целях очеловечивания государственной политики; 10% мест представителям высшей судебной системы: все судьи Конституционного Суда и члены Президиумов Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда – в целях осуществления подлинной независимости судебной системы.
6. Верхняя палата работает на постоянной основе. Ротация ее членов – через отдельные законы по мере смены лиц по основной деятельности.
7. Нижняя палата – палата народа – Народная палата – депутаты – почтенные народные депутаты. Нижняя палата формируется демократическим путем – через мажоритарные выборы – один депутат от одного округа численностью 200 тыс. человек – сроком на 4 года.
8. Руководителю партии, набравшей 50% и более мест в нижней палате, Суверен поручит формировать правительство, исключительно из депутатов нижней палаты, прошедших проверку народа на «вшивость».
9. Правительство отчитывается о своей деятельности перед нижней палатой. В случае вынесения нижней палатой вотума недоверия правительству, Суверен отправляет в отставку премьер – министра, распускает нижнюю палату парламента и своим указом назначает новые выборы в нижнюю палату.
10. Ротация депутатов нижней палаты исключительно через мажоритарные выборы – один депутат от одного округа – на века. Новые выборы – всегда новый состав депутатов нижней палаты и, соответственно, новый состав правительства.

Королевство Великая Россия -парламентская монархия (Страниц 1 2 3 ...19 )
Идеи о спасении России http://otkpblto.ru/index.php?showforum=614

Статья ни о чем, но с громким названием... Не знаю, то ли автор перестарался, то ли "ученые" из высшей школы экономики не знакомы с принципами и технологиями проведения соц. исследований. Материал представлен так, что, как я понимаю, опросили некоторое количество респондентов соответствующих групп, повыдергивали несколько коррелирующих фраз, поместили их вместе и сделали вывод, что депутаты мыслят как бомжи. Главная ошибка в том, что получилась не цельная картина политических предпочтений групп и не процентное соотношение приверженцев определенного политического строя в каждой из групп. Получилось, что средний депутат или бомж страдают шизофренией, и для них нормально в своем мировоззрении совмещать несовместимое, такое как:
1) "Сегодняшняя Россия – самая сильная держава, которая всегда была и будет непобедимой."
2) "Не очень хорошая картина: нищая, босая, разоренная, страна, никому не нужная в мире. У нас и производства своего нет."

С тем же успехом можно было бы провести аналогичное исследование, в котором обычных людей и собаководов спрашивали, какой марки колбасу предпочитают покупать люди, и какую марку колбасы больше любит питомец собаковода, после чего взять несколько фраз, где фигурирует одна марка колбасы и из всего этого сделать вывод, что люди питаются тем же, что и собаки.

Борьба с коррупцией начинает надоедать .К тому же она еще и не приносит никаких благ и пользы людям. Это обычный проект по осваиванию бабала и его удержанию в одних руках. Прошлой осенью записал ребенка в детский сад . На прямую договорился с заведующей . Сразу была обговорена сумма взноса в 20 т.р. Пришел сейчас и она говорит , что ни чего не надо и она не может ни чего сделать типа их контролирует прокуратура. Ну и говорит давай путевку, а путевку по официальной очереди давали только тем кто встал на очередь до лета 2008 года , а мы встали весной 2009 . А потом вывесили списки и тогда все стало понятно . Там такие фамилии , что даже есть сомнения о их гражданстве в России . Очень много с Кавказких республик. И вот я думаю мне такая борьба с коррупцией нужна? Или еще пример с техосмотром. Ну ведь очевидно ,что будем платить больше , чем были взятки ментам , да еще и сложнее его будет получить. И для себя я решил ,что я ни чего не могу сделать ,кроме как не платить налоги . За услуги государства которые я не получаю. Я пришел в свою бухгалтерию и попросил , что бы мне снизили белую зарплату на столько ,сколько я буду тратить на платный детский сад. Люди поймите пока мы платим за то чего нет, так все время над нами и будут издеваться эти правители.

среди бомжей, а среди московских особенно, довольно часто встречаются люди из интеллегентских кругов, педагоги, врачи и т.д.
люди образованные и не глупее наших депутатов)) (а то и умнее)
так что, ни чего удивительного))