|
|
|||||||||||||||||||
Дайте Путину Центробанк, и он перевернет мирСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: ИТАР-ТАСС/ Артем Коротаев
Как сделать так, чтобы сотрудники вашей компании работали дружно и эффективно?
«Банки привлекают средства не только межбанковского рынка и не только Центрального банка, но и привлекают ресурсы населения», – пытался объяснить министр финансов Антон Силуанов. «Нет, понятно, что они привлекают всякие ресурсы, но если они начинают сейчас повышать ставки, то они сами разгоняют инфляцию. Зачем?» Прямой по-чекистски вопрос озадачил министра. «Владимир Владимирович, абсолютно правильно. У нас инфляция невысокая. Межбанк недорогой, поэтому надо, конечно, разбираться с такими банками», – неожиданно согласился Силуанов. «Выясните, что там происходит. Они все пищат по поводу того, что инфляция, инфляция, им трудно. А что трудно? Они сами нам инфляцию тогда разгоняют, получается», – заключил премьер. «Ясно», – согласился с железной логикой премьера Силуанов. «ЦБ же не повышает ставку рефинансирования?» – дожимал Путин. «Нет, конечно», – снова согласился его подчиненный. «Нет», – подытожил премьер. Действительно пора уже разобраться с этими «жирными котами» (упомянутыми Путиным Сбербанком и ВТБ). И если верно, что конкуренции за клиента между Сбербанком и ВТБ нет, то значит, присутствует сговор. В этом случае рост процентных ставок по кредитам – согласованные действия, которыми должна заниматься антимонопольная служба. «У нас инфляция в 2011 году 6,1%? А кредиты выдаем, например, под 12,7%. Согласитесь, что хвост приличный получается. Это не 3%, а, по сути, двукратное, даже более чем двукратное увеличение стоимости денег», – журил банкиров президент еще месяц назад. Эй, кто там еще у штурвала, Игнатьев? Центральный банк, дайте уже премьеру порулить! Ведь было в 2009 ручное управление. Банки, получившие деньги от государства, обязали выдавать кредиты по ставке не выше ставки рефинансирования плюс 3 процентных пункта. Заодно пусть премьер решит наконец хотя бы две проблемы. Во-первых, снижение инфляции не в последнюю очередь было связано со снижением ликвидности в банковской системе, указывает экономист «Тройки Диалог» Евгений Гавриленков. Это автоматически увеличило спрэд между инфляцией и стоимостью денег для банков. Вместе с тем расширение рефинансирования содействует девальвации, создает риск ускорения инфляции. Надо избавиться от этой порочной зависимости. Во-вторых, система рефинансирования ЦБ и Минфина доступна только крупнейшим банкам, а мелкие вынужденно повышают ставки по вкладам и втягивают госбанки в «процентную войну», отмечал в своей колонке на Slon гендиректор «ЦЭА Интерфакс» Михаил Матовников. Последний кризис показал – система нуждается в радикальных преобразованиях, а не в небольших «регулировках». Без политической воли тут, конечно, не обойтись. Все-таки интересно: Путин правда не понимает, почему стоимость денег растет, хотя ставка рефинансирования не меняется, или делает вид? С одной стороны, опыт антикризисного управления системой в ручном режиме у Путина есть (хоть и кратковременный). И в постоянном режиме он продолжает рулить ВТБ (инвесторы, кстати, нервничают). С другой стороны, нельзя исключать, что опыт ручного управления банками только укрепил премьера в мысли, что ВТБ и Сбербанк это и есть весь банковский сектор. Действительно, ведь ВТБ привык откликаться на все просьбы премьера, зная, что в случае чего получит денег из бюджета, резервного фонда или ЦБ. Правда, в Сбербанке упорно делают вид, что не до конца понимают правила этой игры. Это третья, но, конечно же, не самая сложная проблема, которую пришлось бы решить премьеру, возьмись он регулировать банковский сектор. Более значим другой вопрос. Что будет с финансовой системой и нашими деньгами, если практика финансирования из бюджета результатов управления банковскими рисками будет распространена в масштабах всей страны? Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Елена Зубова 
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
У нас есть такой ритейлер всероссийский - X5 Ритеил (перекресток и прочие), так вот, инфляция то у нас щас ого-го какая маленькая, а цены для населения эти жирные коты тааак задирают! Двукратно! Нужно что бы их Премьеропризедент наш поругал, заставил снизить цены, а риски прикрыл бы бюджетными деньгами, которые, как известно, Путин выращивает у себя на огороде.
ЗАКОН ПРИРОДЫ
Не для того мы вертикали
В России нашей воздвигали,
Чтоб нам учёные уроды
Совали в нос закон природы.
Пускай запомнит всякий пидер –
Закон один у нас – нацлидер!
Я. Здешний
http://yazdeshniy.livejournal.com/
Банковская, как и любая деятельность человека не являются природными явлениями и подчиняются не только объективным законам, но ещё и субъективным мнениям. Не следует думать, что только Путин (понятно, из-за его чекистского прошлого) не слишком доволен руководством банков. Можно вспомнить, что и сам Обама (в чекистстве никак не замешанный) был не слишком доволен высокими бонусами банкиров, которые и раскачали всю финансовую систему мира, в самый разгар кризиса. И демонстранты в США, которые требуют оккупировать Уолл-стрит, видимо, тоже не вполне довольны оказываемыми услугами. Правда, ввиду продвинутой демократии банкиры США могут полностью игнорировать Обаму. Наши банкиры, пожалуй, к пожеланиям Путина не смогут относиться без некоторого уважения.
Автор! Он правда не понимает. Совсем. И по образованию и по опыту и по профессиональным навыкам.
В смысле - он бюджетник. Т.е. если бы он был сейчас, каким - нибудь чиновником из сельсовета или исполкома - ровно так же грозил кулаком банкам и прочей финансовой сволочи.
Все его понятия - это взять денег из тумбочки. Все - точка.
Вся разница сегодня в том - что тумбочкой сегодня выступаем все мы.
@predessor, Вот и пример - бюджетника. Кондового.
predessorу любую бумагу ( хоть обёрточную - талоны совковые) нарежь и положи в тумбочку - будет ровно также относится как и его идол. Успевай только нарезать макулатуру.
Деньги - это, примерно, аналог электромагнитного поля. Андестенд? Если ты его не ощущаешь своими органами чувств - это не значит, что его нет. Андестенд?
И второе начало термодинамики там действует с железобетонной необходимостью. И имя ему - инфляция. Андестенд? Чем больше у тебя будет бумаги в тумбочке - тем меньше она будет стоить на выходе, тем больше тебе придется выбирать её из тумбочки. И чем дальше тем больше будет риск того что тебе придется перейти на раковины. Бумага просто кончится. Совсем.
Совок - дошел до этого. Бумага была одним из самых ходовых дефицитов. Забыли?
Пора уже предельно жестко разобраться с принципом: "А Васька слушает, да ест!" Как же им не задирать ставки по кредитам на фоне наглого легального вывоза капитала. В чем такой важный для страны и ее банковской системы смысл от приобретения за астрономические деньги весьма проблемного австрийского "Volksbank" (в проблемной Европе, соваться куда с инвестициями сегодня может только идиот) нашим "народным" и "социальным" Сбербанком. При том что практически все российские проекты в Европе последовательно проваливаются. Что за разговоры по поводу возможности приобретения "Банком Москвы" австрийского "Erste". Неужели недостаточно результатов великого проекта поглощения этой одиозной структуры ВТБ. Вывод: по-прежнему банковская система является бесконтрольной. Еще свежи воспоминания о "неожиданно" вскрытой астрономической корпоративной задолженности коммерческих банков и олигархических структур в момент глобального финансового кризиса, которую "случайно" просмотрели ЦБ и "лучший" министр финансов.
@Ropot, Деньги не являются аналогом электромагнитного поля. Хотя сочетают в себе свойства энергии и информации. И очень даже ощущаются органами чувств даже маленького ребёнка. Все остальные рассуждения про инфляцию и прочее тоже к делу не относятся.
"Что будет с финансовой системой и нашими деньгами, если практика финансирования из бюджета результатов управления банковскими рисками будет распространена в масштабах всей страны? "
Хороший вопрос. Что такое "наши деньги"? Видимо, имеются в виду деньги налогоплательщиков. Но тут М.Кононенко провёл анализ поступлений в бюджет и выяснил, что подавляющая часть этих поступлений состоит не из налогов граждан, а из налогов предприятий, в том числе, сырьевых монополий. По сути дела, это, в основном, и есть природная рента, которые многие не прочь поделить между гражданами. Поддержкой бюджетными деньгами банковского сектора это косвенное распределение и будет осуществляться. Представим себе, что создан Ипотечный банк со 100% государственным капиталом. И он будет выдавать ипотечные кредиты под 5% годовых на весь срок выплаты кредита. Очевидно, что коммерческой выгоды такой банк приносить не будет, а будет тратить бюджетные деньги на обеспечение граждан жилплощадью. С точки зрения экономики - проигрыш и банкротство. С точки зрения граждан - справедливое распределение бюджетных денег. Понятно, что такой банк стране сейчас не по карману, да и вряд ли когда будет. Но относиться к банковской системе, как к священной корове - тоже не лучший вариант.
@predessor, понятие аналог - не строгое. Это не научный трактат.
Но таки - всё равно аналог!)))
Кстати, да, свет и цвет который мы видим. Но не полный же спектр. И вся фишка в том, что бюджетник убежден что кроме камеры обскура ничего сложнее быть не может.
И если уж все это существует - то не надо думать, что дядя Джо виноват, что дальше камеры обскура вы идти не хотите.
@singlemalt (Лев Александров), является бесконтрольной
опять с ног на голову? Что за очередная копрофильная попытка измазать всех кроме ... Самого???
так я могу ногтем показать в тексте: «Почему коммерческие банки-то поднимают ставки? Нет объективных причин для этого – ЦБ не повышает ставку рефинансирования», – возмутился Владимир Путин.
«Банки привлекают средства не только межбанковского рынка и не только Центрального банка, но и привлекают ресурсы населения», – пытался объяснить министр финансов Антон Силуанов. «Нет, понятно, что они привлекают всякие ресурсы, но если они начинают сейчас повышать ставки, то они сами разгоняют инфляцию. Зачем?» Прямой по-чекистски вопрос озадачил министра.
Для особо непонятливых : Сам отмахнулся от надоедливой мухи - ликвидности и приказал всем радоваться.
А он - порулит, как тем бензином - он возмутился что тот начал расти аж 1.5 %, приказал ценам стоять те выросли ещё на 20 %.
Куда уж подконтрольнее????
@Ropot, Все академики РАН являются бюджетниками. Расскажите это им.
@predessor, и чтож этот волшебный банк? Куда делся 20 лет назад?
Вам понятие стоимость - знакомо?
Розги для нерадивых учеников - в виде этих 20 лет - всё вам мало?
@predessor, им это не надо - тумбочка есть...
Не ссыте, деньги бюджету Аллах дает!
Кстати, да вот и собрались канцелярские крысы в Лужниках. Об амбаре своего хозяина пекутся. Показное юродство и жалобы на жизнь бюджетника - радостно забыты. Теперь всем ясно - механизм работы попрошайки в метро?
http://www.kalita-finance.ru/analitika/goryachie-situacii-nedeli/o-putinskih-uspehah.html
Про Мифы о ВВП-эшных успехах, рекомендую почитать всем)
Между типом экономического базиса и типом власти существует соответствие. Если оно нарушается, возникает кризис в обеих частях. Если соответствие не восстанавливается, происходит катастрофа. Рыночная экономика неизбежно выстраивает власть по своей матрице. Возникает политический рынок, -партии производят программы отвечающие потребностям своих социальных групп и продают их на рынке. А покупатели платят партиям своими голосами. Но необходимую информационную функцию такой формат выполняет только тогда, когда он в достаточной мере свободен. А если перед носом и продавца, и покупателя вертится или пряник ручного управления, или кулак власти с её поклонными манипуляторами то всякий смысл такой дорогостоящей демократии исчезает. Сейчас мы видим на этом примере, что власть, в лице Путина сломав свои соответствия с «матрицей» рыночного хозяйства, не желает и не может возродить плановые начала в экономике. Ситуация власти «без плана и без рынка» вообще вышибает государство из хозяйственной реальности. Что неизбежно становится фактором производства все новых кризисов во всех без исключения областях нашей государственности, а не только экономических или финансовых.
Черт бы его подобрал)))
Причем тут инфляция?
Надо разобраться с банками которые имеют счета "оппозиционеров" или им принадлежат, так вот легальное обоснование. И по всем каналам раструбят - они вас обворовывают - ату их!
@opera (Александр Васильев),
У власти за последние 100 лет не было соответствия с "матрицей" рыночного хозяйства. А план и рынок не могут появиться без соответствия законов менталитету граждан. Но эта наука Путину пока неведома. К сожалению и остальные кандидаты не блеснули знаниями основ управления государством. Это как с зажиганием. Зажигание можно ассоциировать с законами, а верхнюю точку с менталитетом. Слишком позднее или слишком раннее зажигание и КПД падает в разы. Вот если бы Путина отправить на курсы комбайнеров.
Объясните мне пожалуйста, как повышая процентные ставки, разгонять инфляцию? Инфляция допустим от вброса денег в том или ином виде в рынок, теряется значимость денег из за количества, и собсно все дорожает. Но когда с тебя имеют давая в долг определенную сумму, а выручку с твоих процентов уводят за рубеж, как можно разогнать инфляцию?
@Udav (Удав Каа), Полагаю, что с зажиганием Путин знаком. И в экономике разбирается, тем более, что науки там мало, а эмпирики - очень много. Какое "рыночное хозяйство" после большевиков, которые нещадно вытаптывали поляну? Как было разобрать это болото с бартерами и неплатежами 90-х, где только березовские и ходорковские плавали, как рыба в воде, и непрерывно жирели? Всё же - разобрали, что-то как-то наладилось. И не надо воображать, что любой Кудрин мог бы такое сделать.
@nesvedyushii (Денис Несведующий), "Объясните мне пожалуйста, как повышая процентные ставки, разгонять инфляцию? "
Существует инфляция издержек, как учил нас М.Хазин. Когда кредиты дорогие, проценты и риски по ним закладываются в стоимость издержек, что и увеличивает цены. То есть, даже при малом количестве денег в обороте цены могут расти, если стоимость кредита завышена.
@JonhDoe (Jonh Doe), "Надо разобраться с банками которые имеют счета "оппозиционеров" или им принадлежат,"
Тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен кидаться камнями. Оппозиция тоже живёт на деньги коррупции. А ещё, как известно, в США, например, мафия контролирует профсоюзы. Симбиоз такой. Беру пример из заграничной жизни. Хотите из нашей - почитайте "Немцов.Итоги".
У них чистая голова и грязные руки.
@predessor, может я чего недопонимаю, что заставит меня поднимать цену, если человек пришел ко мне с деньгами, которые по идее дороже номинала на 20%? они ведь не пахнут кредитом, спрос есть спрос, вот если их уже емеро с деньгами придет, тогда да. но повышая ставки, банки просто имеют клиентов, вот и все...
@nesvedyushii (Денис Несведующий), Повышая ставки, банки получают дополнительную прибыль из нашего кармана. То есть, разгоняют инфляцию за счет повышения цен на свои услуги, которые реально не создают добавочного продукта.
@predessor, не надо ставить телегу впереди лошади. Прежде чем запрячь - стоимость кредита определяется ещё и стоимостью привлеченки. И если бабла - нет, тупо нет, цена привлеченки будет расти. И прежде чем поползли цены на вверх, была полоса удорожания депозита. А в ЦБ "кто-то" жрал на вполтора раза дороже чем на межбанке.
О чем и пытался намекнуть Силуянов.
@predessor, не согласен, они получают прибыль которую либо конвертируют в производство, имея опять всех же, либо в быт, будоража то же производственное хозяйство, причем не обязательно отечественное. в итоге по идее нихера не делают, и имеют неплохие деньги!
Некомпетентность в очередной раз вышла наружу. Очень показательно поведение Силуанова, который решил *с глупым не спорить*. Сомневаюсь что он будет эффективным министром финансов, профессионал никогда не отступит перед дилетантом.
Впрочем, я ЗА то, что Путин вручную рулил банками: тогда его некомпетентность станет более очевидной.
@Alex Shevaldov, ничего, там стопудовая отмазка будет - 5 колонна, враги, вредители и диверсанты... Сценарий известен.
@nesvedyushii (Денис Несведующий),
Просто будущий президент не силен в математике. Главное средство борьбы с инфляцией в современном мире - повышение процентных ставок, которые отталкиваются от ставки рефинансирования ЦБ. Бывает.
@predessor,
Девяностые в далеком прошлом. Кудрин - бухгалтер. А законы должны опережать менталитет граждан на несколько процентов, как и зажигание автомобиля. Ну и наконец, во всем мире при угрозе инфляции увеличивают ставки рефинансирования. При увеличении ставок экономика замедляется. Вот и не спят правители всего мира, выбирая между борьбой с инфляцией и замедлением экономики.
@Udav (Удав Каа), ну наконец то!!! увеличение ставок, это замедление роста экономики, и никак не наоборот! боимся дать развитие,... мне тут муж двоюродной сестры глаза открыл: - а зачем ИМ делать жизнь лучше? мы ведь так сильно зависим от них(по крайней мере в регионах), это ведь власть - в подачках!
@predessor, Что наладилось? На какой мировоззренческой платформе это все наладилось и для кого? Для любого жизнеустройства важнейшим качеством является представление о бедности, т.е. отношение к тому факту, что часть общества имеет очень низкий по меркам этого общества уровень доходов. По этому признаку советский строй резко отличался от того, что было предложено Западом и то, что Путин взял на вооружение, как правильный образец «жизнеустройства» устраняющий ненавистную «уравниловку». И не будем вилять, отрицание уравниловки есть придание бедности законного характера. Кроме того, как нас сейчас убеждают путинские кремнеологи бедность есть проблема не социальная, а личная. Мало того признается даже опренделенная положительная роль бедности, как движущей силы развития волевой личности, стимулирования социальных процессов. Вы хоть понимаете что сотворено?.. бедность в этом восстановленной Путиным экономике есть продукт целенаправленно созданного социального механизма. Именно против этого неосознанно восстали чуткие хомяки «болотной». Потому что в сознании русского общинного, крестьянского характера, русской православной философии и наших традиционных установок,- бедность и все что влечет к ней, есть продукт несправедливости и потому она, - зло. А если учесть, что за время правления Путина количество сверхбогатых увеличилось многократно, как многократно уменьшились способности страны воспроизводить национальный продукт, то совершенно ясно, что выдвинув лозунг борьбы с бедностью, В.Путин совершенно четко обозначил свой вектор между этими двумя полюсами. Он твердо определился, и все остальное произнесенное им, - просто слова.
ПРАВОЗАЩИТНИКИ! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К АКЦИИ ПРОТИВ ЦЕНЗУРЫ НА "ВЕДОМОСТИ.РУ" -
Верю Вашему демократиче скому образу.
Внимание ВСЕМ! ЦЕНЗУРА НА "ВЕДОМОСТИ.РУ". Призываю всех пользователей - честных и свободолюбивых - бойкотрировать сайт Ведомости.Ру! и
продолжать бороться с большевистскочерносотенной сущностью отдельных, надо полагать, членов руководства Ведомости.Ру.
Мы снова призываем:
Уважаемые господа!
В последнее время целый ряд интернет-изданий России, позиционирующих себя истинно демократическими и свободолюбивыми, превратились в самые настоящие черносотенные и карательные СМИ. Они перестали представлять равные возможности гражданам выражать свои мысли и пожелания, организовали реакционную цензуру на своих форумах, отказывают в доступе к комментариям, блокируют вход на сайт по IP-адресам,в том числе из социальных сетей, причём безосновательно и без объяснений. Наиболее грязным и "затыкающеротным" изданием сегодня нам представляется некогда респектабельные "ВЕДОМОСТИ.РУ". Уже поступили первые сведения об увольнении из "Ведомостей" модераторов, об оказании на них давления и т.п. В таких условиях НЕСОГЛАСНЫХ в этом СМИ уже не осталось. Одним из самых возмутительных актов модераторов Ведомостей стало забанивание пользователя по смехотворной причине слишком быстрой реакции на размещённую статью Путина. Модератор настолько глуп, что даже не выяснил того, что данная статья была опубликована и прокомментирована ещё накануне в других СМИ.
Просим всех пользователей оказать предупредительное воздействие на "ВЕДОМОСТИ.РУ", издания, скатывающегося в самое болото совково-пещерного запрета, превратившего свой некогда интереснейший форум из места острых дискуссий в трясину, в сборище прозомбированных "одобрямсов". Отказаться от посещения мракобесного авторитарного форума и присоединится к распостранению информации о цензуре на Ведомостях, как на различных форумах, так и в социальных сетях.
Мы - за равные возможности для всех! Мы - не против "Ведомостей", мы - ЗА ЛУЧШИЕ "ВЕДОМОСТИ". Да здравствуют ВЕДОМОСТИ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ !
присоединяясь к уважаемому Оперу: работая руками в этой, опережающей все их Европы по темпам всякого разного развития стране, человек обречен балансировать на грани выживания, зачастую даже работая руками на себя лично(исключения есть конечно, авторемонт допустим) заработки с государевыми людьми несоопоставимы. По логике следующие поколения всё меньше будут развивать навыки изготовления чего - либо. К слову, и Майкрософтов российских пока не видно, а будут все лезть в чиновники, которые не болта не делают, а только бумагу тусуют...и фоном оптимистические данные о разного рода увеличениях и приростах. А нефть то имеет тенденцию кончаться рано или поздно...или в цене падать. В общем, лет через двенадцать будем жить в государстве госслужащих, как некогда в государстве рабочих и крестьян...
1)Пока не запретят ростовщические проценты и посредничество-паразитизм и 2)Пока не будет обеспеченного энергией, "золотого" стандарта доллара и печатание десятками триллионов "фальшивых" долларов 3)пока не запретят все виды наркотиков, включая табак и алкоголь 4) смертной казни за коррупцию 5) пока все фирмы, которые работают в России не будут зарегистрированы в России и не будут здесь в России платить налоги,----все бесполезно -это война и сколько бы Вы не работали , страна будет в опе
http://www.youtube.com/watch?v=LLq-0A2dHgU&feature=player_embedded#!
FRS
http://www.youtube.com/watch?v=B4dEDFa2mJE&feature=watch_response
Центральный банк РФ не принадлежит России
http://www.youtube.com/watch?v=Xv6QCoMrsoE&feature=watch_response
ДЕНЬГИ - Пирамида Долгов / Money As Debt
ww.youtube.com/watch?v=sPG71TLGvKA&feature=watch_response
ДЕНЬГИ - ПИРАМИДА ДОЛГОВ 2: Безудержные Обещания