Несмотря на все заградительные меры, принятые правительством после засухи, цены на зерно продолжают расти. Первые исторические максимумы уже преодолены по ячменю, и не за горами время, когда их пройдут остальные культуры. Так что ближайшие полгода нам не стоит ждать снижения темпов продовольственной инфляции, она будет такой же, как сейчас.
Индекс цен на кормовой ячмень на Европейской части России укрепился до 7625 руб. за т, и это выше предыдущего рекорда в 7200 руб. за т, который был установлен в апреле 2008 г. Правда, тогда за ростом последовал быстрый обвал цен, следом за мировым рынком. Сейчас на это рассчитывать не приходится, и цены еще продолжат подниматься. Пока рекорды установлены только в рублевом эквиваленте, но вероятно, скоро цены и в долларовом выражении преодолеют рекорды двухлетней давности. Хотя цены на другие зерновые пока рекордных уровней не достигли. Кукуруза к ним подбирается. А пшеница, наша основная культура, на которую приходится около 2/3 всех сборов, пока их существенно ниже.
Но более важно другое: цены на все зерновые продолжают уверенно расти. А это означает, что в целом продовольственная инфляция как минимум в первой половине 2011 г. будет сохраняться на высоких уровнях, довольно близких к текущим, порядка 10% в годовом выражении. И маловероятно, что она снизится хотя бы до того, что было в 2009 г. (около 6%).
Ячмень – это вторая по значимости фуражная зерновая культура у нас в стране. Два года назад основными драйверами роста цен на него стали цены на мировом рынке, за которыми мы следовали. Сейчас же мы растем на других факторах, и основной из них – весьма напряженный баланс спроса и предложения. Два месяца назад мы уже говорили о реальных объемах зерна на рынке. Эти цифры в целом и сейчас остаются весьма актуальными. Мы пересмотрели данные по внутреннему кормовому потреблению зерновых за счет некоторого сокращения поголовья в животноводческом комплексе. Но все равно это не отменяет того факта, что баланс между спросом и предложением в России остается напряженным, а запасы к концу сезона ожидаются на исторически низких уровнях. Если на начало этого сезона (июль 2010 г.) мы оцениваем запасы в 20 млн т, то на конец сезона они ожидаются на уровне более чем в 2,5 раза ниже.
Обсуждаемая тема избыточных запасов в южных регионах, на мой взгляд, не самая большая проблема. У нас сейчас всего два основных региона, которые фактически являются поставщиками зерновых для всей остальной России, поскольку не так пострадали летом от засухи, – это Сибирь и Северный Кавказ. И поставки оттуда идут, им больше и идти-то неоткуда. Пока запасы в Сибири сокращаются быстрее, чем на Юге. Но и на Северном Кавказе они у сельхозпроизводителей ниже прошлогодних (и это при закрытом экспорте). Это означает, что те объемы, которые раньше шли на экспорт, идут на внутренний рынок.
Конечно, свою роль зерновое эмбарго все же сыграло. Без него цены росли бы существенно более высокими темпами. Не будь запрета, цены у нас на пшеницу были бы выше на 1500 руб. за тонну, по сравнению с нынешними уровнями.
Но то, как вводилась эта мера, вызвало очень сильное и понятное недовольство наших сельхозпроизводителей. Еще за несколько дней до заявления о закрытии экспорта профильные чиновники говорили, что никаких ограничений на экспорт не планируется, а страна может вывезти около 20 млн т. Сообщение о скором введении эмбарго было как гром среди ясного неба для фермеров, в первую очередь на Юге. Хотелось бы, чтобы механизм принятия таких решений был более понятен, а сами решения более предсказуемы.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Извините за вопрос, не относящийся прямо к теме заметки. как Вы оцениваете перспективы с/х производителей на следующий год? есть какая-то информация о гос.помощи тем хозяйствам, которые в связи с низким урожаем и запретом экспорта, оказались на грани банкротства? нет ли угрозы, что в угоду "предвыборного" года будет пущена "под нож" бОльшая часть запаса зерна, включая посевной материал (или как это называется)?
Заявленная госпощь из федерального бюджета в регионы пошла, есть проблемы с ее распределением на местах. Хотя размеры помощи относительно невелики, массовых банкротств, думаю, не будет в т.ч. и по политическим и социальным причинам. Хотя риски этого, особенно в Поволжье, высоки.