Терпеливое ожидание инвесторов публикации задержавшейся отчетности санируемого «Банка Москвы», наконец, вознаграждено. Технический дефолт по еврооблигациям на $1,7 млрд так и не стал реальным – всего за два дня до часа X. «События дефолта по долговым обязательствам группы отсутствуют», – сообщила пресс-служба «Банка Москвы», представляя результаты по МСФО за 2010 год.
Международная отчетность, в отличие от российской, с достаточной ясностью позволяет ответить на вопрос «Что случилось с «Банком Москвы»?» Кратко: он сдулся в три раза. Капитал банка, составлявший на 1 октября 2010 года 117 млрд руб., на 1 января оказался равен всего 42 млрд руб. (по группе – 58 млрд руб.). Снижение капитала объясняется доначислением резервов по кредитам, выданным при прежнем менеджменте, под руководством Андрея Бородина. В дальнейшем резервы могут вырасти еще больше, предупредил банк в отчетности, что должно еще более негативно отразится на капитале. С такими показателями в рэнкинге «Интерфакс-100» банк съехал с 5-го на 13-е место. При этом он является абсолютным лидером по убыткам – 68 млрд руб. Это гигантский убыток, столько до «Банка Москвы» показывал только «Газпромбанк» – по итогам 2008 года на форвардных контрактах из-за падения курса рубля.
Теперь можно совершенно точно сказать, сколько стоила самонадеянность менеджмента ВТБ, купившего в феврале половину банка без due diligence и отложенных расчетов по сделке. За 46,5% акций «Банка Москвы» и 4,3% косвенного участия в банке через ССГ ВТБ отдал правительству Москвы 103 млрд руб. ВТБ заявляет, что всего планирует потратить на поглощение 100% его акций 258 млрд руб. Эта сумма включает будущий взнос в капитал в размере 100 млрд руб., без его учета госбанк намерен выплатить продавцам 158 млрд руб. Если бы в сделке фигурировали отложенные расчеты, как это обычно делается при покупке финансовых активов, то ВТБ, возможно, не пришлось бы платить существенно больше капитала размером в 40,3 млрд руб. Не зря говорят: семь раз отмерь, один раз отрежь – у ВТБ, судя по отчетности, получилось отрезать в спешке лишние 118 млрд руб.
Что стало с «Банком Москвы»
млрд рублей
ИСТОЧНИК: ОТЧЕТНОСТЬ БАНКА ПО МСФО
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Автор написала такую статью, что общаться с ней хочется исключительно на языке народных пословиц, поговорок и вошедших в общенародный обиход выражений. Ассоциативный ряд: "Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?","Яйца курицу не учат", "Не учи отца детей делать", "Паны дерутся, у холопов чубы трещат" и наконец старинная туркменская поговорка: "Не учи менеджеров ВТБ покрывать из общака издержки клановых разборок в лилипутинской России". Резюмируя первый ряд ассоциаций – легкомысленный менеджмент ВТБ или легкомысленная автор статьи,так это не вопрос.Это, должен вам доложить, медицинский факт, данный нам в ощущениях. Если бы автор была постарше и помнила о таких малоизвестных нынешней молодежи вещах, как дело Юкоса, то возможно она бы поняла, что Бородин-Лужков, это Ходор сегодня. Поумневший, заматеревший и решивший наконец на серьезном юридическом уровне свою декларацию прав олигарха и правильного пацана "То что мое – мое, а то что твое – садись, разговаривать будем". Система "ниппель"(опытный образец которой пытался создать и МБХ, с помощью малокомпетентного г-на Гололобова) работает так, что теперь в России можно нажить с помощью административного ресурса, нонельзя отобрать. Вообще наживать и защищать – основной принцип существования, с начала времен. В современной России, где собственность не отделена от власти(но, слава богу, одновременно сама Россия не отделена от Запада), вторая часть этой извечной дилеммы мелкими-средними наживальщиками решается через вывод капиталов на Запад, а крупными, через создание юридически непробиваемых схем, основанных на западной системе защиты прав собственности (накося, выкуси).Не те пошли Ходорковские, ох не те. Закончим наш небольшой коммент по мотивам поста, о вумной журналистке, разъясняющей желторотому и одновременно самонадеянному Костину про "due diligence и отложенных расчетах по сделке" опять же выдержками из народной мудрости, которую на журфаке МГУ не преподают. С момента, когда у Ходора, прямо из желудка, вытащили то, что туда было любовно затолкано, бизнес, как и завещал пахан с уголовной кликухой Ленин, учился, учился и еще раз учился. И теперь может доложить любимым руководителям,что не зря, за одного битого, двух небитых дают. Бородин, от имени группы олигархических товарищей, на всю страну объявил результаты "работы над ошибками" – "Товарищ Путин, работа адова будет сделана и делается уже", "Мы знаем, город будет, мы знаем, саду цвесть, когда такие люди, в стране российской есть!", "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью ... и короче, в каждом пропеллере дышит спокойствие наших границ, просьба без бабла не стучаться".
Отличный комментарий! Спасибо! Добавлю только, что хитроумный Бородин предложил ВТБ купить его акции по той же цене, которую готов был сам заплатить за акции банка Москвы. Но никто не обратил внимание ни на этот его шаг, ни на тихие намеки, что попытки силовым образом отнять у него бизнес закончатся для нападающих плачевно. Так и оказалось! На месте вполне успешных предприятий Бородина теперь – выжженная пустыня!
подобный "бизнес" закончился бы плачевно в любом случае, только чуть позже, Бородин бы просто вытащил оттуда побольше, если бы №передел" не решили учинить, уж больно глаза мозолил
"вполне успешных предприятий Бородина" – это даже не смешно, "вполне успешные предприятия" сами денег зарабатывают, а "прокладки" Бородина только займы хапали, причем с огромным удовольствием
А они и зарабатывали. Например московский коньячный завод. Но были в его империи и технические компании. Такие компании есть в любой российской финансово-промышленной группе. И их роль достаточно велика. В частности, они делают проблематичными попытки с наскока захватить бизнес.
До того как заняться финансовой журналистикой пять лет назад, занималась другой деловой журналистикой. В этой профессии (до нее были и другие) с 97-го, дело ЮКОСа, соответственно, помню. Остальное у вас, в том же духе: читать между строк – верный способ попасть впросак. Бросайте.
Посмотрите на президента ВТБ: ведь и он наверняка что-то свое пытался вычитать между строк. В отчетности "Банка Москвы", где как говорил его финдиректор еще до сделки, настораживает низкая просрочка. (http://banki.ru/news/daytheme/?id=2535362&sphrase_id=1786873) Тоже читал, читал – и не угадал.
Не хотелось трогать сейчас Костина, учитывая его личную трагедию, но все-таки придется. Он не производит на меня впечатление человека, который пытается что-то вычитать между строк. Он нормальный царедворец. Сказали – отобрать, он не долго думая пошел самым простым путем. И – нарвался на заранее поставленную на этом пути мину.
Лена, есть такой журналистский(и не только) прием – делать вид, что у нас "нормальное" правосудие, бизнес- практика и далее по списку. И зачитывая с карандашом в руках Конституцию, писать по этому поводу вумные статьи – типа, а вот здесь,буковка такая, а практика – ай-ай-яй. Этим многие грешат, возможно с воспитательными целями(типа открыть глаза пиплу), а возможно по недоумию или просто, чтобы не напрягаться. Я не знаю, как реально устроена наша жизнь и каковы механизмы и приводные ремни принимаемых бизнес и полит решений на самом верху. Это интересно и важно понимать и те годы, что вы в журналистике – время тратить надо было именно на это. Но уж точно не западная корпоративная практика определяет поведение ВТБ по отношению к Банку Москвы, в процессе его поглощения. Поэтому статья на Слоне, с его прямо скажем не блещущей интеллектом публикой, все-таки должна соответствовать некоему уровню, отличному от лекции в 5-ом классе общеобразовательной школы. Там действительно в глубину не лезут, с поверхностными явлениями бы как-то управиться, разложить по-полочкам. Поэтому рассказывать о 31-ой статье, это на площади и в школы. А здесь читающей публике(я надеюсь) хочется понять, почему Костин, который давно забыл то, о чем вы еще и не слышали или иначе говоря, знает все, что знаете вы, плюс еще "немного", принимает такое внешне нелепое решение. Я думаю, что политическое решение выдавить клан Лужкова из российской политической и экономической жизни, как любое не экономическое в своей основе решение не рентабельно и стоит денег. И их решено было потратить из того общака, который в просторечии зовется бюджетом(и к бюджету в традиционном западном смысле слова имеет очень отдаленное отношение). А ВТБ, как обычно – лишь технический исполнитель политических воль, издержки которого должны быть с лихвой компенсированы. Интересно другое, что, как написал по-моему Белковский, бизнес-матрешки российских политических кланов ТЕПЕРЬ "с зубами внутри", т.е.устроены так, что "национализация без компенсации" невозможна. А совершил ли Костин технические ошибки в процессе исполнения воль, которых можно было избежать или Бородин отслюнявил ему с одного офшора на другой сотню-другую лимонов зеленью, лишний раз демонстрируя неэффективность вертикали, везде вынужденной "переплачивать" за исполнение своих указивок. Или системы клановых бизнесов принципиально настолько закрыты, что в случае войны, нельзя избежать хождения по минному полю, теряя бюджетных солдат(благо их есть у наступающей стороны) и любые другие варианты заведомо катастрофичней? Это все варианты. Но при чем здесь дилижанс, в условиях псевдофеодальных клановых разборок в стране, где живут по-понятиям и нет ни суда, ни других институтов западного общества(включая кстати говоря и банки)? Дилижансы – это из другой жизни. И если вы не можете писать о кровавых разборках с помощью бензопилы и г-жи Егоровой, то может вам переехать на цивильную территорию за границами горячо любимой родины. Там есть все. И предоплаты и суды и выполнение контрактов и другие цивилизованные средства передвижения по бизнес-местности.