«Бернанке хотел минимизировать вред, причиняемый кризисом»

Профессор экономики Калифорнийского университета Джеймс Гамильтон

о петиции экономистов в поддержку независимости ФРС:

Я немного зол [из-за] приема, [оказанного] председателю ФРС Бена Бернанке в Конгрессе.

Как пишет Wall Street Journal, [глава ФРС Бен] «Бернанке столкнулся с открытой враждебностью законодателей, обрушивших на него шквал критики во время слушаний о финансовом кризисе и роли ФРС в реструктуризации банковской системы. Выйдя за рамки уважительного тона, обычно используемого при общении с главами ФРС, члены комитета по контролю и правительственной реформе Конгресса многократно перебивали Бернанке, говоря о роли ФРС как организатора правительственного пакета помощи для Bank of America. При этом законодатели пристально разглядывали затребованную комитетом внутреннюю переписку сотрудников ФРС, – электронные письма проецировались на экран в зале, где проходили слушания».

Одно дело – иметь различные взгляды на частные решения, принимаемые председателем ФРС. Со многими из них я тоже не согласен. Но другое дело – ставить под сомнение интеллект или честность Бернанке. Как человек, знающий его 25 лет, я поставил бы его выше 99,9% конгрессменов с точки зрения честности, не говоря уже об IQ. Его действиями в последний два года руководил один мотив – минимизировать вред, причиняемый обычным людям финансовым кризисом. Соглашаетесь вы или нет со всеми шагами, предпринятыми Бернанке, – давайте договоримся, что важнейшая его цель – именно в этом.

То, как конгрессмены перебивали Бернанке, больше говорит о них, чем о нем. Мне кажется это политическим представлением, и оно мне не нравится.

Если Конгресс хочет лучше разобраться в оправданности и мотивах отдельных решений ФРС, ему стоило бы начать с исследования вопроса, почему сейчас некоторые законодатели добиваются гарантий рискованных ипотечных кредитов, финансированных госагентствами Fannie и Freddie.

Оригинал текста

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.

Российский ТЭК снова у Сечина

Приватизация пока что будет лишь формальной – государственные топливные и энергетические компании соберутся в «Роснефтегазе»

Я не статист на круглом столе «Едра»

Мой ответ всем, кто задает логичный вопрос: а зачем вы пошли в Госдуму на «Открытую трибуну» обсуждать закон о митингах, если заранее знали, что диалога не будет? Если, не дождавшись конца, сами встали и ушли?

Депутат Сидякин: «А если бы кто-то пришел на шествие писателей с поясом шахида?»

«Единая Россия» намерена не только резко повысить штрафы для митингующих, но определить для них конкретные площадки, где им выступать можно

Депутаты хотят больше власти над бюджетом

Профильный комитет Госдумы готовит поправки в Бюджетный кодекс, призванные вернуть парламенту его права в распределении расходов государства

Оппозиция ушла с диспута о «штрафах за митинги»

Митрохин предупредил депутатов о том, что Думу будут штурмовать в первую очередь - Кремль защищен крепостной стеной, Белый дом - высокой оградой

«Бернанке хотел минимизировать вред, причиняемый кризисом»

Сегодня читают

Проекты Slon.ru

Slon.ru

О сайте

Подписка

Реклама

Партнеры