Санация «Банка Москвы» – финансовое потрясение для всей банковской системы. По ряду показателей его оздоровление сопоставимо с издержками, понесенными всеми российскими банками в кризис. Ранее уже сообщалось, что «Агентство по страхованию вкладов» предоставит банку заем в размере 295 млрд руб. – почти столько же оно потратило на оздоровление двух десятков банков за весь период кризиса (336 млрд руб.). Теперь стало очевидно, что снижение капитала банковского сектора на 17 млрд руб., произошедшее в июне из-за доначисления резервов «Банком Москвы», сравнимо с месячной динамикой в период, когда банки активно проедали капитал. Более сильные колебания были только дважды: в мае 2010 года Сбербанк вернул ЦБ часть антикризисного субординированного кредита и в феврале этого года из-за покупки ВТБ доли в «Банке Москвы».
Капитал «Банка Москвы» в июне снизился на 52 млрд руб. до 78 млрд руб., но это только первый этап. Всего размер проблемных кредитов составляет 366 млрд руб., из которых почти половина оценивается как невозврат.
Банк Москвы сегодня – это одна из центровых тем в прессе. Много «базара» (простите, за мой французский) вокруг объемов денег, которые необходимо вложить в банк государству, чтобы не допустить банкротства банка и миллионов вкладчиков, многие из которых малоимущие слои населения в силу специфики банка (ориентация на бюджетно-социальные программы), но мало кто говорит о том, что Лужков использовал активы банка (которые были, в свою очередь, грамотно вынуты из бюджета Москвы) для финансирования некоторых «гешефтов» представителям чеченской диаспоры. Есть люди (из бывших и нынешних сотрудников на уровне среднего менеджерского звена), которые реально могли бы свидетельствовать по отдельным банковским траншам, но они не станут этого делать, так как просто хотят спокойно дожить свой век, и их можно понять. Так что, когда читаешь в прессе слова жалости, выражаемые бывшему руководству Банка Москвы, трудно сдерживать рвотные позывы – ведь, эти люди, эти топ-менеджеры в красивых костюмах, с холеными лицами, с хорошим образованием – по сути, соучастники террора в России. И все они (и, главное, сам Лужков) предатели. Они все уехали, а мы остались. И террор остался. Выражаясь словами одной попсовой песни – так грустно, что хочется курить.
Бывший менеджмент Банка Москвы ни на что не жаловался, никаких огромных кредитов у государства не просил. Ни о каком банкротстве и не заикался. Банк Москвы -был отличный Банк. Никакой Сбербанк или ВТБ-24 ему и в подметки не годились. Ни по процентам по вкладам, ни по обслуживанию. Проблемы начались с момента, когда Банк у Бородина и Ко (рейдерски) отняли.Более того, Бородин,ВЫНУЖДЕННО уехав в Лондон (Ходорковским становится не захотел)- предлагал купить Банк за сумму большую,чем дал ВТБ. Поэтому,тут два варианта. Первый: Бородин узнал о готовящейся рейдерской атаке и встретил ее во всеоружии (забрал активы СВОЕГО бизнеса – оставил захватчикам дырку от бублика).Вариант второй: рейдеры захватывали банк, чтобы разграбить его активы и финансовые потоки.Что и сделали,свалив вину на Бородина. А образовавшуюся дыру заткнут из бюджетных средств (чай не впервой).