|
|
|||||||||||||||||||||||||
Как пересмотреть результаты приватизации? Отвечают Путин и БерезовскийСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: Reuters
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Как известно, за этот пересмотр выступает 72% бизнесменов и 90% населения в целом. Цитирую по данным страницы Анатолия Чубайса в «Википедии» – надо думать, что если бы цифры были завышены хотя бы на 1%, представители Чубайса немедленно внесли бы правки. Как писал в Forbes профессор Гуриев, именно по этой причине в России и невозможна демократия в каком-либо виде. Народное волеизъявление в любой форме немедленно привело бы к национализации имущества примерно 90% персонажей Forbes -100. Даже «несистемная» оппозиция выступала за незыблемость результатов, при этом требуя честных выборов, что по логике Гуриева является взаимоисключающими требованиями. Если мы хотим демократии, надо решать вопрос с результатами приватизации. По счастью, за последний месяц такое решение было найдено, и дорога к демократии открыта или по крайней мере приоткрыта. Началось все на съемках шоу НТВшники, где экс-банкир Лебедев навалял Полонскому. Сам Лебедев утверждает, что шел туда вовсе не за этим (в отличие от Полонского) – а чтобы рассказать гражданам как обустроить Россию. Госкомпании больше не нужно продавать за деньги, как это думает сделать правительство, полагает Лебедев. Ни за маленькие деньги, как в 90-е, ни за большие, как сейчас. Их надо бесплатно раздать гражданам, чьим трудом эти активы и были созданы. То есть снова раздать ваучеры, но только без перегибов 90-х. Что делать с дырой в бюджете, где вроде как уже запланированы доходы от продажи госимущества? Продаж-то теперь не будет. Лебедев предлагает заткнуть ее, введя windfall tax. Налог на задаром доставшееся госимущество в ходе приватизации 90-х. Этот налог был введен в Великобритании при Тони Блэре в отношении владельцев компаний, получивших их в собственность во время приватизации при Тэтчер. Компании там тоже раздавали почти бесплатно, и власти, не стесняясь, задним числом, увеличили стоимость приобретения до рыночной (за счет введения нового налога). Но как рассчитать значение windfall tax для России? Любой официальный представитель, что «Юкоса», что «Интерроса» расскажет вам, что на момент приобретения компания не стоила и тех грошей, что были за нее заплачены. Потому что воровали все, вплоть до начальников участков, и никаких денежных потоков компания реально не производила. По счастью, лондонский процесс дал ответ на все вопросы по исчислению этого налога. В данных под присягой показаниях Роман Абрамович сообщил суду, что в реальности заплатил за «Сибнефть» в 14 раз больше заявленной суммы. $100 миллионов были уплачены государству, а $1,3 млрд Борису Березовскому, который обтяпал эту сделку. Иными словами, Абрамович полагал, что справедливая цена «Сибнефти» по меньшей мере в 14 раз превосходит ту, которая была заплачена за компанию государству. И этот коэффициент – 14 – может использоваться в качестве базового для исчисления размера налога windfall tax для всех залоговых аукционов. Общая выручка от залоговых аукционов составила около $720 миллионов (не считая аукциона по продаже ОАО НК «Юкос» и Мурманского морского пароходства, там уж взыскивать не с кого). Таким образом, windfall tax только на залоговые аукционы принесет бюджету как минимум $10 млрд. Это сами по себе приличные деньги – они сопоставимы с третью от запланированной приватизационной выручки 2012–2014 годов. Ясно, в общем, и где добрать еще две трети: приватизация 90-х не ограничивалась только залоговыми аукционами, база для начисления windfall tax намного шире. Самое главное – с учетом этого налога приватизация становится намного более справедливой. Вопрос лишь в том, сочтет ли ее достаточно справедливой 90% общества? Если да, то дорога к демократии открыта. Цена вопроса – примерно 10% от состояния участников золотой сотни Forbes. (Эта колонка публикуется повторно в связи в заявлением Владимира Путина) Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||||||||
Игорь Иванов 
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
|
23.05.2012 13:34
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Журнал «Большой Город»
|
Живите в Москве: Лев Рубинштейн |
|
Юристы большого города. Елена Липцер |
|
Четыре площадки под Гайд-парк |
Мне нравиться логика. Я бы сюда добавил индексацию суммы рассчитанного налога за период от приватизации до даты его взимания (хотя бы на 5% в год для доллара), что где-то в 2 раза увеличит общую сумму. Ведь за отсрочку налога в 10-15 лет тоже что-то стоит заплатить)
Любопытно, но все это нужно будет сделать как очень прозрачную акцию - чтобы все увидели, что это большие деньги, что они получены гос-вом и на что они пошли. То есть нужно широкое освещение в СМИ и целевое использование для соц нужд - типа построено столько-то больниц, дет садов и т.д. И потом еще муссировать эту тему год-два - о том, как реально помогли эти деньги россиянам. Неплохо добавить публичные обращения олигархов по ТВ с перечислением залоговых аукционов и чтобы они признали свою ответственность перед нацией. Тогда это возможно будет иметь успех.
популизм. Недешевый.
2 Ropot
если отвлечься от развешивания ярлыков :-)
А по сути есть у Вас какие-то возражения?
@Igor Ivanov (Игорь Иванов), у меня есть. Идея хорошая, но уж так сложило, что все животные равны между собой, но некоторые все-таки равнее. Найдется какая нибудь свинья, возможно во всех смыслах, которая обязательно получит больше и прыгнет выше. Это будет проект "Приватизация 90-х" №2, с такими же последствиями.
К сожалению, нужно просто смирится с этой исторической несправедливостью, и ждать, когда к власти придет поколение родившееся уже в России. Может тогда лучше будет ;)
выйграет Абрамович!
вообще Господа где логика???? автор наверно утром в душе придумал идею статьи. Ну давайте тогда у Березовского и Абрамовича спросим коэффициенты и на другие объекты собственности 90-ых. Вор 20 лет назад оценивал свои услуги, а вы этот ценник накидываете на производственные объекты. Уж если хотите рассчитать реальную стоимость, отталкивайтесь от понимания того что это были за предприятия, их производственные мощности и т.д. моделируйте рыночную оценку.
Но нет русский иван и здесь халяву хочет найти - даже посчитать сколько у него украли самостоятельно ему лень.... даже не могу сказать что стыдно за родину, просто наверно мы достойны того в чем живем...
Отлично! Но надо расширить на все приватизационные конкурсы, в т.ч. на ваучерные.
" $100 миллионов были уплачены государству " - я не понял. Читал стенографический отчет на Pravo.ru День сорок второй, день сорок третий ... Это государство выплатило Абрамовичу, а не наоборот. Может у меня с переводом осложнения? У них с Березовским так все запутано. Схемотехник Абрамович раскрыл не все карты.
А пересмотр результатов приватизации уже начался. И участие ни Путина, ни Березовского, ни кого-либо еще, не требуется. Пересмотр начался не потому, что люди возмущены несправедливостями при приватизации. Справедливости на земле быть не может хотя бы, потому что она населена людьми. Пересмотр начался по причине того, что те кто собственностью владеет, владеет ею дурно. Не думая о других, а только о собственной утробе. И меняться или говорить, что надо или можно измениться уже не нужно. По любому схемы, которые предлагает власть или те, кто платит власти, имеют только смысл сохранения статуса кво и по-другому и не воспринимаются людьми. Да и не нужно их воспринимать по-другому, один хрен от нынешних элит пользы, как с козла молоко. Именно поэтому пересмотр идет без участия одних и других, мыслительная работа проделывается внутри каждого, нащупывая пока способы менее затратные (менее кровопролитные) лишения ценностей и возможности ими распоряжаться тех, кто сейчас ими распоряжается. Когда же все будет понятно и ясно ( кстати не долго осталось) все произойдет очень быстро, результат будет явлен сразу. Потому, что об этом сейчас думают все. И мнение элит при этом не учитывается, ни политических, ни каких иных, они вообще не в теме, и вне будущих раскладов. Они погуляли, довольно с них.
@Igor Ivanov (Игорь Иванов), Это - полный дебилятник.
Нужно прогнуться под плебс? Натурализируй всех миллиардеров!
В год вступления в должность ещё первого премьерства тут не было ни одного открытого долларового миллиардера. Теперь их 62 ( или около того)
Поэтому ( ядовито)- а почему в 14? А не в 62 раза??? С темы слезть захотелось подешовому??
А если ещё счетчик включить. И утюг???
ГЕНИАЛЬНО!!!
Взять червивое яблочко, а вернуть огрызок=)
Ни когда не будет, чтобы всех устраивало результаты приватизации. Всегда будут недовольные. Этот вопрос интересует людей, которые не работают и не хотят работать и думают, как бы получить "наследство". Мне вообще ни чего не досталось от приватизации, даже квартира, потому что я сам себе построил дом, и свое благополучие исключительно сам обеспечиваю.
Не стоит еще раз делить, может все-таки начать самому зарабатывать?
@acp (александр петров), Совершено верно, надо зарабатывать самому, а не заставлять созданием различных вынужденностей делать это других за себя. Поэтому труженику, - да! Эксплуатации, - нет!
@Kirill Cool (Кирилл), Только чем индексировать? Бумагой? Помните, как Папандопуло из незабвенного фильма «Свадьба в Малиновке» торговал крест у попа? Возьми миллион, возьми два… да возьми все! Я себе еще нарисую…
@acp (александр петров), тссс, ну зачем вслух то???
@opera (Александр Васильев), Самому! А не работать на дядю вову!