Только за январь 2011 г. котировки акций одной из крупнейших агрокомпаний России – «Разгуляя» – поднялись на 36%. Росту способствовал и активный приток иностранных денег на российский рынок, и поиск новых идей во втором-третьем эшелоне, и новости, генерируемые самой компанией в последнее время. Вместе с тем не менее, а, возможно, и более важно то, что компания принадлежит к набирающему у инвестров популярность агросектору.
Связана эта популярность с тем, что активно растут биржевые цены. Некоторые агрокультуры устанавливают исторические максимумы. Дополнительно помогает и складывающийся вокруг цен на продовольствие новостной фон. Я имею в виду, к примеру, беспорядки в Северной Африке, связанные в том числе и с ростом цен на продовольствие. А аналитики снова заговорили о долгосрочной ограниченности ресурсов в сельском хозяйстве, которая приведет к тому, что спрос на сельхозпродукцию в целом будет расти быстрее, чем производство. На этом фоне капитализация многих компаний, обслуживающих сельское хозяйство, (поставщики удобрений, техники, семян и пр.) за последние полгода уже удвоилась.
В то же время выбор для инвесторов среди публичных компаний, непосредственно занимающихся сельским хозяйством, в первую очередь крупномасштабным растениеводством, пока ограничен. Есть ряд небольших проектов на Украине, есть несколько крупных проектов в Южной Америке. (Один из них Adecoagro, совладельцем которого является Джордж Сорос, провел IPO на днях). Есть и шведский Black Earth Farming, контролирующий в России около 300 000 га. Есть и «Разгуляй», контролирующий почти 0,5 млн га сельхозземель, что выводит его в число крупнейших мировых публичных игроков.
Не зря в этой связи активизировались и другие российские компании. «Русагро» недавно заявила о повторной попытке проведения IPO в ближайшее время (они уже собирались это сделать в 2010 г., ). «Русагро» довольно похожа на «Разгуляй», у них часть бизнеса приходится на сахар, есть довольно существенные земельные наделы, которые они закупили относительно недавно, возможно, с прицелом на будущее размещение акций. Но из наиболее интересных размещений – это компания Valars Group. У нас она известна в первую очередь своими трейдерскими операциями. Но она также контролирует и около 360 000 га сельхозземель, большая часть которых находится в России, меньшая – на Украине. Размещаться будет именно аграрный бизнес, выделенный в компанию Valinor.
Почему я выделяю именно эту компанию? Это будет сугубо «земельный» проект, а не как у «Русагро», у которой много других направлений в бизнесе. Размещение Valinor будет интересным индикатором того, как оцениваются с/х земли в России. Потому что пока она по мировым меркам стоит очень и очень дешево. В России мы говорим о нескольких сотнях долларов за гектар, а такого же рода участки в Аргентине стоят на порядок выше. Причем Аргентина – это страна с сопоставимыми политическими рисками, где правительство в последнее время ведет себя очень странно по отношению к сельскому хозяйству.
Насколько мне известно, вынашивают планы проведения IPO в ближайшее время еще несколько российских компаний, занимающихся фермерским бизнесом. И если сейчас удачно пройдут размещения «Русагро» и Valars, то этот процесс может еще активизироваться, и мы увидим в недалеком будущем еще несколько «земельных» IPO.
Можно надеяться, что этот год даст неплохие шансы агрокомпаниям на первичных размещениях. Это хорошо как для самих компаний, так и в целом для российского сельского хозяйства. Ведь в последнее время у нас инвестиции в него активно снижались. И если они будут возвращаться, если у нас будут новые крупные землевладельцы – это, на мой взгляд, можно только приветствовать. Для России основной путь развития растениеводства и в целом сельского хозяйства – это, в первую очередь, путь дальнейшей консолидации и индустриализации. А чем больше будет появляться таких вот землевладельцев, особенно публичных, тем более они будут значимы в масштабах всего российского сельского хозяйства. Тем более значимую роль они смогут сыграть в процессе модернизации и повышения эффективности нашего растениеводства, где мы пока очень сильно отстаем от развитого мира.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Да нет никакого интереса инвесторов к сельскому хозяйству. Есть интерес к деньгам, как возможной прибыли. .И вот тут надо бы поподробней… Первый кто инвестировал средства в сельское хозяйство в условиях трясущейся от жадности шкуры в стране дураков это Буратино. «Посадил» свои пять сольдо по наущению кота и лисы (опять тандем, но из песни слов, как водится не выкинешь) посолил, полил и стал трепетно ждать прибыльного урожая…Ну деревянный, что с него взять. Современный интерес инвесторов сродни этому, хотя тому нужна была азбука с картинками и куртка для папы Карло, а тут… Но растят то, что хорошо пахнет на столе, а по жизни так воняет,что хоть святых выноси не деньги, а люди. Или вливания громадных деньжищ в автоваз отплодоносило новым авто? Нет? А что так? Освоить средства, это пожалуйста, а вот создавать материальные ценности? С чего бы это? На кой это надо? Для чего? Или тот кто создаёт, имеет преимущества перед тем кто присваивает созданное? Для кого создавать и что? Ну, разве, что Ё-мобиль. И что? Стоит только дать деньги селянам…Каким селянам? Задорным, по ТВшному румяным, на фоне закромов Родины. Приехали инвесторы в Пролетарский район, Рост. обл. рисоводство восстанавливать. И когда старая бухгалтерша совхоза усмехнувшись, послюнявив карандаш, им рассказала, сколько стоила установка «фрегат» и сколько их уничтожено, и сколько их надо и когда будет отдача (они, ребята не глупые, уехали). Креатив годится только для реалити шоу на «около» экономические темы с приглашенными «звездами» А тут не шоу, тут реальность. Например, рисоводство себе могла позволить создать с нуля только сверхдержава (уничтоженное сейчас в хлам), к коей Россия уже не относится и еще много, ошметки чего, мы еще потребляем, но с каждым годом все меньше. Можно вкладывать средства в сельское хозяйство, и нужно. Только для начала в строительство дорог, кинотеатров, клубов, школ и потом может лет через пять и в урожаи и потом лет через пять получить первую скромненькую отдачу. Сельское хозяйство это не через год или два. Это очень долго. Сад можно уничтожить в год, а восстановить через 12. Причём только вкладывать все эти 12 лет. А поскольку идеологической составляющей уже нет, то это уже совсем дорого, бешено дорого, поскольку многие деревни и села только на картах. Нет никакого интереса к сельскому хозяйству у тех кому и придётся восстанавливать это непосредственно, сказки это Алисы и Базилио. Вахтовый метод это только для газовиков, не для села. А жонглировать % в статье можно до забытого поросячьего визга, только сел уже нет, есть Агробанки и фирмы с дутыми цифрами капитализаций. А обещалки все наладить, уже не пройдут. Как и смехотворные путинские деревни с привкусом пластмассы и Интернетом для столично убогих. Землевладельцы… надо же. Придумает тоже. Сказочник кремлёвкий. Читать свои статьи перед сном некоторым. А что сладких снов дорогой Д.М. И В.В. Только БуратинЫ в среде бизнесменов мне кажется, не водятся.
Евгений, из явного негатива – высокая долговая нагрузка. А технически можно смотреть на эту разницу как на потенциальный апсайд, особенно если котировки закрепятся выше 65.
RSS
4
экспорт в блог
Только за январь 2011 г. котировки акций одной из крупнейших агрокомпаний России – «Разгуляя» – поднялись на 36%. Росту способствовал и активный приток иностранных денег на российский рынок, и поиск новых идей во втором-третьем эшелоне, и новости, генерируемые самой компанией в последнее время. Вместе с тем не менее, а, возможно, и более важно то, что компания принадлежит к набирающему у инвестров популярность агросектору.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
