|
|
|||
Локомотивы, светодиоды, лазеры и другие вещи, которые русские придумали, но не смогли на них заработатьПрофессор MIT Лорен Грэхем: «Наибольший недостаток «Сколково» в том, что это попытка изменить технику, не меняя общества»Скопируйте код в ваш блогСтатья будет выглядеть вот так:
 Поезд в железнодорожном тоннеле 1967г. Фото: Михаил Минеев/Фотохроника ТАСС
28 ноября в Европейском университете в Санкт-Петербурге выступил профессор Массачусетского технологического института (MIT) Лорен Грэхем. MIT консультирует фонд «Сколково», и Грэхем рассказал о том, почему в России не развиваются инновации и почему инноград задуман неправильно. Начал он с того, что перечислил несколько вещей, изобретенных в России (или внедренных в России довольно быстро после появления в мире), в развитии которых Россия быстро утратила первоначальное лидерство. Утратила настолько, что теперь на Западе удивляются, когда узнают, что они впервые появились в России.
Начнем с железных дорог – высокой технологии XIX века. Россия – первая после Англии страна, где появился паровой локомотив, и первая мире страна, где появился дизельный локомотив. Первая железная дорога заработала в нашей стране в 1837 году – в тот же год, что и в Австрии, и лишь на 5 лет позже Франции. В 1847 году американские эксперты называли паровозную фабрику в Санкт-Петербурге лучшей в мире. Дорога Петербург – Москва открылась раньше, чем Нью-Йорк – Чикаго. Но затем развитие резко затормозилось – с 1844 по 1855 год Штаты и Западная Европа пережили бум строительства железных дорог, а в России не было построено ни одной ветки. В 1855 году в России насчитывалось 653 мили железных дорог, в США – 17 398 миль, а в маленькой Англии – 8 054 миль. Все события в разделе "Наука": http://slon.ru/calendar/story/science/ |
Реклама
|
||
|
Ладно, но вот вчера по ТВ прошла информация, что у нас на катке в ПК Горького стали коньки напрокат выдавать под честное слово. И очень быстро не досчитались 210 пар коньков. Говорят, не получается, мол, как в Европе. Это - самое главное. Мы - не Европа. Привычка к воровству, и раньше-то нередкая в нашей стране, при коммунизме стала просто необходимым средством выживания. Нельзя было без этого. И привычку эту просто так не отбросишь, не отрежешь и не выдавишь. Нет уважения к чужой собственности, зато есть зависть и желание отнять. Особенно, у предпринимателя. Или у изобретателя (делись, если ты такой умный). Для этого и существует канитель с регистраций своего дела, собиранием справок, которое годы может занимать. Проще поехать в Америку и там раскрутиться. А потом сюда уже вернуться барином, все будут заискивать и расшаркиваться ("вот молодец - гугл изобрёл"). А свой Левша тем временем спивается тихо в заброшенной деревне и ищет 5000 рублей, чтобы свой антигравитационный двигатель собрать.
"Нет пророка в своем отечестве".
Насчёт Вестингауза. Ведь, это он стал применять переменный ток в электрических сетях. А Эдисон был - за постоянный. Там шла огромная конкурентная борьба, и победил сильнейший. Лампочка тут - отнюдь, не самое главное. Вестингауз создал современную систему распределения электричества, там огромные капиталы были задействованы. В России в это время капитализм только зарождался. США опережали нас тогда на эпоху. Отсюда - и результат.
Ещё раньше до светодиодов были открыты транзисторы, которые тоже можно было вывести из эффекта Лосева. Но тут уже - все понятно. В СССР не использовалась частная инициатива в изобретательской сфере. Только когда начальство что-то утверждало, деньги и люди начинали выделяться. Какие транзисторы, какие светодиоды? Важно было в лжеученые не попасть...
После войны в СССР началась кампания против "лженаук": генетики и кибернетики. Отсюда - и отставание. Хотя инженеры наши и программисты были весьма продвинутые. М.А.Карцев изобрел такие методы создания процессоров, которые позволяли на гораздо худшей элементной базе создавать вполне сопоставимые с западными компьютеры.
В СССР могли бы выпускать и другие компьютеры, если бы была политическая воля. Её и сейчас нет, поэтому мы всё в Китае покупаем.
"И какова доля рынка у России 36 лет спустя после получения «нобелевки» за лазер? От 1% до 1,5% по разным оценкам."
В СССР вообще рынком не интересовались. А после 1991-года на науку и технологии вообще рукой махнули. Сейчас появилась надежда на то, сто лазеры опять станут актуальными для создания системы противодействия американской ПРО. ВПК вывезет, видимо.
"Вывод Грэхема: «Наибольший недостаток, по моему мнению, проекта «Сколково» в том, что это попытка изменить технику, в основном не меняя общества, в котором техника должна создаваться»."
Ни общество, ни людей быстро не исправишь. Но создать пример того, что наука может быть эффективна и выгодна для тех, кто ей занимается - можно. У Сталина получилось, когда он докторам стал приличную зарплату платить, дарить дачи и автомобили за успехи. Нужно, чтобы девушки мечтали выйти замуж за учёного - в этом секрет успеха всего проекта.
Касательно фото от Владимира Астапковича "Московская школа управления «Сколково»" (ИТАР-ТАСС): Володя, а где Вы это сфотографировали? Фотошоп вижу невооруженным взглядом, а вот в существовании реального объекта сомневаюсь.
Хотя надо адресовать вопрос не Астапковичу. Г-н Медведев, а будет ли Сколково?! Или это очередная "потёмкинская деревня" вроде диодных лампочек Чубайса по 500руб, школьных ридеров Plastic Logic от Чубайса по 25.000руб http://www.ferra.ru/ru/epads/news/2011/09/06/eh-ty-chubais/ и "чисто российского" мобильного телефона (который, правда, ничего российского, кроме шильдика на корпусе, не имеет)?
Нашему обществу ничего этого не надо. Из земли дует газ и качается нефть, их там еще много видимо... Претензий со стороны народа по поводу присвоения природных богатсв нет. Сколково пустой проект.
Коня можно привести к водопою, но пить заставить нельзя!
@predessor,
> В СССР могли бы выпускать и другие компьютеры, если бы была политическая воля.
На то и существует рыночная экономика, чтоб компьютеры делались и без политической воли.
@broccol (Александр Васильев),
Владимиру Астапковичу надо писать в ИТАР-ТАСС - мы у них просто покупаем фото :)
По поводу школы "Сколково". Сарказм понятен. Тем не менее, чтобы не сомневаться в существовании объекта, рекомендую туда съездить - маршрутка ходит от Киевского вокзала.
@predessor, ...мда, шикарно вы факты за уши притягиваете. Коммуняки виноваты, в том что любят взять, то что плохо лежит. Те кто брал, весьма вероятно, при СССР даже не жил...
@starcorr (Николай Дзись-Войнаровский): В СССР не было рыночной экономики, но были А.Л. Брудно, А.С. Кронрод, у которых были свои идеи. Их не послушали. Теперь у нас есть рыночная экономика, но нет этих людей.
В новой эре, в которую сейчас входит наш мир, Россия в очередной раз удивит всех. Она откроет новую энергию, энергию которая действительно перевернет всё.
@predessor, это неправда: никто в Европе не выдает НИЧЕГО под честное слово. Везде требуют документ удостоверяющий личность, а иногда ещё и денежный залог. И воруют здесь не меньше (даже коврики перед дверью и цветы на балконе) и воровали бы ещё больше если бы не было средств против воровства, в чем здесь собственники весьма поднатарели, потому что здесь вам не коммунизм, а настоящяя борьба за выживание. Так что держи ухо востро: формально все так изящно вежливы; а глазенки так и бегают: какая мне от неё польза: может удастся всучить ей товар в тридорога, или ухажера завидного отбить, или проект украсть, или на работе обгадить (чем она лучше)и место её доходное занять, или взять денег, или машину отдолжить. Всё это надо уметь элегантно отфутболивать и при этом быть изящно вежливой. Вот такие замаскированные джунгли.
@predessor, Обидно, что никто не сказал, что переменный ток изобрёл Tesla, а Westinghouse - предприниматель, который ему платил, когда Tesla ушёл от Edison. А когда Tesla изобрел кое-что получше для блага человечества, но не прибыльное для Westinghouse финансирование прекратилость