244 0

Греф: «Собянин не волшебник, волшебник у нас в стране один»

Выступая на Moscow Urban Forum глава Сбербанка Герман Греф рассказал, почему ему не нравится жить в Москве. Начал, правда, он с заявления о том, что Сбербанк финансирует 45% строительных проектов в Москве, но несмотря на это он, Греф, чувствует себя командировочным в российской столице:

В городе Москва, в который я приехал из маленького городка Санкт-Петербург, я все время чувствую, что нахожусь в командировке, мне все время хочется вернуться в Петербург, а лучше в Петергоф, и там проводить время. Потому что в Москве время проводить невозможно.
Я посчитал, сколько времени я проведу в пробках – я оптимист, поэтому я считаю, что в пробках я буду стоять два часа в день – один час по дороге на работу, один час по дороге с работы – и понял, что в ближайшие десять лет я один год проведу в пробках. И это судьба каждого жителя Москвы.
Только вчера было принято решение о расширении границ Москвы, считаю, что это для всех москвичей подарок, который совершил мэр Собянин с его командой. Но Собянин не волшебник, он только учится. У нас волшебник в стране, как известно, только один.
Есть одно правило: на действующих территориях [применяется] стратегия bottom-up – население должно определять, что должно существовать вокруг [существующей застройки], на новых территориях нужно послушать градостроителей. Наши власти все перепутали. У нас в городе Москве стратегия top-down, поэтому мэрия Москвы, я извиняюсь, в течение 20 лет реализовывала стратегию top-down в самом застроенном городе мира. Точечная застройка несколькими девелоперскими компаниями несчастной Москвы привела к полному коллапсу. По нам можно писать учебники, как не нужно реализовывать стратегию top-down. Если вы подниметесь над Москвой, то увидите яркий пример стратегии bottom-up – территории вокруг Москвы были брошены и застраивались всеми кому не лень.
Центр Москвы застроен индустриальными предприятиями, что недопустимо.
Сегодня бренд «Москва» – отрицательный, это негативный бренд. С чем ассоциируется Москва? С загрязненной экологией, с огромными пробками и очень недружественной средой людей – все спешат, все опаздывают. В тех инфраструктурных условиях, в которых мы живем, было бы странно, если бы люди говорили друг другу спасибо.
Очень важно, как мы встречаем наших гостей. Некоторые иностранцы мне рассказывали, что, приезжая в Шереметьево, пройдя наши таможенные процедуры, а некоторые, не дожидаясь этого, покупали билет и улетали обратно, теряли желание в эту страну приезжать. Ли Куан Ю в своей книге «Из третьего мира в первый» написал: «Каждый мэр, каждый губернатор должен запомнить, что у него есть главная дорога в его жизни –дорога из аэропорта в город. Может не быть больше ни одной дороги, но эта должна быть самой светлой, самой праздничной». У нас это совершенно неприменимо в России.

Думаю, что Грефу надо выполнить желание своего сердца и вернуться в любимый Питер, где большевики десятилетиями насаждали путиловский менталитет "человека с ружьем", вытравливая имперский аристократизм и дух интеллектуальной столицы. Результат для многих налицо. Если и есть какие-то серьезные претензии к политическому руководству страны, то на первом месте стоит странный феномен избытка серых личностей на ключевых позициях управления экономикой России при вобщем-то ярких лидерах. Не стоит приписывать себе право оценивать уровень Москвы не имея на это моральных оснований ни по итогам гадания на кофейной гуще в Минэкономике (кстати никто не мешал федеральному министру развития вмешаться в процессы, происходившие в столице), ни по результатам провального уровня работы Сбербанка.. Особенно в части "инновационного" развития (еще очередной сбой платежной системы произошел вчера. А это означает ее неизбежный коллапс в ближайшее время из-за несоответствия размеров взваленного на себя алчно рынка объемно-временным характеристикам АБС). Вообще с учетом того, что Греф неплохо устроился в Москве, ему разумно было бы просто помолчать и о планируемом сокращении персонала банка в 30 000 тыс. человек, и об убогих предсказаниях его "дочернего" мозгового центра, и о намеках (интеллектуального уровня безответственной. блогерской тусовки) не к месту и не ко времени по поводу "волшебников", При тех возможностях, которые без всяких оснований дала им власть, верхом цинизма являются любые скабрезные высказывания как его, так и великого "инноватора", заявившего перед выборами, что он "не видит за кого голосовать". Справедливо для общества в подобной ситуации трезво оценить соответствие доверенных этим морализаторам сумм государственных бюджетов достигнутым результатам.

Ropot 6 месяцев назад

@singlemalt (Лев Александров), и этак шпагой, ловко так, букву Z.

Если и есть какие-то серьезные претензии к политическому руководству страны, то на первом месте стоит совсем НЕ странный, а очень обыкновенный политически охреневший и зажравшийся режим. Не стоит приписывать себе право оценивать уровень Москвы не ознакомившись с результатами провального уровня выборов. Всё остальное - следствие политического коматоза режима.