Каждый третий работодатель пытается довести кандидата до состояния стресса во время собеседования. К такому выводу пришли исследователи HeadHunter, которые опросили работодателей, используют ли те нестандартные методы ведения интервью.
Оказалось, что в ход зачастую идут запугивание, использование детектора лжи и вопросы типа «сколько весит африканский слон». Иногда HR-сотрудники даже пытаются отговорить испытуемого устраиваться на работу: мол, зачем вам с утра до вечера работать за эти гроши? – у конкурентов можно подыскать предложения получше. Порой в сторону кандидата летят стаканы с водой и пепельницы. И все это – чтобы вывести человека на чистую воду, понять его мотивы работать именно в этой компании, проверить, насколько он гибок, целеустремлен и стрессоустойчив.
Насколько оправданны такие испытания, судить довольно сложно. В исследовании нет данных о том, как проявляют себя в работе и в решении экстренных проблем кандидаты, успешно прошедшие все муки собеседования. Но менеджеры, которые проводят стрессовые интервью, уверяют: их методы всегда (52%), ну или хотя бы иногда (48%) дают результат.
Если кандидату объявили войну, надо быть готовым, что пепельница или стул полетят в ответ – а слезы и крики можно считать мелкой неприятностью. С другой стороны, некоторые из соискателей действительно способны за считанные минуты выдать ответ на «нерешаемую» задачу, а менеджер по продаже канцтоваров может вычислить вес строящегося рядом здания. Но даже в том случае, когда кандидат выдержал краш-тест, еще не факт, что вам повезло. Как раз эти испытания, даже если они пройдены успешно, могут оттолкнуть соискателя от вашей компании.
Используете ли вы нестандартные методы ведения интервью?
Несколько раз слышал от знакомых, что из при приеме на работу проверяли на детекторе. Девушек несколько раз спрашивали, используя детектор, беременны ли они на момент устройства и собираются ли рожать в ближ время. Есть ощущение, что это незаконно. Так ли это или нет? Существует ли механизм защиты прав кандидатов на рабочее место, если они вынуждены были проходить через эту процедуру?
HRы надувают щеки и пытаются продемонстрировать значимость своей "работы". Но по факту, адекватно кандидата может оценить только специалист в той области, куда претендует соискатель.