Беременность слонихи продолжается от 510 до 730 дней в зависимости от вида, к которому она принадлежит.
Мы готовили к релизу первую бета-версию Slon.ru 126 дней. Это слишком долго для хомячка или льва, в самый раз для козы или свиньи, маловато для коровы или кита.
С другой стороны, слоненок рождается весом 90 – 120 кг и ростом 66 – 107 см. Столько мы уже точно набрали. Да и зрелости – и нормального веса тонны хотя бы в три – наш Slon.ru достигнет точно раньше, чем в стандартные для самого крупного сухопутного животного 13 лет. (Как мы собрались взвешивать интернет-проект? Ээээ, наши чиновники и не такое умеют. Когда мы регистрировали СМИ в агентстве с длинным названием, которое это делает, нас попросили в заявлении уточнить объем нашего СМИ в байтах).
Теперь те из вас, уважаемые читатели, кого заинтересует наш формат и то, чем мы его наполняем, смогут не только получать здесь информацию, но и наблюдать за ростом Слона. В Интернете нет стен, все видно, и это одно из его преимуществ перед бумагой.
Большинство из участников проекта – новички в Интернет-СМИ. Мы любим и понимаем бумагу, на которой много лет выпускали газеты и журналы разной периодичности. Мне и сейчас приятно листать красиво сделанное печатное СМИ. Но я реалист и понимаю, что это удовольствие будет постепенно переходить в разряд гурманских, ограниченных, не вполне коммерческих. Вместе с Уорреном Баффеттом, который когда-то работал разносчиком газет (кто на нас с Уорреном?), я вынужден признать, что печатные СМИ перестали быть обязательными для читателей. Хоть и согласен с давним соратником Баффетта Чарли Манджером, что это трагедия, ибо то, что пришло на смену принту, возможно, более низкого качества.
Почти 16 лет назад я ехал на автобусе из Нью-Йорка в Сан-Франциско. Моим соседом оказался бывший наборщик из той же газеты, в которой и я начинал работать, – The Philadelphia Inquirer. Грустный пожилой человек в мятом плаще лишился работы, когда горячая печать ушла в прошлое. Правда, он был членом профсоюза, и на компенсацию, выплаченную владельцами газеты, купил небольшой домик в Колорадо, где и доживал свои дни, тоскуя по золотому веку всесильных городских ежедневок. Сами газеты, впрочем, казались тогда незыблемыми институциями. Но для наборщика все закончилось. Именно в тот год появился первый браузер, Mosaic, и уже тогда всем, кто сохранил свои места в индустрии, стоило задуматься, что дальше.
Вот уже пять лет я будто со стороны наблюдаю, как моя жизнь постепенно переезжает в Интернет. В последние 126 дней туда переехал даже мой офис: у редакции Slon.ru нет помещения, что, как мы убедились, совершенно не мешает ее нормальному функционированию. Очевидно, что ближайшее будущее СМИ – здесь. Мы не намерены сидеть, сложа руки, и горевать – мы активно в этом будущем поучаствуем. Кое-что из того, что мы принесли – и из того, чему еще не научились – вы сейчас видите на сайте.
Вернувшись от крокодила, киплинговский слоненок предъявил родственникам новообретенный хобот. "Некрасиво", – сказал волосатый дядя павиан. "Правда, – ответил слоненок, – зато очень удобно".
Нам довольно комфортно в этой новой для нас среде, и мы с нетерпением ждем очень активного взаимодействия с вами, читателями. Мы всегда рады и новым блоггерам, если им есть о чем сказать, и новым комментаторам, если они не тролли. И, как и во всех бумажных проектах, и я, и все мы будем стараться для вас, как для себя. Приходите, поговорим, подумаем, почитаем.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Включаю (в тестовом режиме) с сегодняшнего дня в общеобязательный список сайтов, который с утра читается. А поскольку такой список не может растягиваться сильно (по времени и в голову влазит не более десятка), то какой-то другой сайт, видимо, будет вынужден подвинуться. Будем следить за вашим развитием:) Удачи!
А вот и первое потребительское огорчение. Коммент в блоге не размещается, потому как система сообщает, что "вы отвечаете слишком быстро". В топку я могу отправить свои навыки техники быстрого чтения? Прочитал пять записей в блогах, два захотел прокомментировать и надо же! – роботом посчитали:(
К разным. И вроде бы перерыв был существенный. Если не затруднительно, может программисты посмотрят этот момент? Вначале было даже непонятно – отчего же коммент не постится, а потом заметил мелким шрифтом: "шустры, вы, батенька!"
Да, сегодня пофиксим этот момент. Изначально заложили задержку между комментами – чтобы спамеров отсечь – но теперь выключим ее и задушим спам другими методами :)
Также буду почитывать, давно ищу нечто подобное, рбк надоел, а газета.ру совсем расстраивает. Тем более, что слон мне почти родной (10 лет все-таки), но рад что его передали в хорошие руки для правильных целей ;) Есть бага. В комментариях кавычки заменяются и потом отбражаются как quot; Вот "пример".
Это у вас так называемый кэш, любимый нашей редакцией. Надеюсь, и читателям он доставит приятные минуты :) Штука тонкая, иногда работает не так, как хотелось бы.
Поздравляю с запуском. Какую вы звездную команду собрали! Пока не очень разобралась со структурой, видимо с каждым днем будет привычней. Некоторые блоги уже порадовали – профессиональные тексты, не испорченные первым сообщением "ну вот я и в жж":)
Поздравляю! Надеюсь, еще одним хорошим сайтом стало больше. Но, честно говоря, пока видно что вы новички в интернет-СМИ :) Над дизайном однозначно еще стоит поработать. Вот шрифт вы какой выбрали? Georgia хороший шрифт... для печати, но в интернете фигово читается, лучше взять без засечек
Здравствуйте, Леонид. То, что структура материалов и качество текстов заметно выше привычного для онлайн-СМИ уровня, бесспорно. Вам об этом говорят и скажут еще много. Позвольте пару слов критики по веб-воплощению проекта. Тут есть, что дорабатывать. Несколько соображений навскидку:
– Интерфейсы и дизайн в целом можно было бы сделать прозрачнее и, как говорится "юзабильнее". Чувствуется влияние "печатного" подхода, отчего дизайн выглядит несколько архаично. Мало воздуха в композиции, блоки лепятся к другу, затрудняя восприятие. Между тем, как одно из главных отличий онлайн-СМИ от печатного – отсутствие необходимости экономить место и уложится в точные размеры. Если ширина и здесь может быть фиксированной (а может и не быть), то длинна полосы может быть любой.
– Отсутствуют, либо очень хорошо спрятаны RSS-каналы. Без них онлайн-СМИ уже не бывает.
– Нет авторизации пользователя через OpenID или, что наверно было бы логичнее, прямая возможность комментирования для пользователя Livejornal, как это сделано у Коммерсанта, например. Думаю, что именно люди из ЖЖ будут формировать ядро ваших авктивных читателей-комментаторов. Стоило бы облегчить им жизнь.
Много мелких багов, типа:
– В поле загрузки аватара нет ни слова про его максимальные размеры, но при попытке загрузить картинку появляется сообщение, что оказывается ограничения есть. И они составляют 75х150 пикселей. Когда же пользователь подгружает картинку нужного размера в обычных для веба форматах гиф или пнг, система снова ругается – " Необходимо загрузить картинку c расширением "jpeg".
– при заходе на страницу с пользовательской информацией у меня в строке "дата рождения" почему оказалось имя пользователя. Вполне вероятно, что это произошло в результате внесения его браузером, поскольку я нажал "сохранить пароль" при регистрации. Однако, если это даже так, значит неверно даны имена полям для ввода. Поле для даты имеет такое же имя, как поле для ввода логина.
– при нажатии "добавить комментарий" в посте блога (например http://slon.ru/blogs/bershidsky/post/27526/ ) зачем то происходит переход на страницу с комментариями (логично было бы просто открыть форму на то же странице). Но ладно, что просто происходит переход, там даже форма для комментирования не открыта и нужно искать и снова нажимать ссылку "добавить комментарий" внизу страницы. Если это сделано для того, чтобы пользователь, прежде чем оставить свой комментрий прочел чужие – напрасно. Кто вообще сказал, что ему это нужно? Захочет, нажмет на ссылку "комментарии", прочтет сам.
Таких мелочей немало. Причем часто это не вычищенные рудименты коробочной версии CMS. "Битрикс" хороший продукт, но как все подобные "конструкторы", не гибкий. Корпоративный сайт на нем можно строить отлично, но инновационное СМИ с большими планами по росту функционала – вряд ли. Тут еще одна рекомендация – потихоньку начинать думать о том, чтобы делать свою версию движка сайта, под ваши запросы и нужды. Иначе однажды, при реализации какой-нибудь новой функции, которую иметь очень хочется, уже названная негибкость может оказаться непреодолимой.
Кроме этого, нормальная для электронного СМИ посещаемость в 20.000-40.000 человек в сутки (и более) для сайта на Битриксе может создавать значительную нагрузку на сервер и приводить к торможению при загрузке страниц или отказу работы вообще. Понятное дело, что апологеты Битрикса будут утверждать обратное и уверять в его универсальности, но это будет говорить только о том, что либо это его продавцы, либо люди с недостаточным опытом работы с высоконагруженными контентными проектами.
***
Все вышесказанное совсем поверхностные впечатления после 10 минут просмотра. Если копать глубже, думаю, что найдется еще немало моментов для доведения рубанком или напильником.
Как то много получилось текста. Надеюсь будет полезно. Если критика кого задела, извиняюсь.
Спасибо за обстоятельный фидбек. Действительно, над сайтом еще работать и работать – именно поэтому в логотипе указано, что это бета-версия. Даже несмотря на использование коробочного софта, которое позволило нам провести разработку за 3 месяца, работы по сайту еще непочатый край. Мы надеемся, что к осени эта бета превратится в более-менее полноценный релиз.
Теперь по пунктам: – RSS-каналы на данный момент есть только в блогах. Нас только ленивый не пнул за это сегодня. Каюсь, различные rss-ки, естественно, запланированы и появятся на сайте в ближайшие дни.
– Коммерсантъ из-за безальтернативной ЖЖ-авторизации проиграл своему главному конкуренту – Ведомостям – битву за качество комментариев. Своя база зарегистрированных пользователей – это очень ценный для онлайн-СМИ актив. Мы хотели бы им обладать, что конечно не означает отсутствия необходимости сделать удобно всем желающим оставить свой комментарий – сделаем, но это не первый приоритет сейчас.
– Заливку аватарки и поля в личном кабинете поправим, спасибо.
– Про добавление комментария – момент спорный. На стадии проектирования сайта нам казалось, что так будет удобнее. Может быть, ошибались – соберем весь фидбек и тогда будем менять функционал.
Вы абсолютно верно описываете суть Битрикса. Действительно, он требует, во первых, изрядного допила, во вторых – в своей стандартной конфигурации потребляет избыточные серверные ресурсы. Любой коробочный софт в стандартной конфигурации таков. Мы занимаемся шлифовкой этого продукта под свои нужды, что позволит проекту – как и некоторым другим сделанным на Битриксе – нормально существовать и при высокой посещаемости. То есть сведем на нет минусы, оставив при себе плюсы этого решения.
Еще раз спасибо за комментарий. Если вам интересно (мне – весьма) продолжить общение, можем сделать это здесь или в почте – vlasov@slon.ru.
Павел, что при беглом просмотре появилось, я описал. Могу добавить, что у меня в ФФ несмотря на установленную галочку "помнить меня" все время слетает авторизация. Кстати, на комментарии подписался, а на почту ничего не приходит.
Вам нужно сюда толковых тестировщиков и все это вычищать. Похоже, что таких косяков по мелочам очень много. Если у вас будут ко мне вопросы, пишите в скайп skammm, готов помочь дружеским советом.
Не задела. Спасибо, будем устранять проблемы. Правда, архаику и "печатность" я бы к ним не отнес. Было бы грустно совсем утопить наш багаж в речке, в которой и так печатная пресса сейчас как Муму.
Печатная пресса в интернет действительно, как правило, непросто себя чувствует. СМИ изначально построенные, как онлайн более живучи. В стратегической перспективе их позиции будут укрепляться.
– электронное СМИ организационно заточено на вещание в онлайн, с учетом специфики и не содержит в себе (или почти не содержит) пережитки устаревших редакционных приемов и стереотипов. При прочих равных оно более новаторское, динамичное по духу. Таким образом…
– …электронное СМИ лишено костности и относительной неповоротливости печатных изданий.
– электронное СМИ более оптимизировано по бюджету, чем печатное. Команда более компактна. Много надомников и внештатников. Хотя, по многолетнему опыту удаленного управления веб-проектами надо сказать, что с полным отсутствием офиса лучше не горячится. Все-таки должен быть некий «штаб», точка сбора для ключевых сотрудников проекта. Место, где, накапливается и аккумулируется энергетика. Пусть встречи будут не каждый день, а 3-4 раза в неделю, и не в офисе на Тверской, а в съемной квартире в Бибирево, но регулярный личный контакт критически необходим. Нескромно дам ссылку на вторую часть своей статьи «Идеальная команда веб-проекта» – http://spiridonov.ru/post/498 там, в конце есть соображения насчет удаленной работы и офиса.
– электронное СМИ, создаваемое с привлечением опытных юзабелистов и дизайнеров специализирующихся на информационно насыщенных веб-сайтах доносит информацию более внятно и принимается даже непрофессиональным пользователем лучше. Его просто удобнее использовать и читать.
***
Еще, как соображение – есть две полярные принципиальные ошибки, которые допускают издатели из мира печатной прессы, приходя в Сеть:
1.«Интернет – это нечто совсем новое и удивительное. Тут нужно делать все совсем по другому». В этом случае часто отдают конечные решения нанятым веб-менеджерам и не доверяют своему здравому смыслу и опыту издателя. А если веб-менеджер слаб – проект под угрозой.
либо:
2.«Подача информации в Интернет ничем не отличается от печатного слова. Сейчас мы тут все сделаем, как годами делали у себя в газете и научим всех в Сети, как на самом деле нужно работать с информацией и ее подачей.
Оба подхода ошибочные, а истина, как обычно посередине :)
Торможения в работе решаются кэшированием материалов и ручной правкой шаблона с целью минимизировать обращения к базе. Дизайн не меняется каждый час ? Все в статику, в html. Запросы заремить. Таким образом только на главной странице можно уменьшить раза в три кол-во запросов. Не думаю, что собственноручно разработанный движок что-то принесет новое. Все хорошее уже придумано. Надо только с толком пользоваться.
Поздравляю с отличным проектом! Выгодно отличным от других... Хотя бы тем, что НОВЫЙ. В наше смутное время так мало нового,ещё меньше отличного. Команда подобралась профессиональная и бойкая. Удачи!
Леонид, извините, конечно, но для проекта с таким позиционированием, открываться с описками и опечатками, причем в первый день, как-то даже неуважительно по отношению к посетителям. Ну и исправьте – Анатолий Аксаков, президента Ассоциации региональных банков "Россия": "Властям не хватает креатива с ипотекой"
старт впечатлил (блог из тюрьмы попался сразу же, еще до прочтения анонса в ЖЖ)
базовые идеи понравились, но есть ощущение (после просмотра тем) что каша будет (путаница в контенте), конкретные пожелания напишу позже, нужно осмыслить увиденное...
---- технически бета сыровата все таки, нужно глубокое тестирование и юзабилист нужен
последний глюк -- кликнул на "войти" внизу ветки комментариев диалог выскочил наверху (вне видимой части экрана), при логине тоже что-то непонятное произошло (явные следы Битрикс), броузер мозила (из seamonkey)
Вам где то писали что развитие инет проекта на битрикс один 40000 р программист, это большая лажа, вкалдываться тут нужно... ----
Drugoi как раз опубликовал новорожденного слоненка: http://drugoi.livejournal.com/2945996.html ;)...
Ну у нас не один человек за 40к :) Но и не то, чтобы сайт за $0,5 млн как у некоторых кризисных стартапов. И главное-то не в этом, а во времени – его впритык хватило на такую вот бета-версию, не без огрехов, но вполне рабочую.
За указанные лажи спасибо, мы их выправим. Пишите еще.
40к это я проутрировал, да и это не Леонид написал, а ему... речь идет о том что все крайне сырое, регистрация/вход глючит (вываливается непонятно куда, сейчас на 404, это глюки битрикс я сталкивался) подписка на комментарии на rambler не работает (письма могут в спам попадать, нужно уточнить), подтверждение не пришло ---- ну и по ведомству Леонида -- необходимость корректуры бросается в глаза (хотя я не особо парюсь)
еще кеширование сильно глючит и много где к примеру, если смотреть не залогинившись, потом войти, возможность ответить/прокомментировать, иногда есть, а иногда нет (нужно перегружаться) в общем нужно все плотно тестировать
еще глюки. нахожусь на http://slon.ru/blogs/comments.php?ID=27526 жму на "авторизация" ввожу логин и пароль, попадаю на http://slon.ru/404.php Может надо возвращать на ту страницу с которой ушел?
SLON интересный проект, особенно потому что его делают не интернет-центричные-люди... Точнее, главная скрипка не у них...
В ближайшем будущем, как мне кажется, будут востребованы именно такие бизнес-модели. Другие просто умрут. Или станут выбором пусть и очень широкой, но просто потребляющей аудитории... Соглашусь, что интернет ещё не широко проник, однако ещё несколько лет назад и сотовая связь была экзотикой... Лично я, начиная с сегодняшнего дня, завтрак (да и не только завтрак) буду проводить в компании SLONa. Как долго это будет продолжаться? Вот в чём весь вопрос и состоит... Ведь главное не в способе подачи, а в том что подаётся. И концепция + команда + диалог с читателем тут определяющие моменты
Если SLONу удастся правильно выстроить диалог с аудиторией, а не делать продукт который обсуждают, читают и критикуют только коллеги по цеху или рекламодатели, то всё должно получиться. И скоро мы увидим массу клонов, рассчитанных и на более широкую аудиторию...
Думаю, что к Вам будут приходить не за новостями, а за встраивание новости в контекст, за авторский взгляд и работу с материалом (или, как в Economist, доверие к изданию). Такими были SM (в 2006 и 2007), таким был еженедельный СФ, Менеджмент Роста (до 2007 года), Искусство Управления (до 2003 года)... Если же SLON превратиться в очередные "ведомости" с "коммерсантом", то будет весьма печально...
лучше ведомостей/Ъ на данный момент ничего нет, но по факту это сайты бумажных СМИ, наиболее интересных возможностей интернет там нет на данный момент. Ну и развиваются обозначенные газеты не только в лучшую сторону...
И еще. Оперативное появление хвалебных отзывов на сайт с такой короткой историей заставляет задуматься об их (отзывов) объективности. Если, конечно, их авторами не являются сами "слонята" и не люди, которых тоже выперли из приличных мест, а податься пока некуда, вот и приходится убивать время в интернете. без обид. :)
история не очень короткая, все уже не раз обсуждалось в ЖЖ у Леонида, да и в других местах, типа roem.ru ---- ну и интерес к сегменту много у кого есть -- заинтересованы что бы возник интересный проект, больно кислая ситуация в инет, кроме копи пасти почти ничего не возникает
Попутного ветра в вашем начинании... За удалёнными работниками будущее и это один из гвоздей в гроб сегодняшних цен на нефть. Так что дело ваше правое... )))
p.s. С удовольствием бы установил на свой блог счётчик нефти с вашим лого. )))
Есть мысли по поводу того, как адаптировать такой объем материала (для Интернет-СМИ – это редкость, которая может отпугивать), к потребностям индивидуальных читателей (через "умные" персонифицированные рассылки, RSS). Если интересно развивать это направление – давайте свяжемся, пообщаемся, может, чем-то смогу помочь.
У нас тоже есть такие мысли, просто пока не воплощенные на Slon.ru – времени-то всего три месяца было. Напишите мне, пожалуйста, на vlasov@slon.ru – обсудим.
С новорожденным! Тем более таким весомым,грубым, зримым в смысле упомянутых персон, масштаба информации, насыщенности текстом (из-за чего воздуха на web-странице мало). Удачи и здоровья! Отдельная благодарность и респект за интервью с Томасом Гэдом – вот Мастер так Мастер...
Привет! Ну посмотрим на ваш журнал, добавлю в закладки. Желаю изданию популярности среди читателей и внутренней зрелости как серьезного издания. На данный момент времени крайне мало изданий такого уровня и стиля. Мое главное пожелание. Пожалуйста уважайте всегда читателей и что они читают, и не бойтесь идти на эксперименты. Тогда они вас будут любить и ценить.
вы бы раскрасили заголовки в разные цвета -- прочитанные пользователем статьи в тёмно-синий, например. У вас не всё содержимое страницы меняется, но перетусовывается с место-на-место. И если заглядывать на сайт по нескольку раз в день на неможко времени, то сильно напрягает выискивать ещё не прочитанные или обновлённые материалы.
И ещё, неплохо бы сделать ОТДЕЛЬНЫЙ блог для пожеланий трудящихся. Да-да, именно блог, чтобы можно было в реал-тайм вывешивать отчёты об обновлениях и улучшениях. Хорошо, если пользователь знает кто такой Бершидский и что в его блог можно написать кляузу. А куда простому крестьянину податься?
Да, и хотелось бы минимальные возможности форматирования текста в комментариях: полужирное, курсивное начертания, зачёркивания.
Вообще же проект офигительный. Результат сильно превзошёл самые оптимистичные ожидания. Если ещё и анимированной рекламы не будет, то это получится чудо дивное. Спасибо.
Леонид, по поводу пожеланий трудящихся – у нас будет, во первых, конференция жалоб и предложений, куда можно будет обратиться и получить ответ. Во вторых форма приватных email-сообщений редакции. В третьих, возможно, будет мой блог на тему технологического развития Slon.ru. Пока просто времени нет вести – получен отличный фидбек от вас, читателей. Воплощаем его потихоньку в жизнь.
Насчет форматирования в комментариях – не уверены, думаем пока над этим. Быть может действительно добавим, возможность для этого есть.
спасибо за ответ, кстати, почему-то на e-mail он не пришёл, хотя галочку я поставил. И вашего блога на слоне я тоже не нашёл, хотя честно искал, поэтому пишу сюда.
Ещё одно пожелание: если в статьях приводите какие-нибудь конкретные примеры, то делайте это ссылкой на поиск яндекса. Например, статья о субаренде, там куча примеров простаивающих бизнес-центров, я читал её, перепрыгивая в соседнюю закладку, смотрел, что за такие бизнес-центры.
Леонид, мой блог на Slon.ru – рассказывающий, поначалу, о технических сторонах проекта – появится в самое ближайшее время. На поиск мы, наверное, ссылаться не будем, но попробуем усилить справочно-информационную составляющую текстов.
Поздравляю, выглядит нешаблонно, со знанием дела выполнено. Респект и удачи!
Если захотите сделать колонку "бизнес и библия" или рассматривать финансово-экономические заповеди из Пятикнижия в приложении к современной ральности, буду рад участвовать
Спасибо за свежую рунетовскую волну. Буду болеть за ваше благополучное плавание. Было бы очень удобно получить RSS-подписку на ваш сайт – не каждый день удается вспомнить зайти. Пусть это была бы даже обычная оповещалка о новых поступлениях. Формат "цвета успешного бизнеса" – гениально. Удачи!
RSS
63
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
