Москва и зайцы
Во многих случаях деньги не нужны, нужно ограничивать тех, кто захватывает земли природоохранного назначения Москвы. А это невозможно без разрушения системы коррупции при выдаче согласований на застройку «зеленых островов»
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 Сегодня стало известно, что в Москве сокращают расходы на экологические проекты. В следующем году их финансирование будет на 20% меньше. Но главный враг московской экологии – не сокращение бюджета, а московская коррупция.
Нужно кому-нибудь – и можно ли так сделать – чтобы в центре Москвы бегали зайцы, как в Берлине, или белки, как в Лондоне? А вообще, нужны нам зайцы-то, в Москве?
Зайцы, белки, и даже бобры и косули, также как водоплавающие и хищные птицы нам в Москве, безусловно, нужны, доступны и мы можем с ними хорошо сосуществовать, и даже наслаждаться фактом этого сосуществования, также как и в Берлине (только там кролики, а не зайцы), Лондоне, Франкфурте, Сиэтле и даже, по секрету скажу, – в Сиднее (только там сумчатые зверьки). Просто для этого нужно сохранять «зеленые лучи» природных территорий и не застраивать «зеленые острова» Москвы полями для гольфа и т.п. В ряде случаев это происходит только потому, что любой незастроенный «зеленый остров» московской природы – это «неосвоенный» с целью получения взяток и откатов ресурс. В ряде случаев – из-за полного нежелания учитывать опыт предотвращения негативного влияния так называемого фактора фрагментации при развитии транспортной системы Москвы. Так, осуществленная без должной консультации с учеными и природоохранниками реконструкция МКАД привела к тому, что «зеленые острова» Москвы полностью отсекли от «зеленых лучей» живой естественной природы Московской области. Вместо обеспечения «экологической прозрачности» – экологических коридоров вдоль естественных русел и низин под полотном дороги, под сплошной насыпной «толщей» были, в лучшем случае, вмонтированы железные трубы. Эти трубы, естественно, не используются дикими животными для расселения и миграций, но используются стаями одичавших собак, которые играют роль наиболее опасных хищников. Естественно, что в результате животное население и видовой состав четвероногой фауны «зеленых островов» Москвы начали существенно деградировать.
А вынужденное применение принципа «вырубил дерево – посади два» (есть такая инструкция в Москве), приводит к тому, что вырубают одни – то есть те, кто застраивает и захватывает «зеленые острова» Москвы, а городские природоохранные службы вынуждены засаживать деревьями естественные луга и поймы «зеленых островов». Очевидный обман, но зато формально можно рапортовать о том, что не площадь (!!!), а число деревьев не уменьшается. То же самое, что срубить 10 дубов и сосен и посадить на их месте 20 молоденьких саженцев – очевидно, что саженцы, существенная часть которых просто умрет, не смогут компенсировать вырубленные взрослые дубы и сосны.
Вся беда – в ложной идеологии, что для охраны природы нужны деньги. На самом деле – во многих случаях деньги не нужны, нужно ограничивать тех, кто захватывает земли природоохранного назначения Москвы. А это не возможно без разрушения системы коррупции при выдаче согласований на застройку «зеленых островов». Для того чтобы это изменить, чиновники должны быть под контролем граждан-избирателей.
 Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
|
 |
RSS
1
экспорт в блог
