Чрезвычайно низкая производительность труда в России – общее место в русофобской полемике. Нашей ущербностью как работников принято оправдывать вековую отсталость страны; также модно выводить, что страна навсегда останется гадким утенком «развитого» мира. Под эту аксиому создаются оправдания типа «плохой климат как тормоз прогресса».
Излюбленная иллюстрация низкой производительности труда в России – сельское хозяйство. Встречаются утверждения, что «производительность труда голландских крестьян даже по данным официальной статистики в 100 раз выше, чем в России». Есть более щадящая статистика. К примеру, в Нижегородской области пейзанин трудится хуже американского собрата всего в 33 раза.
Секрет этих диких цифр в том, что в валовые показатели (урожайность, общий урожай, выручка от его продажи и число занятых в сельхозпроизводстве) валятся данные «действующих организаций», фермеров и огородников. Кто такие эти «действующие»? Бывшие колхозы и совхозы, преобразованные в ЗАО. Между тем, как я писал, на подсобные хозяйства, огороды и фермеров в стране приходится 80–90% выращиваемых овощей и картофеля, 97% меда, около 50% мяса и еще немало полезного. Причем «частники» производят половину сельхозпродукции страны на ничтожных 3,3% ее сельхозугодий. То есть производительность труда садоводов и огородников гораздо выше, чем у «юридических лиц».
А теперь посмотрим на валовые показатели европейских крестьян. Объем производства сельхозпродукции в пересчете на жителя РФ в два раза ниже, чем в среднем по Евросоюзу, и этот показатель сопоставим с аналогичными показателями в Латвии и Словакии. Не самая плохая компания.
Сколько зарабатывают на одном гектаре «частники»? Цельной картины по всему сектору нет, но по отдельным регионам статистика имеется. Цифры по Саратовской области говорят, что в год фермеры Саратовской области зарабатывают на одном га 41 240 рублей. Это сравнимо с достижениями фермеров в Португалии и Финляндии и выше, чем в Швеции и Испании.
Допустим, Саратов – щедрый юг, плодородная земля и так далее. Но есть подобная статистика и по Вологодской области. Тут получается 48 222 рубля с гектара. Вологодщина севернее Поволжья, вегетативный период короче; правда, увлажнение почвы больше. Но вологодский «частник» трудится на своей земле продуктивнее, чем шведский или испанский собрат.
Наверное, российскому фермеру удается идти вровень с европейцами за счет сверхэксплуатации – как китайцу, с 12-часовым днем, 6 рабочими днями в неделю и 5-дневным отпуском? Ничего подобного. «Продолжительность рабочего года в фермерских и товарных хозяйствах населения достигает 55%, а в потребительских ЛПХ – только 40% годовой продолжительности рабочего времени работников коллективных хозяйств, которая составляет 1922 часа», – сообщает нам журнал «Вопросы экономики».
Таким образом, статистика говорит, что русские «частники», трудящиеся на себя, работают не хуже европейцев. Дело не в «людишках», а в качестве управления – от колхоза до страны.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
О бедном работнике замолвили слово. Как говорят российские эммигранты, больше чем в России нигде не работают. Так что интенсивность труда будь здоров. Очень хочу получить чистую статистику – но в России это невозможно. У нас начальников, контролеров и учетчиков море – норма накладных расходов при социализме составляла до 600%, сейчас вряд ли меньше. В тоже время инженерная подготовка любого вида деятельности у нас крайне на низком уровне. Работа зачастую выполняется лишь благодаря смекалке и природному уму работника. Я считаю, пока конторы, которые заставляет иметь государство и лукавые начальники, будут и дальше необходимы и любимы, реальный работник будет обижен и зарплатой, и статистикой результатов своей деятельности .
Уже даже дети знают, что цифирью по частнику Росстат догоняет показатели по продовольственной безопасности, потому что цифирь по хозяйствам легко пробивается следующими переделами (промышленность, торговля, экспорт)... А на частника списывают миллионы и миллионы тонн молока и мяса, которых никто никогда не видел. В жизни они и есть мечта о продовольственной безопасности, тот гэп, который заполняется импортом.
Так что базировать на этом свои рассуждения...гм-гм...
Если уж регионы приписывают себе жителей бабла ради, и это только спустя несколько лет обнаруживается, неужели можно верить в коровок и картофель? Проверьте торговлей тогда... Ах-да, там засилье буржуев... Заговор против русского мужика, которому того словака-доходягу обойти – раз плюнуть...
У нас в Беларуси реально работает "Програма по возрождению села". Государство вкладывает немалые деньги. Строят дома для сельских жителей, выделяют кредиты под строительство под 3% годовых, строят ифраструктуру, дороги, все области газифицированы, строят новейшие компьюторизированные фермы и привлекают инвесторов (в том числе и из России). Продовольственная безопасность решена. С нуля стали разрабатывать и производить сельскохозяйственную технику. Своими комбайнами уже обеспечены. Недавно показали новейшую разработку – очень мощный комбайн с огромной жаткой, с очень высокой производительностью. В следующем году доведут опытный образец, который и в этом показал себя очень хорошо, и запустят в серию. Такая махина уже не для беларуских маленьких полей. Еще показали картофелеуборочный комбайн, тоже очень удачный, их пока мало поставляют на экспорт, самим еще не хватает. И эту машину дорабатывают, чтобы кроме картофеля и морковки им можно было убирать лук. Сельскохозяйственные предприятия хорошо оснащены своей техникой, импортную уже решили не покупать. Строят повсюду зерносушилки и зернохранилища, овощехранилища. Сельское хозяйство уже рентабельно. Сейчас уже делается упор на глубокую переработку сельхозпродукции. Академия Наук разрабатывает новые сорта: уже неплохие свои сотра пшеницы, кукурузы, картофеля, пивного ячменя. Это позволяет отказаться от импорта семян за валюту. Очень жаль, что россияне не могут этого видеть, потому что беларуское телевидение не пускают в Россию.
Сам я не селянин, но дача в 125 км. По дороге туда вижу как деградировало село в России.
Сеют хлеб прямо по прошлогодней стерне – причем землю не пашут. Идет сеялка по стерне, а за ней на прищепе борона. Борона – куча круглых фрез, развернутых под острым углом к движению. Слегла поднимают землю – примерно на 50-100мм, чтобы засыпать зерно.
Раз не выдержал – подошел к селянам, поинтересовался "прогрессивным сим методом". Объяснили, что цены на ГСМ не позволяют пахать землю, иначе убыток. А так урожайность хоть и ниже, но лет 5 позволяет так сеять.
А зимой в поле увидел пургу – не понял сразу в чем дело. Оказалось, что идет уборка пшеницы. И это в январе. Снегу было выше колена. Опять пояснили, что канадский комбайн позволяет вести уборку по снегу. Действительно "канадец" лихо носился.
Пустые поля на Северо-Западе и сполошной импорт в торговле – не о том. Речь о лентяйстве и, как следствие, низкой производительности труда. Не согласен. Как только человеку становится выгодно работать, он работает на всю катушку. Один неглупый человек говорил – как только людей оставляют в покое, они сразу начинают заниматься капитализмом. На дачах не трогают. А о национальных особенностях даже не хочу начинать. И что ж этот народ не пропал ни в Америке, ни в Аргентине. Помню, что в 90-е годы читал дискуссию по вопросу "о конституциональной глупости русского народа". Вопрос был открыт еще в начале прошлого века.
страна слишком большая, много беспорядка и имперских планов и хотелок в пустую. Я за КОНФЕДЕРАЦИЮ или вообще за дробность территории на суверенные организмы, с единым экономическим пространством и т.д.
В Минской области на ближайшие пять лет принята программа по строительству 500 новейших молочных ферм. Будут строить по сотне в год, от старых ферм советского типа следов не останется. Я вот о чем думаю: Россия – богатейшая страна. Если даже в небогатой Беларуси государство, собирая налоги, может позволить себе довольно масштабные программы по модернизации экономики, то что мешает это делать в России, которая и сильнее, и богаче? Сейчас вот пожары в России. Деньги для погорельцев нашлись. А почему собираются строить только после пожара? Остальным селянам тоже свои дома поджечь, чтобы им помогли село обустроить? Почему часть доходов государства не направить на развитие села? Это же потащит за собой и промышленность: машиностроение, торговлю, строительную отрасль. Послушаешь правительство – они все время банковскую сферу развивают. Развивают, развивают, а деньги в экономику все равно на идут, если не считать добывающий сектор. Эта невидимая рука рынка уже вконец обнаглела – ничего не хочет делать.
NDemidov ( Николай Демидов): Я считаю, пока конторы, которые заставляет иметь государство и лукавые начальники, будут и дальше необходимы и любимы, реальный работник будет обижен и зарплатой, и статистикой результатов своей деятельности ."