Управление персоналом          RSS

Дискриминация по дымовому признаку

И курильщики, и некурящие выступают единым фронтом против корпоративных программ по борьбе с сигаретами
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 11 551 экспорт в блог
Осуждение сквозь пальцы | Мораль вместо штрафов | Бонус за отказ

Российские компании по-разному объясняют свою низкую производительность – неумелые работники, громоздкое регулирование, коррупция, плохая транспортная система и т.д. Список можно продолжать сколько угодно – например, добавить в него обилие курильщиков.

Как сообщают авторы исследования, проведенного по заказу фармацевтической компании Pfizer, российские фирмы несут потери из-за пристрастия сотрудников к курению. Любители табака меньше работают, больше болеют и вообще мешают нормально вести бизнес.

Однако, сетует Pfizer, лишь пятая часть опрошенных (150 крупных российских компаний) внедрили те или иные программы по борьбе с курением, а еще меньше топ-менеджеров готовы поддерживать сотрудников, бросающих курить. По опросу Deloitte & Touche, среди ведущих американских компаний с курением систематически борются более половины.

Российских предпринимателей всеми этими опросами не запугаешь. Они куда больше опасаются сопротивления курильщиков, чем возмущения некурящих, которым приходится дышать табачным дымом на рабочем месте. А дискриминируют курильщиков они и без всяких кампаний. В том числе и на уровне зарплаты.


ОСУЖДЕНИЕ СКВОЗЬ ПАЛЬЦЫ

Расходы компаний на курильщиков, как сказано в исследовании Pfizer, не ограничиваются обустройством курилок, что положено сделать по закону «Об ограничении курения табака». Курящие сотрудники чаще отрываются от работы – прямой ущерб производству. А на больничных курильщики, по данным антитабачного исследования, проводят на 95% больше, чем некурящие, и страховка для них обходится дороже. Поэтому, подсчитали в Pfizer, компании, где курит около 1 000 человек, могут терять до 500 000 евро в год.

В российской практике достаточного материала об этом нет. Так что расчеты основаны лишь на данных американских исследователей, которые утверждают, что медицинское обслуживание курильщиков обходится в среднем на 40% дороже. Курящие сотрудники на 50% чаще попадают в больницу и на 15% чаще становятся инвалидами – все это, разумеется, с учетом работников старшего поколения.

Многие российские менеджеры может и не рады, что их работники курят, но они едва ли верят исследованиям о влиянии никотина на производительность труда. Их антитабачная политика – это скорее их личное недовольство работниками, которые постоянно сбегают с рабочего места или дымят коллегам в лицо, либо же нежелание нарушать законодательство.


МОРАЛЬ ВМЕСТО ШТРАФОВ

На Западе многие компании применяют репрессивные меры по отношению к курильщикам. Например, берут с курящих больше за участие в корпоративной страховке, принуждают новых или имеющихся сотрудников поучаствовать в программе отказа от сигарет. Некоторые страховые компании в США даже ставили ультиматум: или человек бросает курить через определенное время (ему предлагаются соответствующие средства, помощь врача и т.д.), или ему придется покинуть фирму.

Но большинство российских менеджеров как раз и опасаются того, что сотрудники будут сопротивляться, а чего доброго, уйдут к конкурентам. Если корреспондентам запретить курить, они перестанут работать, предполагает коммерческий директор ИД «Коммерсантъ» Павел Филенков.

Большинство менеджеров готовы оказывать скорее моральное и психологическое давление, которое вызывает не такой протест, как административное или экономическое. Директор по персоналу «Кухнистрой» Наталья Ерина рассказала, что президент компании Валерий Наврузбеков страшно не любит, когда люди курят, и даже грозится ввести ограничения, но до административных мер дело не доходит. «На уровне разговоров мы подчеркиваем свою нелояльность, но конкретных действий, штрафов мы не применяем», – говорит Наталья Ерина из «Кухнистрой». 

Генеральный директор ГК «Гефест» Борис Игонькин признается, что негативно относится к курению своих сотрудников, но это «не является приоритетной проблемой в компании». 

Самый часто распространенный в России корпоративный способ борьбы с курение – это сделать вид, что никакого курения на свете не существует. И не выполнить норму закона об оборудовании специального место для того, чтобы сотрудники могли наносить вред своему здоровью, а не окружающих. И при этом поддерживать норму, согласно которой курение на рабочих местах запрещено.

В московском представительстве электротехнической компании «НПО «СПбЭК» финансово на сотрудников не давят, но при этом в офисе нет комнаты для курения. Как рассказала советник генерального директора Елена Ошерович, курильщиков меньше не стало, но «они теперь реже курят, потому что приходится одеваться и выходить на улицу».

Отказались от курилок и в торговой сети «АБК», кроме того, сотрудникам запретили курить на заднем дворе. По мнению председатель совета директоров компании Владислава Егорова, курение перед главным входом подразделения вызывает дискомфорт , ведь это приходится делать на глазах у клиентов.

На нарушение закона никто внимание не обращает, а некоторые руководители называют специально оборудованным местом для курения, например, офисное крыльцо.

Трейдинговая компания «Промцветмет» сейчас подбирает новый офис и наличие помещения для курения стало основным критерием отбора. Курильщики тут всячески поддерживают статистику Pfizer: они чаще берут больничный, но только в холодное время года – на улице они простужаются. 

К тому же, как показывают исследования, в компаниях, которые выгоняют курящих на задний двор, снижается безопасность: вместе с постоянно снующими туда-сюда курильщиками в офис могут попасть и посторонние. 


БОНУС ЗА ОТКАЗ

Эксперты по борьбе с курением предлагают еще одну меру: не угнетать курящих, а продвигать некурящих. Но и он в России не слишком популярен. Если верить опросу Pfizer, 12,2% отечественных компаний готовы оказать медицинскую поддержку тем, кто отказывается от курения, и только 4,8% – выплачивать премии тем, кто бросил курить. Вообще-то это не так уж мало. Но и те, кто готовы платить, видят, что не многие променяют сигарету на деньги.

В компании «ГлавДоставка» предлагали премии за отказ от курения, но очереди из желающих так и не выстроилось. Многие курят десятилетиями, и на прибавку никто не польстится. В компании «Промцветмет» бонусы некурильщикам вызвали массу недовольства у курящих сотрудников, и от идеи пришлось отказаться.

Даже некурящие коллеги порой готовы поддержать курильщиков, а не руководство. Компания АБК столкнулась с парадоксальной реакцией на прибавку к зарплате для некурильщиков: те, кто не курил прежде, прибавке не порадовались, и некоторые из них сами начали курить.

Сайт Nosmoking.ru, пропагандирующий борьбу с курением, предложил некурящим открыть книгу жалоб на работодателей, ущемляющих их права. Все желающие могли прислать фамилию, имя и даже фото вредного начальника, который не поддерживает борьбу с недугом. Но в списке нарушителей так до сих пор никого и нет.

Борьба с курением в нашей стране встречает консолидированный отпор работников и работодателей. 

Но, опять же, отпор этот – все больше на словах. Как ни странно, экономика и так депремирует курящих работников. Правда, только мужчин. Как показало исследование ЦЭФИР и Всемирного банка, в среднем курящие мужчины зарабатывают на 14,8% меньше некурящих (женщины – только на 0,6%), причем городские жители – на 23,2% меньше, а работники с высшим образованием – на 19,3%. Исследователи объясняют эти различия как падением производительности среди курящих, так и дискриминацией на работе – например, при приеме на работу и назначении зарплаты или при принятии решений о повышении в должности.

Вариант, при котором курение – это социальный признак, то есть попросту оно более распространено среди представителей хуже оплачиваемых профессий, – не рассматривался.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
01.09.2010 17:01 Drovosek
Да, это одна из страшных бед, обрушившихся на Россию. Я вот до 25 лет спортом занимался, а потом мозгов хватило, чтобы не пристраститься к этой гадости.
01.09.2010 17:29 paufnuty (Павел Власов-Мрдуляш)
С мозгами в России беда тоже
01.09.2010 19:08 Drovosek
Да, все мои ученики на западе работают.
01.09.2010 19:36 paufnuty (Павел Власов-Мрдуляш)
Но вы-то здесь. Впрочем, конкретно из Слона можете и пропасть – если не перестанете паясничать и троллить в каждом втором тексте на сайте.
01.09.2010 19:50 Drovosek
К сожалению, возраст не тот: но еще работаю и не без успеха. И не понял Вас, господин с труднопризносимой фамилией: конкретней можно? Или Вам индульгенция выдана на травлю неугодных? Только скажу одну: у Вас всяческого бреда при изложении материала хватает. И пугать не надо: пуганые.
01.09.2010 19:56 paufnuty (Павел Власов-Мрдуляш)
Так чего ж сидите на сайте, мистер Дровосек, не пора ли вам отсюда, раз все так бредово пишем?
01.09.2010 20:08 Drovosek
Во-первых я захожу сюда достаточно редко (а т.к. начался учебный год, то буду появляться еще реже), а во-вторых, намекая на Ваш бред , я не хотел Вас обидеть: просто хотел подчеркнуть, что мой 50%-ый результат не так уж и плох.
01.09.2010 20:10 paufnuty (Павел Власов-Мрдуляш)
"Мой бред" – это вы что имеете в виду?
01.09.2010 20:24 Drovosek
Имею в виду то, что, с моей точки зрения, подача Вами материала часто (но отнють не всегда) носит бредовый характер. Но это не значит, что вас надо "мочить" в сортире или еще где-либо: вспомните Маяковского (радий и прочее). Терпимей надо быть. Например, я студенту и аспиранту ставлю не ниже четверки, если в его ответе процетов 10 здравого смысла.
01.09.2010 20:28 paufnuty (Павел Власов-Мрдуляш)
А что преподаете?
01.09.2010 20:32 Drovosek
Я физик-теоретик.
 


на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП