Государство и краудсорсинг

Есть один способ «перезагрузить» отношения государства и общественности: от постоянных жалоб друг на друга перейти к совместной – а потому конструктивной – работе.

В моих розовых мечтах я представляю себе день, когда граждане возьмут на себя какие-то функции правительства, чтобы сделать их лучше. Как насчет такого пилотного проекта?

Politico пишет, что Руперт Мердок хочет брать с Белого дома $600 000 в год за доступ к новостям. Белый дом уже платит по $100 000 в год за дайджесты новостей, а News Corp. хочет взимать плату за новости Wall Street Journal – явно клоня к тому, чтобы чиновники обратили внимание на принадлежащую News Corp. базу данных Factiva.

К черту все это.

Я не сомневаюсь, что мы, граждане, могли бы сделать чудесно эту работу: составлять дайджесты, выбирать новости и выдержки из прессы – и для Белого дома, и для всего общества. Представьте себе сайт-дайджест  Wikiclips. Начнем с новостных баз данных вроде Daylife (раскрываю существенный факт – я там партнер), Google News, а также RSS-подписок, выбранных поисковых запросов, и создадим на основе всего этого очень простой инструмент, позволяющий добровольцам-кураторам находить и выделять самые важные новости. Washington Post, New York Times и Techmeme могли бы ради всеобщего блага создать такую платформу.

Нет никакого резона выполнять эту работу за счет налогоплательщика. И нет никакого резона держать результаты этой работы закрытыми: мы все должны их увидеть. Неужели консерватор Мердок будет спорить с тем, что деньги налогоплательщиков лучше сэкономить?


Slon.ru публикует перевод блога Джеффа Джарвиса с согласия автора.

Оригинал поста.