Главный русский поисковик закрыл свой рейтинг блогов, чтобы не быть медийной площадкой 1
«Яндекс» в Лондоне» – это цитата из сегодняшнего четверостишия блоггера Леонида Каганова. Каганов написал его сразу после того, как Slon.ru позвонил ему за комментарием на закрытие «Яндексом» топа российской блогосферы.
Повод обратиться к нему был хороший. Нынешнюю новость Каганов почти точно предсказал месяц назад, за что и был процитирован «Яндексом» в его сегодняшнем объявлении об отключении блогорейтинга.
Прямая речь«Яндекс» не имеет собственной медийной позиции»Руководитель сервиса «Яндекса» «Поиск по блогам» Антон Волнухин
о том, за что «Яндекс» закрыл свой рейтинг:
Окончательное решение о закрытии рейтинга популярных записей было принято несколько месяцев назад. Эти несколько месяцев нам понадобились на то, чтобы разработать альтернативу – API «Поиска по блогам», которое позволит всем желающим получать собранные нами данные и строить на их основе собственные рейтинги.
Непосредственной причиной закрытия сервиса стало наше окончательное понимание, что рейтинг из зеркала блогосферы превратился в инструмент влияния, из небольшого экспериментального сервиса (посещаемость рейтинга не была высокой – в среднем, около 10 тысяч пользователей в день; для сравнения посещаемость всего «Поиска по блогам» – 300 000 – 400 000 в день), созданного отчасти для развлечения блоггеров – в медийный усилитель.
Поначалу мы спокойно относились к социальным накруткам, считая, что это – часть жизни блоггеров. Но этот рейтинг полюбили журналисты, что привело к еще большим накруткам в целях создания медийной истории. При этом «Яндекс» не имеет собственной медийной позиции, и мы не хотим, чтобы наши сервисы использовались в этих целях.
, что начал готовиться к отключению сервиса еще полгода назад, новость грянула неожиданно и громко. О закрытии рейтинга «Яндекс» сообщил в корпоративном блоге около половины второго, и, разумеется, тут же вырвался в лидеры собственного рейтинга.
Из-за чего случился такой шум? Рейтинг топовых записей – не самый популярный раздел «Яндекса». Это довольно специальный инструмент с посещаемостью 10 000 пользователей против 300 с лишним тысяч у «Поиска по блогам» в общей сложности. Кроме того, он не свободен от погрешностей: секрет попадания туда прост и хорошо известен. Простейшей методикой выведения в рейтинг во все времена была приписка к посту в ЖЖ: «помогите вывести эту запись в топ». При минимальной актуальности темы и достаточном числе френдов вывести получается с большой вероятностью.
Теперь так не получится. «Буквально недавно отгремевшая на всю страну история о доме престарелых в Ямме началась именно с рейтинга блогов. До этого блогосфера подхватила новость о Боголюбовском монастыре... Теперь многие не смогут досмотреть сериал о том, как пилят «Газпром», и о том, как матвиенки строят газоскреб в Питере», – вспоминает о тех временах блоггер cektant.
В чрезмерном интересе прессы к блогорейтингу видит причину его закрытия Наталья Радулова: «Возможно, причина как раз в официальном обращении к пользователям неосторожно и была названа – «привычку просматривать страницу рейтинга приобрели журналисты». Шумит тут, понимаешь ли, народец со своими домами престарелых, критикой власти и прочими неудобными постами, а журналисты на эти новости слетаются, как мухи на мед».
Вероятно, простота манипулирования и сделала из рейтинга то, что Антон Волнухин, руководящий «Поиском по блогам» «Яндекса», назвал «медийным усилителем». Из его последних усилений особенно хорошо запомнился пост про милицейские учения на тему разгона демонстрации граждан пенсионного возраста, который очень нехорошо совпал по времени с объявлением о закрытии сервиса.
Естественно, российскому поисковику №1, декларирующему в числе главных ценностей свою сетевую нейтральность, нести ношу медийного рупора оказалось непосильно и не к лицу. А выбросить – без потери лица – жалко. Комментируя эту дилемму «Яндекса», завсегдатаи доживающего последние дни рейтинга (по случаю предпраздничного дня таких было доступно двое) разглядели в сегодняшнем политкорректном объявлении поисковика руку модераторов из вертикали власти
Прямая речь«Наступила эпоха модерации Рунета»Писатель и сценарист Леонид Каганов (блоггер lleo)
о том, кому нужно закрыть рейтинг «Яндекса»:
В письме, опубликованном «Яндексом» по поводу закрытия блога, все довольно прозрачно, в нем явно прослеживается нежелание участвовать в содержании «главного рейтинга страны» и всеми связанными с этим административными проблемами, вопросами, недоумениями и пожеланиями.
Поэтому закрытие «Яндекс-рейтинга» лично я рассматриваю как поворотное событие, знаменующее наступление эпохи модерации российского сегмента интернета.
Я не сторонник криков про «прештупную влашть», но у нас в стране действительно много силовых структур, которые привыкли вести дела вопреки естественным законам физики. Если бы можно было позвонить Солнцу и вежливо попросить не восходить завтра для проведения оперативных мероприятий – позвонили бы и Солнцу.
Рейтинг «Яндекса» для нас был именно таким природным процессом, роботом, выстроенным так, чтобы исключить влияние человеческих страстей на сухую статистику. «Яндекс» не раз проводил семинары, подробно рассказывая, как и по каким алгоритмам автоматика формирует рейтинги.
Конечно, у рейтинга были свои минусы – давно было понятно, что многие посты попадают туда в связи с накрутками. Человеку стоило прикрепить к своей записи фразу «прошу вывести в топ», и друзья его выводили.
Этим пользовались все – и радикалы, и рекламщики, но обычно пользы было больше: собирали деньги и вещи детским домам, помогали кому-то с лечением, обращали внимание журналистов на вопиющие нарушения.
Свято место пусто не бывает, и теперь, конечно, кто-то сделает новый рейтинг. У ЖЖ собственный рейтинг есть, может быть, российский офис Google подсуетится. Единственное, в чем проблема, – сможем ли мы доверять этим рейтингам, как доверяли «Яндексу»?
Разумеется, всегда были крики, что рейтинг «Яндекса» проплачен и подконтролен, но такие крики неизбежны в любом случае: это естественная реакция обиженных и имеющих другое мнение. Таких криков не будет раздаваться в интернете лишь в одном случае: когда «главный рейтинг страны» будет располагаться на сайте МВД России...
Повторю: я не сторонник криков про «прештупную влашть», но эту новость не могу воспринимать иначе, понимая, кому выгодно, чтобы «главный интернет-рейтинг России» перестал существовать вовсе, либо перестал быть рейтингом, либо перестал быть главным.
Прямая речь«Яндекс» не мог написать, что ему звонят из администрации президента, но намек у него получился»Редактор BFM.ru Антон Носик (блоггер dolboeb)
о том, что от рейтинга «Яндексу» одни проблемы:
У «Яндекса» с этим продуктом было много проблем и никакой радости. В постинге «Яндекса» эти проблемы перечислены очень честно, только с немного смещенными акцентами.
Вспомните, сколько было журналистских скандалов из-за неожиданных взлетов и падений записей в этом рейтинге. А кроме журналистов есть блоггеры, которые тоже замечают, что какой-то постинг вдруг исчез из топа, а какой-то вдруг появился. И неважно – правда это или неправда. Важно, что эти сомнения были высказаны, написаны и их могли прочитать.
И за все годы, пока этот рейтинг работал, никто не написал: «спасибо тебе, «Яндекс», какой ты молодец, что такой хороший пост вывел в топ».
То же самое касается и властей, которые звонят и выражают удивление, почему наверху топа «Яндекса» такие странные записи.
Закрывая рейтинг записей, «Яндекс» не мог написать в своем блоге, что вот, нам звонят из администрации президента и просят убрать из топа такие-то записи, но он мог довольно прозрачно на это намекнуть. Намек, в общем, получился.
Прямая речь«Яндекс» не мог написать, что ему звонят из администрации президента, но намек у него получился»Редактор BFM.ru Антон Носик (блоггер dolboeb)
о том, что от рейтинга «Яндексу» одни проблемы:
У «Яндекса» с этим продуктом было много проблем и никакой радости. В постинге «Яндекса» эти проблемы перечислены очень честно, только с немного смещенными акцентами.
Вспомните, сколько было журналистских скандалов из-за неожиданных взлетов и падений записей в этом рейтинге. А кроме журналистов есть блоггеры, которые тоже замечают, что какой-то постинг вдруг исчез из топа, а какой-то вдруг появился. И неважно – правда это или неправда. Важно, что эти сомнения были высказаны, написаны и их могли прочитать.
И за все годы, пока этот рейтинг работал, никто не написал: «спасибо тебе, «Яндекс», какой ты молодец, что такой хороший пост вывел в топ».
То же самое касается и властей, которые звонят и выражают удивление, почему наверху топа «Яндекса» такие странные записи.
Закрывая рейтинг записей, «Яндекс» не мог написать в своем блоге, что вот, нам звонят из администрации президента и просят убрать из топа такие-то записи, но он мог довольно прозрачно на это намекнуть. Намек, в общем, получился.
«Яндекс» разрешил с элегантностью. Одновременно с закрытием блогорейтинга он объявил об открытии его API, программного интерфейса. С его помощью такой же или очень похожий рейтинг теперь сможет установить на своем портале любой желающий, уверенный, что кто-то станет его читать. Медийное влияние к API не прилагается, новым хозяевам рейтинга придется его нарабатывать самим. Пожалуй, первым любезным предложением «Яндекса» успел воспользоваться Артемий Лебедев. Его альтернативный рейтинг уже работает.
Оригинал «Яндекс» обещает закрыть в декабре. Попрощаться с ним можно тут.