Чемодан, вокзал, Россия

Из интервью Гусинского израильскому изданию Markerweek российские агентства цитируют только слова экс-олигарха о желании вернуться в Россию и о том, как мудр и добродетелен Владимир Путин, разгромивший в свое время холдинг Гусинского «Медиа-Мост» (воспоминания бывших главных редакторов «мостовских» изданий о том времени можно прочесть здесь). Между тем на сайте Markerweek размещена совсем другая часть интервью, взятого Натаном Липсоном. Там на иврите, но ничего, имеющий Google да переведет. Гусинский рассказывает о своей неудаче с израильской газетой «Маарив», в которой москвич-изгнанник до ноября прошлого года владел 27-процентным пакетом акций. И вынужден был продать этот пакет, зафиксировав убыток в $50 млн.

Акции «Маарива» Гусинский купил в 2001 году у семьи Нимроди. По цене, чуть ли не вдвое превышавшей тогдашнюю рыночную. И уже в 2003 году, как он рассказывает Липсону, понял, кому на самом деле была выгодна эта сделка. И что же он стал делать?

«Попытался улучшить инвестицию... Я встречался с работниками и менеджментом и говорил им, что мы должны вдвое уменьшить число журналистов и поднять зарплату оставшимся. Там была абсурдная ситуация:  работали журналисты, которые писали по две статьи в месяц и получали зарплату. Я говорил это на всех встречах, на совете директоров. Журналисты «Маарив» меня не любили». Липсон взял ответный комментарий у Якоба Офера Нимроди:  «Подход к решению проблем, который предлагал Гусинский, мог привести к очень значительному снижению уровня газеты и, возможно, к ее ликвидации. Мы же ни при каких обстоятельствах не были готовы идти на компромиссы по качеству и миссии газеты».

Все вроде бы прозрачно. Русский предприниматель требует бизнес-эффективности, старые акционеры не хотят жертвовать репутацией и качеством. Только мы же здесь говорим о Гусинском. Который много лет издавал глубоко убыточную газету «Сегодня», например. И которого в Москве, в отличие от Тель-Авива, любили журналисты изданий, в которых он был акционером. Бизнес, которым занимался Гусинский в Москве, приносил ему политические дивиденды, которые олигарх до поры до времени умел превращать в деньги. «Через месяц буквально после выхода первого номера он собрал костяк коллектива в ресторане, сказал: «Вы уже окупились – то, что такая газета существует, и то, что я с нею связан, подняло мой статус», – рассказывал в интервью Slon.ru первый главред газеты «Сегодня» Дмитрий Остальский.

В Израиле, утверждает Гусинский в интервью Липсону, он вложился в «Маарив» не для того, чтобы обзавестись политическим влиянием, а чтобы помочь газете быть прибыльной и развиваться. Но это не то, что у него получалось лучше всего. Скорее, игра была вполне московская. А результат – какой-то совсем унылый. По крайней мере, когда громили «Мост», были фейерверки и слезы. А в этот раз все обыденно: были деньги – и ушли в песок.

Натан Липсон все время задает Гусинскому вопросы о том, не чувствует ли он, что Нимроди его обманули. Похоже, у самого журналиста сложилось такое впечатление. Гусинский уходит от ответа: дело, мол, прошлое, ошибся, сам виноват. Но история, которую он рассказывает, грустная: местные партнеры неплохо подоили его, не допуская к управлению и вообще не делясь ничем полезным.

После этого рассказа не удивляет ностальгия Гусинского по Москве. Может быть, думает он, с этими людьми из Петербурга все-таки можно работать. Они, если разобраться, почти свои. С ними не будет так, как со всякими Нимроди. И вряд ли будет более противно.