СЛОН
USD ЦБ 29.25 0.03
EUR ЦБ 39.83 0.12
EUR/USD 1.35 0.05
РТС 1547.94 0.70
Brent 81.14 0.00
 


НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ Финансы Бизнес Политика Мир Общество Медиа Макроэкономика  
 
на правах рекламы
 

Анализ и прогноз    темы: нефть, экономика, аналитика RSS
 
 

Решать судьбу рубля нужно в январе

Выбор в пользу таргетирования инфляции - это уход ЦБ от ответственности за состояние дел в экономике  2

В дискуссии о том, отказываться (по факту) российскому ЦБ от управления курсом национальной валюты или нет, упускаются два важнейших, я бы сказал, основополагающих момента.

Первый. Целеполагание.

Второй. Своевременность.

Теперь подробнее. Начнем с целеполагания. Вопрос, собственно, в том, какие цели вы перед собой ставите, используя такой инструмент управления экономикой, как курс национальной валюты, – или отказываясь от использования такового.

Если ваша цель – подъем национальной промышленности, то политика одна.

Если ваша цель – простой обмен отечественного сырья на импортные товары, то другая.

Если что-то иное – то третья.

Сам факт того, что сторонники отказа ЦБ от управления курсом совершенно не освещают момент целеполагания, о многом говорит.

Существует мнение, что крепкий рубль удешевляет поставки импортного оборудования. Тут все просто. Крепкий рубль, во-первых, удешевляет импорт конечного продукта. Который, по большей части, представляет из себя продукт китайский. Где стоимость рабочей силы в любом случае ниже российской. Таким образом, импорт вытесняет отечественный продукт.

И зачем бизнесу покупать импортные станки, когда нечего на них производить? Потому что большинство ниш занято дешевым импортом? Сбыт – первичен. А его крепкий рубль и убивает.

Зато если ваша цель – простой обмен сырья на импортные товары, то тут вам нужен крепкий рубль: он повышает покупательную способность населения, позволяя ему больше потреблять.

Теперь о своевременности. Тут заострим внимание на том, когда ЦБ решил отказаться от управления рублем. Ни до кризиса, ни после. Во время кризиса.

Отчего встал такой выбор, достаточно ясно: таргетировать инфляцию в кризис – самое милое и бесхлопотное дело. Кризис все делает за ЦБ, и тому лишь останется отчитаться об успехах, которые достигнуты якобы его усилиями. Более того – отказ от управления валютным курсом в пользу таргетирования инфляции помогает эту самую инфляцию таргетировать. Ведь ЦБ теперь не поддерживает доллар, рубль укрепляется, стоимость импорта падает, инфляция снижается. На самом же деле выбор в пользу таргетирования инфляции – это уход ЦБ от ответственности за состояние дел в экономике. То есть, такой мощный инструмент, как валютный курс, будет просто выпущен из рук, – и когда, в экономический кризис!

И в завершение – насчет текущего укрепления рубля. ОПЕК устами своего генсека заявила, что на сессии 22 декабря рассмотрит вопрос о повышении квот на добычу. Ответственное правительство и ответственный ЦБ должны были бы как минимум дождаться результатов этого совещания, а в случае вынесения решения о повышении квот – реакции рынков. То есть, выносить решение о судьбе рубля либо в конце декабря, либо в конце января.

Российское правительство при Путине не было замечено в рискованной политике и в лучшие времена. Так откуда таковая в худшие?
РЕКЛАМА закрыть

экспорт в блог       комментировать        2                  
 
ДРУГИЕ ПОСТЫ  
17.03 09:59
сюжеты: Белоруссия Лукашенко      2     Комментировать
01.03 14:31
сюжеты: Мировой кризис      3     Комментировать
26.02 18:43
сюжеты: Инвест-идеи     Комментировать
01.02 12:48
сюжеты: Курс рубля      15     Комментировать
25.01 11:11
сюжеты: Инвест-идеи     Комментировать
30.12 12:12
сюжеты: Инвест-идеи     Комментировать
28.12 12:04
сюжеты: Итоги-2009      1     Комментировать
 















Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-35629
от 17 марта 2009 года.

© Все права защищены.
О проекте
Реклама
Пользовательское соглашение
RSS
Письмо редакции
      @Mail.ru Rambler's Top100   Система Orphus